Visualizzazione post con etichetta Green Bonds. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Green Bonds. Mostra tutti i post

giovedì 19 dicembre 2019

DIETRO GRETA E GLI ALLARMI ESAGERATI SUL CLIMA CI SAREBBE LA GRANDE FINANZA MONDIALE CHE HA SCOMMESSO SUL ''GREEN NEW DEAL'', UN BOTTINO DA 100 TRILIONI DI DOLLARI CHE GLI STATI PROMETTONO DI INCENTIVARE, DEFISCALIZZARE, DEREGOLARE.

A SCAPITO DEI SETTORI ''SPORCHI'' DELL'ECONOMIA E DEI LORO LAVORATORI, MA GARANTENDO OTTIMI PROFITTI AGLI ISTITUTI FINANZIARI

L'INCHIESTA DI WILLIAM ENGDHAL

greta thunberg a torino 8GRETA THUNBERG A TORINO
Tino Oldani per ''Italia Oggi''
Il fallimento della conferenza Cop 25 di Madrid sul clima non deve stupire più di tanto. Ormai dietro le divisioni tra gli Stati non ci sono soltanto le profonde divergenze di interessi sul divieto progressivo dei combustibili fossili, ma anche il proliferare sul web di studi contrari al mainstream mediatico sulla cosiddetta emergenza climatica. Proprio alla vigilia del vertice di Madrid, sul sito canadese Global Research è stata postata un' inchiesta di William Engdhal, 75 anni, analista geopolitico americano e autore di best seller sulle guerre del petrolio, il quale, citando nomi e fatti precisi, sostiene una tesi clamorosa.
Eccola: la grande finanza mondiale, alleata per l' occasione con l' Onu e l' Unione europea, si starebbe servendo in modo cinico di Greta Thunberg come icona mediatica per creare allarmismo sul riscaldamento climatico provocato dall' uomo (una fake news, sostiene Engdhal), e innescare di conseguenza il business più redditizio dei prossimi decenni, il cosiddetto Green new deal, la rivoluzione dell' economia verde.
Il tutto con un piano di investimenti di oltre 100 trilioni di dollari, da raccogliere con massicce emissioni di obbligazioni speculative. Fondi da riversare, mediante il credito, sulle nuove imprese climatiche, anche a prescindere dal loro effettivo valore e know-how. Ovviamente a scapito dei settori dell' economia «colpevoli» di inquinare, e con duri sacrifici per milioni di lavoratori e consumatori, ma enormi profitti per gli istituti finanziari che hanno sposato questo business.
greta thunberg 4GRETA THUNBERG 
Due gli uomini chiave di questa «agenda verde mondiale», sostiene Engdhal: il banchiere inglese Mark Carney, 54 anni, capo della Banca d' Inghilterra, e l' ex vicepresidente Usa Al Gore, 71 anni, vice di Bill Clinton (1993-2001), da sempre ambientalista, oggi ricco presidente del gruppo Generation Investment, impegnato negli investimenti a lungo termine sulla sostenibilità ambientale.
greta thunberg 9GRETA THUNBERG 
Carney, sostiene Engdhal, è stato la mente finanziaria dell' intero progetto mondiale. Nel dicembre 2015, il Financial Stability Board della Banca dei regolamenti internazionali (Bri), presieduto da Carney, ha creato una task force sulla divulgazione finanziaria legata al clima (Tcfd) per «consigliare investitori, finanziatori e assicurazioni sui rischi legati al clima».
Nel 2016 questa task force, formata da 31 banchieri nominati dalla Bri e presieduta dal finanziere Michael Bloomberg, insieme alla City of London Corporation e al governo del Regno Unito, ha avviato la Green Finance Initiative, con la missione di pilotare trilioni di dollari in investimenti verdi. Tra i primi ad aderire, il principe Carlo, futuro re d' Inghilterra, che insieme alla Bank of England e alla City of London ha promosso i Green Bonds, strumenti finanziari verdi per «reindirizzare piani pensionistici e fondi comuni d' investimento verso progetti verdi».
mark carneyMARK CARNEY
In pratica, la task force ideata da Carney costituisce la cabina di regia e include i rappresentanti dei maggiori operatori finanziari del pianeta: «Ci sono tutti: da Jp Morgan a BlackRock, uno dei più grandi gestori di patrimoni del mondo». Non solo. Goldman Sacks ha appena sfornato il primo indice globale dei titoli ambientali di alto livello quotati a Wall Street, indice condiviso da tutte le maggiori banche d' affari, «per attirare fondi d' investimento e sistemi pensionistici statali».
leonardo dicaprio e al gore quando era vicepresidenteLEONARDO DICAPRIO E AL GORE QUANDO ERA VICEPRESIDENTE
Questa ricostruzione di Engdhal trova conferma nel Libro bianco «Strategia di finanza verde», pubblicato nel luglio scorso da Philip Hammond, ex premier britannico, dove si afferma che l' iniziativa «supportata da Carney e presieduta da Bloomberg è stata approvata dalle istituzioni che rappresentano 118 trilioni di dollari di attività a livello globale». Il piano, sostiene l' analista Usa, consiste nella finanziarizzazione dell' intera economia mondiale «usando la paura di uno scenario da fine di mondo per raggiungere obiettivi arbitrari come le emissioni zero di gas serra».
Più avanti: «Gli eventi assumono una svolta cinica quando ci troviamo di fronte ad attivisti climatici molto popolari e fortemente promossi, come Greta Thunberg o la 29enne Alexandra Ocasio-Cortez di New York e il loro Green New Deal. Per quanto sinceri possano essere questi attivisti, c' è una macchina finanziaria ben oliata dietro la loro promozione a scopo di lucro». Quanto al ruolo di Al Gore, ma anche dell' Ue, dovremo tornarci.
Fonte: qui

domenica 18 agosto 2019

I banchieri misantropi sono dietro al New deal verde

Un vasto cambiamento radicale verso una "economia verde" è ora spinto da forze che possono mettere a disagio un cittadino istruito ...
Ovviamente, le notizie riportano quotidianamente in mostra il coraggioso giovane movimento di "eco-guerrieri" guidato dalla sedicenne svedese Greta Thunberg o dalla 17enne americana Jamie Margolin che sono diventati una forza in Europa e in America guidando movimenti come l'Estinction Rebellion, Questa è Zero Hour, il movimento Sunrise e l'eco-crociata per bambini. Il giovane volto di Alessandria Ocasio-Cortez vende quotidianamente l'idea che l'unico modo per le forze capitaliste obsolete che hanno afflitto il mondo per decenni per essere sostituito è imporre un ampio New Deal verde che privilegia la de-carbonizzazione come obiettivo per l'umanità piuttosto che continuando a consentire alle forze insensate dei mercati di determinare il nostro destino.
Il presidente dell'UE Ursula von der Leyen ha persino attaccato la Belt and Road Initiative cinese (che ironicamente rappresenta un vero New Deal del 21 ° secolo) affermando che  "alcuni stanno acquistando la loro influenza investendo nella dipendenza da porti e strade" ... ma "andiamo in Europa modo". Qual è la  "via europea"?  Non i piani di sviluppo di Charles De Gaulle o Konrad Adenauer che prevedevano la crescita industriale e l'aumento della popolazione come aspetti positivi, ma piuttosto un New Deal verde. Von der Leyen ha  dichiarato il 17 luglio  che  "Voglio che l'Europa diventi il ​​primo continente neutrale in termini di CO2 al mondo entro il 2050! Farò un New Deal verde per l'Europa nei miei primi 100 giorni in carica ... "
Attaccare le "forze insensate del mercato" e le strutture di potere acquisito del capitalismo non sono cose cattive da fare ... ma perché dobbiamo de-carbonizzare? La nuova regolamentazione delle banche troppo grandi per fallire è attesa da tempo, ma perché così tanti presumono che un "New Deal verde" non potenzierà solo quelle stesse forze che hanno devastato il mondo negli ultimi mezzo secolo e causa solo più morte e fame di quanto non sia già stato subito sotto la globalizzazione?
Si potrebbe solo pensare di porre tali domande prima di tutto confrontandosi con il fatto scomodo che dietro ritagli di cartone così giovani come Thunberg, Margolin, Cortez o Green New Deal ci sono figure che non si assocerebbero all'umanitarismo in alcun modo.

Obbligazioni verdi e oligarchi


Quando iniziamo a tirare indietro il sipario ci imbattiamo rapidamente in personaggi come il Principe Carlo, che di recente ha incontrato i capi di 18 paesi del Commonwealth per consolidare la legislazione sull'emergenza climatica che è stata prontamente approvata nel Regno Unito e nei parlamenti canadesi. Alla fine dell'incontro Charles ha affermato che  "abbiamo 18 mesi per salvare il mondo dai cambiamenti climatici"  e ha chiesto di  "aumentare la quantità di finanziamenti del settore privato che fluiscono verso lo sviluppo sostenibile a sostegno di tutto il Commonwealth".
In seguito al decreto reale, la Bank of England e alcune delle banche più sporche della rete finanziaria Rothschild-City of London hanno promosso "strumenti finanziari verdi" guidati da Green Bonds per reindirizzare piani pensionistici e fondi comuni di investimento verso progetti verdi che nessuno ha le loro menti giuste avrebbero mai investito intenzionalmente. L'indice ecologico, sociale, di governance (ESGI) è stato ora istituito in tutto il 51% delle banche tedesche, compresa la bomba dei derivati ​​in attesa di esplodere denominata Deutsche Bank. I principali banchieri che sostengono l'ESGI come Mark Carney della Bank of England hanno dichiarato che oltre 6,5 trilioni di euro potrebbero essere mobilitati con questo nuovo indice (che attualmente rappresenta circa $ 160 miliardi). La creazione di questi "titoli verdi" va di pari passo con i meccanismi del bail-in che sono stati ora implementati nelle nazioni transatlantiche al fine di rubare trilioni di dollari da fondi pensione, RRSP e fondi comuni di investimento la prossima volta è necessario un salvataggio per sostenere il "troppo grande per fallire" che attualmente si trova in cima a una bolla di 1,2 trilioni di $ di derivati ​​in attesa di esplodere.
Oltre a dirigere la Banca d'Inghilterra, l'ex Goldman Sachs-man Carney ha anche appoggiato la Task Force del Financial Stability Board  sulla divulgazione finanziaria relativa al clima,  creata nel 2015 e utilizzata come linea guida per il Libro bianco del luglio 2019 del governo britannico “ Green Strategia finanziaria: trasformare la finanza per un futuro più verde ”. Il Libro bianco ha proposto di  "consolidare la posizione del Regno Unito come hub globale per la finanza verde e posizionare il Regno Unito a capo dell'innovazione finanziaria verde, dei dati e delle analisi ... appoggiato da istituzioni che rappresentano $ 118 trilioni di attività a livello globale". La Task Force guidata da Carney ha anche generato la  Green Finance Initiativenel 2016, che ora è un veicolo primario progettato per deviare i flussi di capitali internazionali nella tecnologia verde.
L'ex datore di lavoro di Carney presso Goldman Sachs ha anche creato un "Green Index per" investimenti virtuosi "che include due nuovi indici di sostenibilità per promuovere investimenti ingenti nelle infrastrutture verdi chiamate  CDP Environment EW e CDP Eurozone EW . L'acronimo CDP nasce dal  Climate Disclosure Project  , un think tank con sede a Londra che ha generato il programma di Goldman Sachs. Marine Abiad di Goldman Sachs ha promosso l'indice CDP affermando il 10 luglio  "siamo convinti che la finanza sostenibile consenta ai mercati finanziari di svolgere un ruolo virtuoso nell'economia".
Nel caso in cui pensassi che l'Extinction Rebellion non sia stato toccato in qualche modo dalla mano degli ingegneri sociali, una figura di spicco dietro il movimento di nome Alex Evans era un ex consulente dell'Unità internazionale per la sostenibilità del Principe  e co-autore del Global Trends del Consiglio d'intelligence nazionale degli Stati Uniti  2025: Un mondo trasformato  che è diventato un modello di politica ambientale / estera per l'amministrazione Obama nel 2008. Attualmente Evans gestisce anche il  Progetto di psicologia collettiva  "dove la psicologia incontra la politica".
Altre figure di spicco dell'intelligence britannica che gestiscono il movimento di estinzione della ribellione includono Farhana Yamin e Sam Gaell di Chatham House (l'istituzione di controllo dietro il Consiglio di New York sulle relazioni estere).

Una dittatura verde "benevola" potrebbe essere una buona cosa?

L'avvocato del diavolo parla: non possiamo presumere che queste banche centrali, oligarchi e gestori di hedge fund si preoccupino solo dell'ambiente? Quindi cosa succede  se stanno cercando di modificare il comportamento dell'umanità al fine di salvare l'ambiente? Dopotutto, l'umanità stessa è una macchina egoista e golosa che produce inquinamento e non è migliore per tutti se quell'élite illuminata trasforma l'economia mondiale in modo da consumare meno e pensare di più al futuro?
Se questa linea di pensiero si avvicina a qualcosa che hai sentito dentro di te, allora ti è stato fatto il lavaggio del cervello.
Ovviamente, il mondo si è trasformato in un culto consumistico negli ultimi decenni, che ha sacrificato il pensiero a lungo termine per un guadagno a breve termine e, naturalmente, abbiamo bisogno di una riorganizzazione del sistema. Thunberg e i New New Dealer non sbagliano su queste cose. Va tutto bene e dandy.
Ma se pensi che andare d'accordo con i tipi di riforma che aspira a mettere i valori del dollaro sulla riduzione delle impronte di carbonio o sulla diffusione di mulini a vento e pannelli solari di bassa qualità (e molto costosi) in tutto il mondo, con l'aspettativa che in qualche modo queste fonti di energia  non causeranno un vasto crollo della capacità industriale della civiltà (e una perdita di capacità associata a sostenere la vita umana), quindi ti stai prendendo in giro. Un chilowatt di energia del mulino a vento è lo stesso di un chilowatt di energia nucleare se applicato a un'equazione matematica  ma non nella vita realeSe applicate a funzioni di lavoro ad alta intensità di capitale necessarie per fondere acciaio industriale, eseguire macchine utensili, alimentare un vasto complesso agro-industriale, sistema ferroviario ad alta velocità o costruire cose come Belt and Road Initiative, le fonti energetiche "verdi" non si avvicinano nemmeno a tagliare il ferro.

Il problema è sempre stato il controllo della popolazione

Gli oligarchi che eseguono il "grande disegno verde" da quando Sir Alexander King del Club di Roma hanno iniziato lo studio Limits to Growth nel 1970 sapevano che le fonti di energia verdi a "bassa densità di flusso di energia" avrebbero costretto la popolazione globale ed è esattamente quello che volevano. Sir King disse così tanto nel 1990  quando scrisse:  "Alla ricerca di un nuovo nemico per unirci, ci è venuta l'idea che l'inquinamento, la minaccia del riscaldamento globale, la carenza di acqua, la carestia e simili sarebbero adatti al conto ... questi pericoli sono causati dall'intervento umano ed è solo attraverso mutati atteggiamenti e comportamenti che possono essere superati. Il vero nemico quindi è l'umanità stessa. "
Sir King, dopo tutto, stava seguendo la guida del fondatore dell'UNESCO (e presidente dell'Eugenetica) Sir Julian Huxley,  che scrisse nel 1946  "Sarà richiesta l'unificazione politica in una sorta di governo mondiale ... Anche se ... qualsiasi politica eugenica radicale sarà per molti anni politicamente e psicologicamente impossibile, sarà importante per l'UNESCO vedere che il problema eugenetico viene esaminato con la massima cura e che la mente pubblica viene informata delle questioni in gioco in modo tale che molto che ora sia impensabile possa almeno diventare pensabile. "
Solo pochi anni dopo Huxley avrebbe co-fondato il World Wildlife Fund insieme al principe Philip Mountbatten e al principe Bernardo d'Olanda. Tutti e tre erano presenti alla riunione di fondazione del gruppo Bilderberg del principe Bernardo d'Olanda per far avanzare questa grande conversione della società in un auto-sterminio volontario nel 1954 e mentre Huxley non era presente nel 1970, gli altri due oligarchi hanno  co-fondato il 1001 Nature Trust  insieme a 999 altri ricchi misantropi per finanziare il fiorente movimento ambientale. Queste forze erano anche alla base del colpo di stato in America che  mise al potere la Commissione trilaterale  sotto Jimmy Carter e scatenò la  "disintegrazione controllata dell'economia americana"”Dal 1978-1982 (questo sarà l'argomento di un altro studio). Questo gruppo, guidato da Zbigniew Brzezinski, non solo giocava la  carta dell'Islam radicale contro l'Unione Sovietica , ma stabiliva anche un programma di riduzione della popolazione attraverso la promozione delle fonti di energia verde molto prima che fosse popolare.
Gli oligarchi che attualmente stanno cercando di riformare l'umanità oggi non si preoccupano dell'ambiente. È stato registrato che il Principe Filippo e il principe Bernardo d'Olanda hanno ucciso più specie in pericolo di safari rispetto alla maggior parte delle persone che hanno ucciso le zanzare. Semplicemente non piacciono le personeSoprattutto pensando alle persone. Pensare alle persone che si chiedono come e perché vengano applicate regole arbitrarie per giustificare le guerre, la povertà e l'oligarchia che distrugge la vita sia ora che in futuro.
La Belt and Road Initiative e la tendenza a far crescere la popolazione umana sia quantitativamente che qualitativamente, che comportano progetti così grandi, è l'obiettivo del Green New Deal.
L'eredità del progresso scientifico e tecnologico che ha lanciato la civiltà occidentale da un'età oscura e in un rinascimento nel 15 ° secolo è sotto attacco perché è quell'etica perduta che l'oligarchia CONOSCE potrebbe ancora essere risvegliata e che porterebbe l'occidente in armonia con il programma Russia-Cina per la crescita e lo sviluppo secondo una filosofia di "cooperazione win-win" sia sulla Terra che  nello spazio .
Gli effetti delle idee del Rinascimento coincisero con il più alto tasso di scoperte di principi universali mentre l'umanità cercava di conoscere la mente di Dio studiando il libro della natura con un cuore di amore e atteggiamento di umiltà esemplificato nella figura di Leonardo Da Vinci. L'esplosione di nuove tecnologie che sorse non solo rivoluzionò l'astronomia, la medicina e l'ingegneria, ma diede alla luce la moderna economia industriale che coincise con il  più grande aumento della popolazione nella storia . Questa ascesa esponenziale è stata usata dai Malthusiani per secoli come la prova che l'umanità è "solo un'altra crescita cancerosa" sulla "purezza di madre Gaia".
Quindi, se non sei d'accordo con la filosofia degli umani = cancro e desideri qualcosa di un po 'più ottimista nella tua vita, allora supporta un vero New Deal oggi.