domenica 14 novembre 2021

Smith: la sinistra sostiene la tirannia, i conservatori no; È ora di separarsi


Uno dei grandi dibattiti semantici dell'ultimo decennio è stato il tentativo in corso di confondere la definizione di "sinistra contro destra" nella sfera politica americana. Ad esempio, molte persone che sono nuove al movimento per la libertà (persone che sono diventate attive durante o dopo la campagna di Trump nel 2016) hanno sentito parlare del "falso paradigma sinistra/destra", ma non hanno idea di cosa significhi effettivamente. Se pensi che significhi che non ci sono schieramenti politici legittimi in questa lotta e che l'intero conflitto è teatrale o manipolato, allora sei male informato.

Il falso paradigma sinistra/destra si riferisce specificamente alla falsa divisione al MOLTO ALTO della piramide politica tra le élite al governo. Ci sono certamente repubblicani che sono conservatori nella loro retorica ma non conservatori nelle loro azioni o politiche, e tendono a sostenere o schierarsi regolarmente con i politici di sinistra quando si tratta di grandi spese pubbliche e grande potere di governo (basta guardare ai repubblicani che votato a favore del recente disegno di legge sulle infrastrutture di Joe Biden).

Democratici e di sinistra non devono fingere. Basano la loro intera piattaforma sul collettivismo e sulla centralizzazione. Questo non è un segreto. L'unico teatro è nelle loro motivazioni. I migliori democratici affermano che stanno combattendo per il "bene superiore" delle masse quando in realtà stanno elevando e avvantaggiando una piccola minoranza di élite ricche. Non si preoccupano affatto della vita dei loro elettori.

Le cose cambiano drasticamente quando iniziamo a parlare del fondo della piramide tra le persone normali. Lo spettro politico non è così ampio e sfumato come alcuni vorrebbero farci credere e le parti sono molto più facili da distinguere. Ci sono eccezioni a ogni regola ea ogni gruppo, ma dire che i gruppi non esistono è un atto di negazione.

Ci sono anche persone che si definiscono "moderati" perché pensano che questo li renda più imparziali e più aperti. Non vogliono apparire come se si stessero muovendo verso un estremo "estremo" dello spettro o l'altro. Ma, alla fine, ci sono solo due parti in questa lotta: o sei a favore di un intenso dominio del governo sulla vita delle persone, o non lo sei. E la stragrande maggioranza delle persone a favore della tirannia del governo annuncia dal lato sinistro dello spettro politico. Si divertono nel totalitarismo, anche quando non ne beneficiano necessariamente.

Sì, è ora di smettere di fingere come se ci fosse una "zona grigia" qui e chiamare la situazione come è realmente. La sinistra politica è ossessionata dal controllo su come le persone vivono, agiscono e persino su come pensano. Questioni come la teoria della razza critica, il BLM, la censura delle grandi tecnologie, i blocchi del covid e i mandati vax hanno davvero chiarito le cose al punto che se non riesci a vedere l'enorme differenza tra sinistra e conservatori, allora sei intenzionalmente ignorante.

Nei miei ultimi articoli ho esplorato il tema della sinistra politica e la loro abitudine di indossare maschere per nascondere la loro vera natura. Molti di loro sosterranno le politiche socialiste, collettiviste e globaliste, affermando allo stesso tempo di sostenere la libertà. Tuttavia, quando si trovano effettivamente di fronte a decisioni del mondo reale in termini di autoritarismo unilaterale, viene rivelato il vero carattere della sinistra media ed è una cosa brutta da vedere.

Usiamo solo i mandati covid e vaccini come una cartina di tornasole per un momento: sondaggio dopo sondaggio dopo  sondaggio indica  che un numero schiacciante di democratici (circa l'80%)  applaude i mandati  e continua a difenderli anche dopo quasi 2 anni di fallimenti e un  mancanza di onestà scientifica . Per queste persone i controlli covid sono puramente politici e spesso argomentano a loro favore come veicolo per attaccare i conservatori piuttosto che “salvare vite”. Il fatto è che senza il loro sostegno entusiasta i mandati draconiani non esisterebbero negli Stati Uniti.

Ora, alcune persone faranno notare che i sondaggi mostrano anche che circa un quarto dei repubblicani sostiene una qualche forma di mandato vax, ma ecco la differenza: repubblicani e conservatori sono effettivamente disposti a impegnarsi in un dibattito onesto sui meriti scientifici e sociali dei mandati. La stragrande maggioranza dei Democratici e della sinistra non è assolutamente interessata. Considerano qualsiasi opposizione come un  atto di tradimento e qualsiasi dibattito come un crimine di pensiero commesso da "manovelle" e "teorici della cospirazione".

Questa è una tattica piuttosto comoda da adottare perché la sinistra non dovrà mai difendere le proprie convinzioni e convinzioni in un forum pubblico su un terreno equo; possono semplicemente dire che tutte le prove presentate sono "insensate" perché presentate da nemici traditori. Tutto ciò che fanno, non importa quanto distruttivo o oppressivo, è quindi giustificato dall'affermazione che i conservatori rappresentano un'insurrezione contro la "democrazia" piuttosto che gli americani onesti con preoccupazioni oneste.

Va anche notato che il minimo supporto repubblicano per i mandati è diminuito costantemente man mano che vengono rilasciate nuove informazioni che contraddicono la narrativa tradizionale sull'efficacia dei vaccini e mentre Joe Biden continua a utilizzare i vaccini come mezzo per ottenere potere sulle imprese private. Eppure, il sostegno tra i democratici è più alto che mai.

Negli ultimi anni ho visto persone di sinistra difendere in massa l'indottrinamento dei bambini americani con la CRT, che insegna ai bambini bianchi che sono tutti intrinsecamente malvagi oppressori e ai bambini neri e marroni che sono tutte vittime perpetue che non possono aiutarsi. Quando vengono chiamati in causa, la sinistra afferma che il CRT "non esiste" o non rappresenta ciò che i conservatori dicono che rappresenta. Tutto quello che devi fare è leggere i loro libri per vedere che questa è una bugia.

Se sei disposto a sgobbare attraverso la follia del libro  "Teoria della razza critica: gli scritti chiave che hanno formato il movimento" , vedrai che tutto ciò di cui i conservatori mettono in guardia quando si tratta di CRT è vero. È curato da Kimberle Crenshaw, ampiamente considerato come un co-fondatore della teoria critica della razza e dell'"intersezionalità". È anche un libro che troverai usato come sussidio didattico nella maggior parte delle classi di scienze sociali nella maggior parte dei college.

Ho visto la sinistra sostenere le rivolte del BLM e la distruzione della proprietà privata in tutta la nazione definendole "proteste pacifiche". Ho anche visto BLM prendere  centinaia di milioni di dollari  dalle stesse corporazioni e istituzioni globaliste che affermano di odiare.

Ho visto persone di sinistra difendere la censura da Big Tech di qualsiasi persona o gruppo che non è d'accordo con la narrativa del risveglio, al punto che i conservatori ora devono costantemente auto-modificare le parole e le frasi chiave solo così gli algoritmi non fanno deragliare automaticamente i loro account, e in modo che le persone di sinistra non possono falsificare i loro commenti come "incitamento all'odio" o "disinformazione medica".

Ho visto la sinistra sostenere avidamente i blocchi per il covid e la distruzione arbitraria di centinaia di migliaia di aziende come "non essenziali". Li ho visti difendere aggressivamente i mandati delle maschere nonostante il fatto che  gli stati rossi che hanno rimosso i mandati delle maschere  avessero gli stessi tassi di infezione o  addirittura tassi più bassi . Ora sto assistendo alla loro gioia febbrile mentre aiutano a spingere la vaccinazione sperimentale forzata attraverso i mandati federali e statali, usando la minaccia della disoccupazione per intimidire coloro che non rispettano.

Nel frattempo, abbiamo visto i conservatori diventare la stragrande maggioranza delle persone in diretta opposizione a tutte queste attività totalitarie. E ancora oggi continuo a vedere persone che cercano di sostenere che non ci sono schieramenti e che i conservatori sono “tanto cattivi” quanto quelli di sinistra. Queste persone o non capiscono cosa sia un conservatore, o stanno deliberatamente travisando la realtà perché hanno un programma.

La linea di fondo è che la prova è vista in azione: gli stati rossi sono liberi, gli stati blu sono schiavizzati. Non c'è modo di aggirarlo.

Il dibattito è finito, almeno in termini di sinistra contro destra. Le differenze sono nette e dolorosamente evidenti. I luoghi con popolazioni a maggioranza conservatrice stanno ancora combattendo i mandati mentre i luoghi con una maggioranza di sinistra stanno perpetuando la tirannia. Non si può negare. Non si può discutere. Questa è la realtà. Al giorno d'oggi, se vuoi essere libero, assicurati di essere circondato da conservatori o diventi un conservatore.

Non c'è un solo stato blu nel paese che non sia sulla strada della guerra per far rispettare i mandati vax di Biden. Non c'è una sola città blu nel paese che non stia cercando di insegnare in modo sovversivo CRT nelle scuole. E non c'è una sola regione blu nel paese che non sia ossessionata dal wokismo e dal globalismo. La verità è che l'America si è divisa in due culture completamente diverse con due obiettivi sociali completamente diversi.

A dire il vero, ci sono alcune sfumature in termini di geografia. Gli stati blu, ad esempio, sono spesso a scacchi con contee rosse a cui non piacciono le politiche del governo statale, ma questo non cambia la realtà del divario politico generale. Ho anche notato che la maggior parte degli europei e delle persone nel Regno Unito e in Australia non hanno idea di cosa sia in realtà un conservatore. Pensano che un conservatore sia un corporativo. Sono stati indottrinati dai loro sistemi prevalentemente socialisti e di sinistra per trattare "conservatore" come una parola di quattro lettere. Le persone in queste nazioni che si oppongono all'agenda di sinistra si riferiranno comunemente a se stesse come "liberali tradizionali", ma in realtà sono solo conservatori che hanno paura di definirsi conservatori.

Parlo proprio della dinamica americana, però, e in questo Paese le due parti sono nettamente definite.

Penso che ci sia anche una sottosezione della popolazione che non vuole ammettere che una separazione degli Stati Uniti sia in atto anche se è un dato di fatto. Vogliono credere che il falso paradigma sinistra/destra si applichi alla popolazione normale perché non vogliono accettare l'inevitabilità della disgregazione del nostro paese. Vogliono credere che se ci occupiamo solo delle élite in cima alla piramide, la divisione in fondo semplicemente scomparirà. Questo è ingenuo.

Ci sono principi e ideali che si escludono a vicenda; non possono esistere contemporaneamente all'interno della stessa società. Ci sono momenti nella storia in cui si formano tribù e sorgono culti, e generalmente questi gruppi crescono dal desiderio di controllare gli altri o dal desiderio di rimanere liberi. Stiamo vivendo in questi tempi.

La sinistra politica, secondo ogni metro e statistica, è un'antitesi ai principi conservatori del piccolo governo, del decentramento, della libertà personale, del libero mercato, dei valori della famiglia, ecc. Questo non significa che tutti i conservatori siano d'accordo su ogni aspetto della società. Non condividiamo tutti lo stesso fervore religioso, o l'adesione alla stessa denominazione. Non abbiamo tutti le stesse idee su ciò che costituisce "merito", e le cose che apprezziamo in termini di tratti caratteriali e scelte di vita variano. Sicuramente non siamo tutti d'accordo sulle soluzioni ai problemi e ai nemici che affrontiamo ogni giorno, motivo per cui organizzare la resistenza ai mandati ha richiesto così tanto tempo ed energie. Detto questo, siamo TUTTI d'accordo che l'agenda di sinistra è veleno e che non è qualcosa con cui possiamo continuare a convivere.

Ho sentito dire che se gli Stati Uniti vengono spezzati in due parti, questo ci indebolirà alle minacce dall'esterno. A molti conservatori non piace accettare le nozioni di secessione o il paradigma sinistra/destra perché temono l'aggressione straniera da paesi come la Cina, per esempio. Vorrei sottolineare che questo pensiero manca di un senso di priorità. Dobbiamo avere a che fare con la sinistra/socialisti/comunisti a casa nostra prima di poter trattare con i comunisti dall'altra parte del mondo.

Mantenere in vita questo matrimonio defunto tra cultura di sinistra e cultura conservatrice solo per il bene delle apparenze è la politica più distruttiva che possiamo avere a lungo termine. Il mio pensiero è questo: se ci lasciamo ci sono due possibili risultati: andremo per la nostra strada pacificamente e gli stati conservatori continueranno ad avere successo economicamente e socialmente perché avremo la libertà, mentre gli stati di sinistra continueranno a indebitarsi e continuano a dissanguare i cittadini a causa dell'oppressione. Oppure, ci separiamo e la sinistra cerca di impedirci di usare la forza e andiamo in guerra. E non commettere errori, alla fine perderanno una guerra del genere.

Quest'ultima non è l'opzione più piacevole, ma in entrambi i casi la libertà rimane nel mondo. È tempo di smettere di trattare la separazione e la divisione come integralmente cattive. A volte è salutare e necessario. La vecchia frase "divide et impera" è un termine improprio per la nostra situazione particolare. Spesso nazioni e culture vengono conquistate dall'interno perché si rifiutano di separarsi dalla gentaglia e di definire i propri confini morali. Il diritto di dividere è in realtà una delle forme di libertà più potenti che ci siano, ed è una delle più grandi protezioni contro i movimenti autoritari di sinistra in mezzo a noi.

Scritto da Brandon Smith tramite Alt-Market.us

*  *  *

Se desideri supportare il lavoro svolto da Alt-Market e allo stesso tempo ricevere contenuti su tattiche avanzate per sconfiggere l'agenda globalista, iscriviti alla nostra newsletter esclusiva The Wild Bunch Dispatch. Scopri di più  QUI .

LO STUDIO DI “SCIENCE” DIMOSTRA COME MODERNA E PFIZER GARANTISCANO UNA PROTEZIONE DALL’INFEZIONE DA COVID PIU’ ALTA MENTRE IL MONODOSE JOHNSON&JOHNSON PERDE EFFICACIA PIÙ IN FRETTA

 

LE INFEZIONI TRA I VACCINATI SONO PERCENTUALMENTE PIÙ COMUNI TRA CHI È VACCINATO CON IL PREPARATO MONODOSE JANSSEN…

Cristina Marrone per il “Corriere della Sera”

VacciniVACCINI

 

Da quando la variante Delta è diventata predominante, a sei mesi dalla fine del ciclo vaccinale anti Covid la protezione dei vaccini dall'infezione cala in modo drastico, in particolare per quanto riguarda il monodose Johnson&Johnson. Lo afferma una ricerca condotta dal Public Health Institute di Oakland, dal Veterans Affairs Medical Center di San Francisco e dall'University of Texas Health Science Center da poco pubblicata su Science.

 

pfizer 1PFIZER 


Il team di ricercatori ha analizzato l'efficacia dei tre vaccini approvati negli Stati Uniti (Pfizer-BioNTech, Moderna e Johnson&Johnson, assente AstraZeneca che negli Stati Uniti non è stato approvato) nel proteggere dal contagio, dalla malattia e dalla morte i veterani dell'esercito americano (che rappresentano il 2,7% della popolazione degli Stati Uniti). L'indagine è stata condotta tra il 1° febbraio e il 1° ottobre 2021 su 780.225 veterani (di cui 498.148 completamente vaccinati).

 

vaccino anti coronavirus di modernaVACCINO ANTI CORONAVIRUS DI MODERNA

Lo «scudo»: marzo 2021 e settembre 2021 I ricercatori hanno scoperto che all'inizio di marzo, mentre la variante Delta stava prendendo piede negli Stati Uniti, i tre vaccini erano più o meno uguali nella loro capacità di prevenire le infezioni. In particolar è emerso che nel marzo 202 1 la protezione dall'infezione era: 86,4% per i vaccinati con J&J; 86,9% per i vaccinati con Pfizer-BioNtech; 89,2% per i vaccinati con Moderna.

 

johnson & johnsonJOHNSON & JOHNSON



Ma la situazione è completamente cambiata nel giro di sei mesi, cioé quando la variante è diventata ceppo dominante. Nel settembre 2021 infatti l'efficacia per quanto riguarda l'infezione era scesa al: 13,1% per i vaccinati con J&J; 43,3% per i vaccinati con Pfizer-BioNTech; 58% per i vaccinati con Moderna. Sorprende il calo così accentuato del vaccino monodose Johnson&Johnson nella protezione dall'infezione. Il Germania, uno degli Stati più colpiti in Europa dalla nuova ondata di Covid, il Robert Koch Institute ha segnalato che circa il 26% dei pazienti è completamente vaccinato, con un numero che sale al 34% per i ricoverati over 60.

 

LA TERZA DOSE DEL VACCINO ANTI-COVIDLA TERZA DOSE DEL VACCINO ANTI-COVID

L'Istituto ha anche reso noto che le infezioni tra i vaccinati sono percentualmente più comuni tra chi è vaccinato con il preparato monodose Janssen. In Italia (dove questo vaccino è stato somministrato a 1,6 milioni di persone) le nuove linee guida indicano che chi si è vaccinato con J&J può fare il richiamo da subito (a prescindere dall'età) a patto che siano passati sei mesi dalla somministrazione del monodose e riceverà un richiamo con Pfizer o Moderna.

 

vaccinazione dei minori 5VACCINAZIONE DEI MINORI 




Negli Stati Uniti la Food and Drug Administration ha autorizzato il richiamo per J&J, raccomandandolo a tutte le persone dai 18 anni in su che hanno ricevuto la prima dose almeno due mesi prima.


L'efficacia contro la morte da Covid 


Nello stesso studio di Science i ricercatori hanno anche esaminato la protezione dei vaccini dalla morte da Covid e a differenza dal rischio di infezione, l'efficacia nei confronti dei decessi causati da Covid-19 è rimasta alta nel tempo e, come già dimostrato in molti altri studi, i vaccinati hanno un rischio molto più basso di morte dopo aver contratto il virus rispetto ai non vaccinati, anche a distanza di mesi dalla vaccinazione, sebbene siano emerse differenze per età e tipo di vaccino.

 

VACCINAZIONE ANZIANI1VACCINAZIONE ANZIANI

A distanza di otto mesi dal ciclo vaccinale completo, il tasso di protezione medio era dell'81,7% negli under 65 e del 71,6% negli over 65. Al di sotto dei 65 anni, l'efficacia per vaccino contro la morte da Covid era del 73% per J&J, dell'81,5% per Moderna e dell'84,3% per Pfizer-BioNtech. Negli over 65 la protezione era invece del 52,2% per J&J, del 75,5% per Moderna e del 70,1% per Pfizer-BioNTech.

 

«Nonostante l'aumento del rischio di infezione dovuto alla variante Delta, l'efficacia contro i decessi è rimasta alta e, rispetto ai non vaccinati, i veterani completamente vaccinati avevano un rischio molto più basso di morte dopo l'infezione» hanno scritto i ricercatori che incoraggiano la terza dose per tutta la popolazione per bloccare la circolazione del virus, oltre l'uso di mascherine, lavaggio mani e distanziamento per ridurre i tassi di infezione. Fonte: qui.




Insuccesso del vaccino in tutto il mondo

Da Singapore ai Paesi Bassi, dall'Islanda al Vermont. E presto in tutta la metà settentrionale degli Stati Uniti...Non è così che doveva andare.

Morti che raggiungono nuovi massimi a Singapore ( 85% della popolazione completamente vaccinata - NON adulti, l'intera popolazione):

Fonte: Bloomberg
Un nuovo blocco nei Paesi Bassi ( 70% completamente vaccinato )

E in Islanda ( 76% completamente vaccinato ):

Come Vermont - lo stato americano più vaccinato ( 71% completamente vaccinato ) batte i massimi per i casi:

Fonte: Bloomberg
Virus diventerà virus.
E sembra sempre di più che più cerchiamo di impedire che si trasformino in virus, peggiore sarà il rimbalzo.


Scritto da Alex Berenson tramite il substack "Unreported Truths"
*  *  *
Alex Berenson è un giornalista e autore di libri di narrativa e saggistica. Il suo ultimo libro, "Pandemia: come il coronavirus ha preso il controllo del nostro governo, dei diritti e delle vite" sarà pubblicato il 30 novembre.
Iscriviti al Substack di Alex qui.
 
Ma non preoccuparti, i booster risolveranno tutto!

mercoledì 8 settembre 2021

Raccolta di propaganda COVID: la guerra all'ivermectina

Gli ultimi aggiornamenti sulla “nuova normalità”: la cronaca delle bugie, delle distorsioni e degli abusi della classe dirigente.

La grande bugia: "Ivermectina = cura per cavalli"


"Beh, a volte ho creduto fino a sei cose impossibili prima di colazione."

-Alice in Wonderland

Corporate Media Propaganda:

 


Realtà:

Compresse di ivermectina umana per il consumo umano  – non una pasta, né per i cavalli

La saggia saggezza del signore della guerra Fauci/CNN/Pfizer:

  • Cosa vuoi che sia un efficace  antibioticoÈ per i cavalli, sciocco”
  • “Perché hai bisogno di quell'ossigeno, idiota? I cavalli respirano aria”
  • “Di cosa hai bisogno con quello stupido midollo spinale? I cavalli hanno il midollo spinale"

Cosa dicono i dati clinici reali sull'ivermectina come terapia COVID-19

Uno studio del gennaio 2021  dell'American College of Chest Physicians  - uno studio che non vedrà mai la luce sul New York Times o su un "fact-check" di Snopes - ha valutato l'efficacia clinica del trattamento con ivermectina in pazienti gravemente malati:

"Duecentottanta pazienti, 173 trattati con ivermectina e 107 senza ivermectina, sono stati rivisti... La  mortalità era significativamente più bassa nel gruppo ivermectina (13,3% vs 24,5% ; OR, 0,47; 95% CI, 0,22-0,99; P <0,05) , una riduzione del rischio assoluto dell'11,2% (95% CI, 0,38%-22,1%), con un numero necessario per il trattamento di 8,9 (95% CI, 4,5-263)”.

TL;DR : Il team di ricerca, per ridurlo a stupide semplici virate per i sicari scientificamente analfabeti della CNN, ha interpretato i risultati senza tutte le statistiche difficili da comprendere:

"Il trattamento con ivermectina è stato associato a una minore mortalità durante il trattamento di COVID-19 , specialmente nei pazienti con grave coinvolgimento polmonare".

Uno  studio egiziano randomizzato e controllato del 2020 ha  suggerito che l'ivermectina può esercitare benefici protettivi contro lo sviluppo di COVID-19 se somministrata come misura preventiva:

“Tra i 203  stretti contatti familiari asintomatici che hanno ricevuto ivermectina, solo 15 (7,4%) sono stati notati per sviluppare l'infezione . Mentre, su 101  contatti che non hanno utilizzato ivermectina, 59 (58,4%) hanno sviluppato la malattia ”.

Alcuni ricercatori ipotizzano che, in alcune parti dell'Africa, dove l'integrazione di ivermectina è di routine come profilassi contro la malaria, il suo uso  potrebbe spiegare i tassi di mortalità COVID-19 relativamente bassi di quelle regioni :

“La morbilità e la mortalità nei paesi endemici dell'oncocercosi sono inferiori rispetto a quelli non endemici. Il trattamento dell'oncocercosi diretto dalla comunità con  ivermectina è la spiegazione più ragionevole per la diminuzione della morbilità e del tasso di mortalità in Africa . Nelle aree in cui l'ivermectina è distribuita e utilizzata dall'intera popolazione, porta a una significativa riduzione della mortalità”.

Gli studi come quelli di cui sopra sono legioni. Allora perché la CNN et al. così insistente nel demonizzare questa terapia potenzialmente salvavita?

Big Pharma si rifiuta di finanziare la ricerca sull'ivermectina

Tramite  il giornale giapponese degli antibiotici :

"A partire dal 27 febbraio 2021, i risultati di 42 studi clinici in tutto il mondo sono stati sottoposti a meta-analisi e hanno concluso che l'ivermectina è efficace nel trattamento e nella prevenzione del COVID-19...

" La Kitasato University , sulla base del giudizio che è necessario esaminare l'effetto clinico dell'ivermectina per prevenire la diffusione di COVID-19 incerto, ha  chiesto a Merck & Co., Inc. di condurre studi clinici  sull'ivermectina per COVID-19 in Giappone... Tuttavia,  la società ha affermato di non avere intenzione di condurre studi clinici .."

Come funziona il racket che finanzia lo studio e la ricerca?

Ovviamente, la ricerca sopra citata richiede uno sguardo più approfondito.

Il posto di blocco:

  • Viene finanziata la ricerca percepita per mostrare probabilmente risultati favorevoli agli interessi di Big Pharma (nel contesto COVID, quelli che supportano l'efficacia / sicurezza dei "vaccini" a mRNA)
  • La ricerca di un valore finanziario percepito limitato (ivermectina, che produce profitti inferiori) non lo fa

Joe Rogan si automedica con l'ivermectina, i media aziendali scatenano la beccata di gallina

Via Hollywood Reporter:

“ Joe Rogan  mercoledì ha pubblicato un video sui social media in cui ha rivelato di avere il COVID-19. Il comico e popolare conduttore del podcast  ha affermato di aver preso l'Ivermectina, un vermifugo pensato per i cavalli  che il CDC afferma che "non è autorizzato o approvato dalla FDA per la prevenzione o il trattamento di COVID-19 ...

L'ivermectina è stata  falsamente propagandata da alcuni anti-vaccinisti  come alternativa alla vaccinazione contro il COVID-19".

Vedi come funziona? Una   terapia veramente sicura, efficace e accessibile viene confusa con "anti-vaccinisti" e cavalli. Pertanto, per legge, è "anti-scienza".

Sebbene sia tra gli esempi più importanti, Joe Rogan non è affatto solo. I media sono desiderosi di balzare e diffamare qualsiasi figura con un peso significativo per scoraggiare l'uso popolare dell'ivermectina come trattamento COVID.

La grande bugia (continua)

I media aziendali di recente sono andati apoplettici per un rapporto  di Rolling Stone dimostrabilmente falso e ora censurato  di pazienti ospedalizzati che presumibilmente hanno assunto una dose eccessiva di ivermectina:

"L'  aumento delle persone che usano l'ivermectina , un farmaco antiparassitario solitamente riservato alla sverminazione di cavalli o bestiame, come trattamento o prevenzione per Covid-19  ha i pronto soccorso "così confermati che le vittime di arma da fuoco hanno avuto difficoltà ad accedere alle strutture sanitarie". , ha detto un medico del pronto soccorso in Oklahoma. … Questa settimana, il dottor Jason McElyea ha detto a KFOR che  le overdose stanno causando arretrati negli ospedali rurali , lasciando scarsi sia i letti che i servizi di ambulanza”.

Sembra tutto molto spaventoso. Se fosse vero, un intervento di sanità pubblica potrebbe essere opportuno. Il problema, però, è che  niente di tutto ciò è vero ; il resoconto del medico solitario (l'unica fonte utilizzata nel pezzo) era una bugia fabbricata dal nulla, conveniente per la narrativa anti-ivermectina e anti-scienza che è stata ripresa dalla stampa aziendale da tutti i soliti sospetti e inesorabilmente pappagallo come fatto.

Via  Northeastern Health System , il gruppo ospedaliero in questione:

“Sebbene il  dottor Jason McElyea non sia un dipendente di NHS Sequoyah , è affiliato a un gruppo di personale medico che fornisce copertura per il nostro pronto soccorso…  McElyea non lavora presso la nostra sede di Sallisaw da oltre 2 mesi. NHS Sequoyah non ha trattato nessun paziente a causa di complicazioni legate all'assunzione di ivermectina. Ciò include il non trattare alcun paziente per overdose di ivermectina ”.

Qual è la vera motivazione dietro la retorica anti-ivermectina?

Via Yahoo! News:

“In un momento di crisi globale, quando i tassi di vaccinazione stanno crollando di fronte a un virus implacabile, la  ricerca [ivermectina] viene utilizzata per dare alle persone disperate false e potenzialmente pericolose speranze  sulle proprietà miracolose di un farmaco dimostrato solo per aiuta a uccidere i parassiti.

"La cosa che mi preoccupa davvero è  che alcune persone lo usino esplicitamente come alternativa ai vaccini ", ha detto Sheldrick [il critico dell'ivermectina Kyle].

Profitti sulle persone, narrativa sulla scienza " = l'eterno dogma generale dello stato aziendale biomedico.

Ben Bartee è un giornalista americano con sede a Bangkok con i pollici opponibili. Segui le sue cose tramite il suo blog,  Armageddon Prose ,  Substack o  Patreon .

Puoi aiutarci a proteggerci da BIG TECH DE-PLATFORMING iscrivendoti alla nostra mailing list.

Questo è il modo più grande per garantire che non possiamo essere messi a tacere per aver parlato contro la censura e la corruzione.

di Ben Bartee via The Daily Bell

In più, quando ti iscrivi, ricevi immediatamente DUE RAPPORTI TATTICI GRATUITI:

1. Quattro modi in cui l'élite ti controlla in una crisi

2. Come infiltrarsi nell'élite e riprendersi il potere

Quinn: "Questa guerra al COVID non finirà mai"

“Non lasciatevi ingannare: Dio non può essere deriso. Un uomo raccoglie ciò che semina. Chi semina per compiacere la sua natura peccaminosa, da quella natura mieterà distruzione; chi semina per piacere allo Spirito, dallo Spirito mieterà la vita eterna. Non stanchiamoci di fare il bene, perché a suo tempo mieteremo un raccolto se non ci arrendiamo”. 

-  Galati 6

Via the CDC

“Ho determinate regole in base alle quali vivo. La mia prima regola: non credo a niente che mi dice il governo. Prima o poi la gente di questo paese se ne renderà conto: al governo non gliene frega un cazzo di loro. Al governo non importa di te, dei tuoi figli, dei tuoi diritti, del tuo benessere o della tua sicurezza. Semplicemente non gliene frega un cazzo di te. È interessato al proprio potere. Questa è l'unica cosa che lo mantiene e lo espande ove possibile".

–  George Carlin

In un precedente articolo -  Cascade of Consequences  - ho tentato di sostenere che gli spietati oligarchi miliardari e le loro puttane lacchè comprate nel governo, nei media, nel mondo accademico, nelle società, nel complesso industriale militare, nell'industria sanitaria e nella Federal Reserve hanno usato questo covid ingegnerizzato pandemia per consolidare ed espandere ulteriormente la loro ricchezza, potere e controllo su una popolazione spaventata, volontariamente ignorante e compiacente. Nel mese successivo a quell'articolo, i "poteri esistenti" hanno aumentato la paura, aumentato i loro mandati coercitivi, ripristinato i mandati delle maschere e istituito passaporti vaccinali nelle città bastioni liberali in tutta l'America.

Vedo questi diktat autoritari maldestri come un segno di debolezza e la loro falsa narrativa che va in pezzi. Un senso di disperazione aleggia dalle sale del potere a Washington, dalle suite dei dirigenti aziendali e dai media di sinistra sulle coste che hanno esagerato con la loro mano tirannica. La resistenza sta crescendo tra una minoranza irata di individui dal pensiero critico che seguono la prima regola di George Carlin.

La loro narrativa si sta sbrogliando poiché tutto ciò che hanno dichiarato di essere vero si sta rivelando falso. Non importa quanti cassieri di verità Facebook, Twitter e Youtube censurano, depiattano e sopprimono, ce ne sono molti altri che si fanno avanti e distruggono la loro trama mendace e dimostrabilmente falsa. Nonostante metà del paese, indottrinato dal sistema educativo governativo a sentire piuttosto che pensare, trema ancora di paura nonostante sia stato doppiamente colpito, volontariamente rinchiuso e mascherato, il piano di gioco dell'élite globale si sta autodistruggendo sotto il peso di una valanga di inganni.

Nonostante una campagna di paura completamente autoritaria, per imporre queste terapie geniche pericolose non provate travestite da vaccini, orchestrate dalla nostra classe politica corrotta, hanno comprato l'industria medica, i media della censura di Big Tech, hanno svegliato mega-corporazioni, università codarde e notizie false di sinistra mezzi di propaganda, oltre il 40% della popolazione sta resistendo a questa tirannica apartheid medica.

La scorsa settimana ha avuto una qualità surreale in quanto la falsa narrativa dopo che la falsa narrativa è stata annientata da fatti inequivocabili presentati da una minoranza di blogger in cerca di verità, medici non catturati (Robert Malone, Pierre Kory, Martin Kuldorff) e alcuni veri giornalisti rimasti (Glenn Greenwald , Tucker Carlson, Alex Berenson, Joe Rogan). I media mainstream e i loro co-cospiratori sui social media non sono altro che portavoce altamente compensati per il Deep State, Big Pharma e gli oligarchi miliardari che dettano legge.

La resistenza proviene da siti web di media alternativi, blogger indipendenti e individui che cercano la verità. Le comunità online di individui che la pensano allo stesso modo sono i moderni Comitati di corrispondenza, mentre ci dirigiamo verso un conflitto inevitabile. Una rivoluzione è in vista e coloro che sono intrappolati nella loro trance di dissonanza cognitiva, con un pizzico di pregiudizio alla normalità, saranno sconvolti dal loro stupore autoindotto dall'improvviso e dall'estrema violenza della spinta indietro messa in moto dal élite di potere.

Questi tiranni globali sociopatici credono in realtà di poter dettare e controllare le azioni di sette miliardi di esseri umani attraverso la cattura di politici, militari, università, aziende, sistema bancario, media e ora il complesso medico industriale. La determinazione maniacale di coloro che controllano le leve del potere dietro le quinte per costringere queste terapie geniche "sperimentali" sulle popolazioni del mondo sviluppato dovrebbe far riflettere qualsiasi persona dal pensiero critico e chiedersi perché.

Questa influenza ha un tasso di sopravvivenza del 99,7% e ha un tasso di mortalità inferiore all'influenza annuale per i minori di 21 anni. Ma le università stanno obbligando la vaccinazione a frequentare i loro centri di indottrinamento da $ 60.000 all'anno per ottenere una laurea in studi sulla fluidità di genere. Nel frattempo, con tassi di vaccinazione del 98% nei campus, i "casi" del test PCR senza valore richiamato (al 31/12/1) sono in aumento. Le cheerleader vaxx catturate da Big Pharma nel settore medico e dei media non consentono ai fatti di interferire con la loro narrativa scritta. La loro soluzione: vaxx più duro e incolpa coloro che scelgono di lasciare che il proprio sistema immunitario faccia il proprio lavoro per l'"impennata" nei casi. Perché non andare con la Grande Bugia - ha funzionato così bene finora.

La verità è che i casi hanno raggiunto il picco all'inizio di gennaio a 260.000 al giorno. Miracolosamente, con praticamente nessuno vaccinato, i casi giornalieri sono diminuiti del 60% nel mese successivo a 110.000 al giorno. All'inizio di marzo, con solo un tasso di vaccinazione nazionale del 10%, i casi giornalieri sono diminuiti di un altro 40% a 64.000, in calo del 75% rispetto al picco di gennaio. Il vaccino non aveva assolutamente nulla a che fare con questo calo dei casi. All'inizio dell'estate questa pandemia aveva perso il suo fascino. La minaccia di un ritorno alla normalità era impensabile per l'élite di potere.

Il loro piano generale prevedeva la vaccinazione di tutti. Ma meno del 50% della popolazione adulta aveva ceduto alla campagna di propaganda della paura. Era giunto il momento per Biden e i suoi controllori di accendere il fuoco su società, ospedali e università per far rispettare i mandati sui vaccini corrompendoli con fondi federali o minacciando di trattenere i fondi federali. Il denaro parla. La richiesta incostituzionale che i dipendenti e gli studenti si iniettino un intruglio chimico non testato per mantenere il lavoro o ottenere un'istruzione è legalmente, moralmente e medicamente immorale, in quanto viola il Codice di Norimberga.

Hanno inventato la loro nuova variante - Delta - e hanno lanciato il nostro attuale Mengele, l'assassino di massa Anthony Fauci, per mentire, offuscare e instillare la paura nei suoi deboli adoratori. Giorno dopo giorno Fauci è apparso sulle reti di fake news promuovendo la sua nuova variante, che molti rinomati medici, tra cui uno degli inventori dei vaccini mRNA – il dottor Robert Malone, teorizzano è stata creata e resa più contagiosa dai vaccini. Sono così diabolici o semplicemente stupidi? L'immunità naturale attraverso l'infezione si è dimostrata 20 volte più efficace dei vaccini.

Con un enorme aumento dei test, sono stati in grado di generare un aumento dei casi, ma con il 50% in meno di ricoveri e decessi, rispetto a quando i casi erano allo stesso livello a gennaio. E ora i casi hanno raggiunto il picco sulla stessa linea temporale dell'India e del Regno Unito a giugno/luglio. Questo spiega la natura disperata delle loro azioni, poiché la loro finestra di opportunità si sta chiudendo e la narrativa della loro paura si dipana. Ci sono milioni di persone che iniziano a prendere posizione contro i mandati autoritari del governo e dei datori di lavoro.

La scorsa settimana non è stata una buona settimana per i fornitori di pandemia, poiché la loro trama crolla sotto il peso della loro doppiezza. L'intero caso delle vaccinazioni (non il caso della storia revisionista che viene fatto oggi) era che erano efficaci al 96% nel impedirti di contrarre il virus Covid. A gennaio così ci hanno detto gli “esperti” come Fauci e Walensky. Non hanno pubblicizzato i vaccini come un modo per ridurre i sintomi quando lo hai ancora preso, dopo essere stato vaccinato.

L'ondata di casi è stata dichiarata una "pandemia dei non vaccinati" nella campagna per la vergogna spacciata dai falsi media e dagli apparatchik del governo che sputano falsità dimostrabili. Sembra che Israele sia diventato il punto zero nel distruggere la narrativa globalista. Essendo il primo paese a vaccinare in massa, con oltre l'84% di vaccinati completamente, come potrebbe l'86% di tutti i casi a luglio essere tra i vaxxati se le vaccinazioni funzionano? E la trippa sul fatto che i casi non siano così gravi è stata distrutta, poiché anche i vaxxati vengono ricoverati e muoiono. Ogni volta che vedi l'MSM che usa il termine "raro" puoi essere sicuro che stanno mentendo.

Una persona che pensa in modo critico potrebbe chiedersi quale paese su questo grafico è completamente vaxxato e quale paese ha pochissime ivermectine vaxxate, ma distribuite in quantità di massa. I poteri forti non vogliono che la gente veda questo grafico. Se viene pubblicato su Twitter o Facebook, le probabilità di un divieto permanente sono alte. I fatti e la verità sono tradimento in un impero di bugie.

Se vuoi davvero far esplodere la testa di un sostenitore del vaxx, porta in alto il paese che ha fatto l'opposto della formula autoritaria di blocco di Soros, Gates, Schwab: la pecora nera Svezia. Non hanno mai bloccato. Non hanno mai imposto le mascherine. Non hanno mai chiuso le scuole. Non hanno mai chiuso le attività. Non hanno spinto i vaccini a coloro che scelgono di non vaccinare.

I casi in Israele con mandati di mascherine e passaporti vaccinali sono superiori dell'1,191% rispetto alla Svezia, dove nessuno indossa mascherine e non ci sono passaporti vaccinali. Com'è scomodo per la narrativa dell'establishment. Dal momento che non possono negare questi fatti, semplicemente non permettono che si parli di Svezia e India. Il silenzio è complicità.

La saga di Joe Rogan ha nuovamente infranto la trama dei cultisti covidiani. Li aveva fatti infuriare in precedenza dicendo al suo giovane pubblico che non avevano bisogno di essere vaccinati. Il loro tasso di sopravvivenza è del 99,975%. L'analisi costi/benefici si riduce chiaramente al fatto di non essere vaccinati. Il cinquantaquattrenne Rogan non vaccinato ha preso il covid e si è curato con anticorpi monoclonali, ivermectina, Z-Pak, prednisone, una flebo di NAD e una flebo di vitamina D. Si è completamente ripreso in tre giorni.

Questo è stato dopo una stampa a tutto campo di disinformazione da parte della FDA, delle puttane dei media di Big Pharma e della polizia della censura della Silicon Valley sull'ivermectina come una pericolosa medicina per mucche e cavalli. Nonostante questo farmaco sicuro e salvavita sia stato utilizzato dagli esseri umani per decenni e abbia vinto un premio Nobel per la medicina per il suo inventore nel 2015, ha dovuto essere screditato per mantenere il treno dei vaccini in movimento. I 63 studi che hanno dimostrato la sua efficacia nel ridurre drasticamente l'impatto del covid hanno dovuto essere umiliati e derisi. Quando vedi questo livello di vetriolo, sai che deve essere vero il contrario: è ora di comprare quanta più ivermectina possibile.

L'unica cosa che fa infuriare un discepolo vaxx più di Sweden o Joe Rogan è il nome Ron DeSantis. Ha continuamente respinto la narrativa della paura del covid, dicendo a Fauci e Biden di spingere le loro stronzate sul mandato e mascherare i bambini senza pericolo di covid. Stavano esultando per l'aumento dei casi, pregando per un evento di vittime di massa in Florida per screditare DeSantis, poiché sembra essere il favorito nella corsa presidenziale del 2024 contro Kackling Kamala.

Ops. Sembra che i casi in Florida stiano crollando, in calo di quasi il 50% in tre settimane. Ecco i meme di Deathsantis su twitter. I maniaci del controllo mancini sono in una frenesia piena, con la bava alla bocca, di odio che ricorda Two Minutes Hate di Orwell in cui sfogano la loro angoscia esistenziale e l'odio personale verso i loro nemici politicamente opportuni: i non vaccinati. Nel frattempo, nei bastioni di sinistra dell'Oregon e delle Hawaii, con alti tassi di vaccinazione e mascheramento obbligatorio, i casi stanno salendo ai massimi storici. Non senti quella notizia da Maddow o da Acosta.

Ora le università sono tornate in sessione, con il 95% o più dei loro campus vaccinati e i casi stanno esplodendo più in alto rispetto allo scorso anno in questo stesso periodo. Come potrebbe essere se i vaccini funzionano? I vaxx nazisti stanno perdendo rapidamente le alture. I vaccini non ti impediscono di contrarre il covid. Non ti impediscono di diffondere il covid. Non riducono la carica virale in caso di covid. Non ti impediscono di essere ricoverato in ospedale per covid. Non assicurano nemmeno che tu non morirai di covid.

Come piace dire alla polizia narrativa, è raro che una persona vaccinata muoia per covid o per il vaccino. È raro avere una reazione avversa al vaccino. Naturalmente, ci sono stati più decessi e reazioni avverse a questi vaccini in otto mesi di tutti i vaccini messi insieme negli ultimi quarant'anni. Quindi c'è quello.

L'ultima volta che ho controllato era raro morire di covid, a meno che tu non sia davvero vecchio e già malato di qualche altro disturbo mortale. Solo il 6% di tutti i decessi per covid è stato causato dal solo covid. Classificherei 40.000 morti in una popolazione di 330 milioni di persone come piuttosto rare e, secondo una valutazione ragionevole, non avrei dovuto invocare un blocco planetario e una vaccinazione di massa di miliardi di persone.

Questa guerra al covid non è diversa dalla nostra precedente guerra alla povertà, alla droga e al terrorismo. Tutto ciò che fanno è dare al governo più potere sulle nostre vite, limitare le nostre libertà, spogliarci delle nostre libertà e fuggire con più dei nostri sudati dollari. Come aveva previsto Orwell, queste guerre non sono mai fatte per essere vinte, così come Big Pharma non vuole curare nessuna malattia.

“La guerra non è fatta per essere vinta; è destinata ad essere continua . La società gerarchica è possibile solo sulla base della povertà e dell'ignoranza… La guerra è condotta dal gruppo dirigente contro i propri sudditi e il suo obiettivo non è la vittoria né sull'Eurasia né sull'Asia orientale, ma per mantenere intatta la struttura stessa della società”. 

– Orwell, 1984

Questa guerra al covid non finirà mai . Ci sono una miriade di lettere greche una volta che hanno munto il Delta. Personalmente, non riesco a sentire Delta e non mi viene in mente Animal House e Dean Wormer che dicono a Flounder "Grasso, ubriaco e stupido non è il modo di affrontare la vita, figliolo". Se potessi dare un consiglio ai milioni di persone che sono state ingannate da questo esercizio di diciotto mesi di tirannia del governo dittatoriale parafrasando Dean Wormer, sarebbe: "Paurosi, illusi e volontariamente ignoranti non è un modo per affrontare la vita, gente. "

Ci stiamo avvicinando a un punto di non ritorno. Se non resistiamo ora, potremmo non avere un'altra possibilità. Mentre le autorità spingono i limiti del loro potere e distruggono ciò che rimane della nostra Costituzione, dovremmo prestare attenzione alle parole di Aleksandr Solzhenitsyn:

“E come bruciammo più tardi nei campi, pensando: come sarebbero andate le cose se ogni agente della sicurezza, quando usciva di notte per effettuare un arresto, fosse stato incerto se fosse tornato vivo e avesse dovuto dire addio a la sua famiglia?"

Fauci sta già preparando le masse ignoranti per la doppia variante mortale, extra potente e resistente ai vaccini. Stanno già facendo studi di focus group per spaventare al meglio il bejeezus della maggior parte delle persone. Devono mantenere attiva la macchina del vaccino. Ma perché? Qual è il loro gioco finale? L'Australia e la Nuova Zelanda sembrano essere il banco di prova per trasformare i paesi in gulag tecno-farmaceutici in cui otterrai il tuo richiamo trimestrale e ti piacerà - o altro.

Questo allarme sanitario globale inventato su un virus relativamente non letale è stato utilizzato per distruggere il nostro sistema economico esistente e sostituirlo con una valuta digitale creata dalla Fed, reddito di base universale per la plebe, biosorveglianza obbligatoria da parte di Big Tech per conto del governo stato di sorveglianza, un sistema di credito sociale simile a quello cinese basato sulla tua volontà di fare ciò che ti viene detto e un flusso infinito di profitti osceni per Big Pharma e gli oligarchi che tirano le leve. Non possiedi nulla, rannicchiati nella paura, obbedisci, consuma e sii felice. Questa è la scomoda verità, ma so già che la maggior parte si schiererà per i loro colpi e le rassicuranti bugie dei loro padroni.

Suppongo che io e pochi altri rimarremo nella scomoda linea della verità fino a quando questo inganno di massa e un sistema finanziario, costruito su fondamenta di sabbia mentre si avvicina un uragano, crolleranno improvvisamente, perché un sistema insostenibile non sarà sostenuto. Non sono un giocatore di squadra. Non seguo la folla. Ho una cosa divertente che faccio. Penso per me stesso. Invoco la prima regola di Carlin e aggiungo una seconda regola.

Non credo a nulla di ciò che dice il mio governo e non credo mai a nulla che provenga dalle teste parlanti e dalle vacue ragazze che fingono di essere giornalisti nei media aziendali legacy. Trascurando tutto ciò che questi propagandisti bevono, sono in grado di mantenere la mia indipendenza, individualità e integrità.

“Non mi piacciono i leccaculo, gli sbandieratori o i giocatori di squadra. Mi piacciono le persone che si oppongono al sistema. Individualisti. Spesso avverto le persone: da qualche parte lungo la strada, qualcuno ti dirà: "Non c'è nessun io nella squadra". Quello che dovresti dire loro è: 'Forse no. Ma c'è un io nell'indipendenza, nell'individualità e nell'integrità.'” 

– George Carlin

“La correttezza politica è la più recente forma di intolleranza americana, ed è particolarmente dannosa perché viene travestita da tolleranza. Si presenta come equità ma tenta di limitare e controllare il linguaggio delle persone con codici rigorosi e regole rigide. Non sono sicuro che questo sia il modo per combattere la discriminazione. Non sono sicuro che mettere a tacere le persone o costringerle a modificare il loro modo di parlare sia il metodo migliore per risolvere problemi che vanno molto più in profondità del discorso". 

– George Carlin

Tutto ciò che ha alzato la sua brutta testa negli ultimi due anni, da questo schema covid per forzare le iniezioni in ogni essere umano, al mantra del risveglio che ci viene fatto ingoiare dagli strambi di Hollywood, ai terroristi BLM e Antifa che sono stati scatenati nelle nostre strade, a un'elezione presidenziale che viene rubata attraverso la collusione tra Deep State e Big Tech, alle bugie antirazziste che vengono spacciate per i bambini delle scuole, alla disinformazione di genere e alla glorificazione degli anormali e dei mostri della società, a un'epurazione militare dei normali maschi bianchi , alla demolizione degli stati nazionali e alla loro sostituzione con un governo globalista, è stato parte di un piano più ampio.

Il Grande Reset è reale . Vogliono fare a pezzi la nostra società per ricostruirla in un tecno-gulag distopico in cui i pochi governano sui molti. Non voteremo per uscirne. Dire solo di aspettare fino alle elezioni del 2022 o del 2024 è un pensiero delirante.

Non sono sicuro di come questi vaccini giochino nel piano più ampio, ma quando un sociopatico come Gates, che ha spinto per il controllo della popolazione globale per decenni, è il principale sostenitore e finanziatore di questi vaccini, dovresti preoccuparti. Diversi eminenti medici hanno ipotizzato che l'ADE (Anti-body Dependent Enhancement) avrà un impatto negativo sulla salute dei vaxxati questo autunno, poiché migliorano nuove varianti e creano malattie respiratorie più forti. Vedremo. Rimani sintonizzato.

Con l'inflazione che ora infuria fuori controllo in modo "transitorio", i mercati finanziari si sono spinti al limite, il debito creato dalla Fed e dal Tesoro degli Stati Uniti a un ritmo di 350 milioni di dollari l'ora e il Congresso sul punto di aumentare la spesa a livelli iper- velocità, una crisi finanziaria di proporzioni epiche incombe come nuvole temporalesche all'orizzonte. Non vedo via d'uscita dalla situazione che ci siamo permessi di creare. Non vedo come questo edificio traballante di debiti, inganni e delusioni reggerà insieme fino alle elezioni di medio termine del 2022.

La seconda venuta di Yeats è arrivata. Le cose stanno cadendo a pezzi, il centro non può reggere e l'anarchia si scatenerà sul mondo. Hanno piantato semi di malcontento e raccoglieranno un vortice di conseguenze indesiderate. Un'oscurità malevola avvolge il nostro mondo. Sono ossessionato dai possibili esiti disastrosi di questa Quarta Svolta. Non possiamo lasciare che i sociopatici distruggano il nostro mondo.

“Mentre la crisi si catalizza, queste paure affioreranno in superficie, frastagliate ed esposte. Diffidenti in alcune cose, gli individui sentiranno che la loro sopravvivenza richiede loro di diffidare di più cose. Questo comportamento potrebbe precipitare in un'improvvisa spirale discendente, un'implosione della fiducia della società. Se è così, questa implosione colpirà i mercati finanziari e, con ciò, l'economia”.

“Questa Quarta Svolta potrebbe segnare la fine dell'uomo. Potrebbe essere un Armageddon omnicida, che distrugge tutto, senza lasciare nulla. Se l'umanità si estinguerà, questo probabilmente accadrà quando la sua civiltà dominante innescherà una Quarta Svolta che finirà in modo orribile. Perché questa Quarta Svolta ponga fine a tutto ciò richiederebbe una miscela estremamente improbabile di disastro sociale, malevolenza umana, perfezione tecnologica e sfortuna”. –  Strauss & Howe – La quarta svolta

Scritto da Jim Quinn tramite il blog di The Burning Platform 

*  *  *

L'establishment corrotto farà di tutto per impedire a siti come Burning Platform di rivelare la verità. I media aziendali lo fanno demonetizzando siti come il mio estromettendo il sito dalle entrate pubblicitarie. Se ottieni valore da questo sito, tienilo attivo con una donazione.