Visualizzazione post con etichetta Shale oil. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Shale oil. Mostra tutti i post

domenica 21 giugno 2020

La dominazione petrolifera degli Stati Uniti sta finendo?

  • L'agenda del predominio energetico degli Stati Uniti è morta poiché l'industria dello scisto del paese sta osservando un forte calo della produzione.

  • Il numero di piattaforme petrolifere o di scisto statunitense è sceso del 69% quest'anno da 539 a metà marzo a 165 la scorsa settimana.

  • La dipendenza dalle importazioni di petrolio negli Stati Uniti è destinata a crescere nei prossimi due anni.

Il dominio dell'energia statunitense è finito. La produzione probabilmente diminuirà del 50% nel prossimo anno e non si può fare nulla al riguardo. Non ha nulla a che fare con la mancanza di redditività dello scisto o altri stupidi meme citati da persone che non capiscono l'energia.

È a causa del basso numero delle perforazioni.

Il numero di piattaforme petrolifere o di scisto statunitense è sceso del 69% quest'anno da 539 a metà marzo a 165 la scorsa settimana. La stretta produzione di petrolio diminuirà del 50% entro il prossimo anno. Di conseguenza, entro la metà del 2021 la produzione di petrolio negli Stati Uniti scenderà a meno di 8 mmb / g.

Cosa succede se il conteggio delle rig aumenta tra oggi e allora? Non farà alcuna differenza a causa del ritardo tra la stipula di un impianto di perforazione e la prima produzione.

La festa è finita per lo scisto e il dominio dell'energia negli Stati Uniti.

Il dominio dell'energia è finito

Il petrolio stretto è il fondamento del dominio energetico statunitense. Gli Stati Uniti sono sempre stati un grande produttore di petrolio, ma sono passati al livello più alto delle superpotenze petrolifere poiché il petrolio stretto ha aumentato la produzione da circa 5 a oltre 12 mmb / g tra il 2008 e il 2019 (Figura 1).

La produzione convenzionale è in calo dal 1970. È passata da quasi 10 mmb / g nel 1970 a 5 mmb / g nel 2008.

Figura 1. Il petrolio stretto è la base per il predominio energetico statunitense.

La produzione convenzionale è in declino dal 1970. Il petrolio stretto ha aumentato la produzione statunitense a oltre 12 mmb / g nel 2019.

Fonte: EIA e Labyrinth Consulting Services, Inc.

Conteggio rigoroso della piattaforma petrolifera e produzione di petrolio

Il conteggio degli impianti di perforazione è un buon modo per prevedere la futura produzione di petrolio purché siano incorporati i ritardi adeguati.

Ci vogliono diversi mesi tra un segnale di prezzo al rialzo e un contratto firmato per un impianto di perforazione. Sono necessari altri 9-12 mesi dall'avvio di un pozzo alla prima produzione per pozzi di petrolio ermetici. Con la perforazione degli elettrodi, di solito tutti i pozzetti sull'apparecchio devono essere perforati prima di portare un equipaggio per friggere i pozzi.

La produzione orizzontale di olio ridotto ha raggiunto i 7,28 mmb / g a novembre 2019, quando il numero di impianti in ritardo era di 613 (Figura 2). Ciò corrispondeva a 12,9 mmb / d della produzione petrolifera statunitense: il petrolio a tenuta stagna rappresenta circa il 55% della produzione totale. Sono necessari circa 600 impianti di perforazione per mantenere 7 mmb / g di olio ermetico e 12,5 mmb / g di produzione negli Stati Uniti.

Il numero di perforazioni orizzontali ora è 165, quindi è inevitabile che la produzione diminuisca. I notevoli ritardi e anticipazioni significano che non si può prevedere che il declino della produzione si inverta fino al 2021, supponendo che inizi ad aumentare immediatamente. Ciò non accadrà a causa di budget limitati e bassi prezzi del petrolio.

Figura 2. 600 piattaforme petrolifere a tenuta stagna per mantenere una produzione statunitense totale di 7 mmb / d a olio stretto / 12 mmb / d.

Il numero di perforazioni di maggio è stato di 207, quindi il declino degli Stati Uniti a 8 mmb / d entro il secondo trimestre del 2021 è inevitabile. La produzione dovrebbe aumentare quest'estate con la riattivazione degli spegnimenti e poi cadere nel quarto trimestre 2020.

Fonte: Baker Hughes, DPR IEA, Enverus e Labyrinth Consulting Services, Inc.

I produttori statunitensi hanno chiuso la maggior parte dei loro pozzi a maggio perché i prezzi del petrolio erano crollati e lo stoccaggio aveva raggiunto i suoi limiti. La produzione di petrolio ridotto è scesa da 1 mmb / d a 6,2 mmb / d e la produzione totale negli Stati Uniti è di circa 10,5 mmb / d.

Con la crisi dello stoccaggio ora apparentemente evitata e con prezzi del petrolio un po 'più alti, la maggior parte dei pozzi petroliferi è stata riattivata. La produzione dovrebbe aumentare fino a quando tutti i pozzi chiusi non saranno di nuovo in linea e quindi riprenderà il suo declino.

Sulla base dell'analisi del conteggio delle piattaforme, la produzione di petrolio negli Stati Uniti sarà probabilmente di circa 8 mmb / g entro la metà del 2021 o più di 4 mmb / g in meno rispetto ai livelli di picco del novembre 2019.

I tassi di declino  dell'assassino richiedono un sacco di perforazioni

La produzione inferiore di greggio e condensa negli Stati Uniti è inevitabile con il numero di perforazioni dove si trovano oggi. Questo perché i bassi tassi di declino del petrolio sono davvero elevati.

La Figura 3 mostra i tassi di declino dello scisto del bacino permiano per anno di prima produzione. La media di tutti gli anni è del 27% all'anno. Più recentemente i pozzi perforati diminuiscono a tassi più elevati a causa della migliore tecnologia di perforazione e completamento. Il problema è che i pozzi non hanno riserve maggiori, ma producono le riserve più velocemente. Ciò significa tassi di declino più elevati.

Figura 3. Il tasso di declino annuale del bacino permiano è del 27% per i pozzi petroliferi orizzontali stretti

I tassi di declino generalmente aumentano per i pozzi perforati negli ultimi anni a causa dei più alti tassi di produzione iniziali.

Fonte: Enverus and Labyrinth Consulting Services, Inc.

Questa non è una critica ai drammi o alle compagnie. È solo un dato di fatto.

Ed è per questo che è fondamentale continuare a perforare continuamente 500 o 600 pozzi per sostituire il 30% della produzione persa ogni anno a causa dell'esaurimento.

La produzione può essere spenta e accesa come a maggio e giugno. La produzione non può essere aumentata senza l'aggiunta di impianti di perforazione e la perforazione di nuovi pozzi. Supponendo che fosse disponibile un capitale infinito per aggiungere piattaforme e perforare pozzi, ci sarebbero voluti diversi anni per aumentare il numero di piattaforme ai livelli necessari per mantenere i livelli di produzione del 2019.

Pozzi perforati e non completati (DUC) possono essere indotti a rallentare un po 'il tasso di declino della produzione. È importante notare, tuttavia, che il completamento rappresenta almeno il 50% del costo totale del pozzo. Vincoli di capitale e bassi prezzi del petrolio influenzeranno la capacità e l'entusiasmo delle aziende di completare i DUC.

Dopo l'ultimo crollo del prezzo del petrolio, ci sono voluti 2,5 anni perché il numero di piattaforme petrolifere fosse aumentato da 193 a maggio 2016 a 618 a novembre 2018 (Figura 3). Ci sono state migliaia di DUC durante l'ultimo crollo del prezzo del petrolio nel 2014-2017, ma non hanno avuto molto effetto sul declino della produzione.

L'attuale numero di rig di giugno di 165 continuerà a diminuire per diversi mesi a causa del basso prezzo del petrolio e dei budget di capitale.

Figura 4. Ci sono voluti 2,5 anni per aumentare il numero di piattaforme petrolifere da 193 a maggio 2016 a 618 a novembre 2018.

Il numero di piattaforme di giugno di 165 diminuirà per diversi mesi in base al prezzo del petrolio e al budget di capitale.

Fonte: Baker Hughes, DPR IEA, Enverus e Labyrinth Consulting Services, Inc.

I maiali non producono olio, i pozzi lo fanno

Ho mostrato come vengono utilizzati il ​​conteggio delle perforazioni, la produzione ritardata e i tassi di declino per stimare i livelli di produzione futuri. Questo approccio è utile, ma la verità è che le piattaforme non producono petrolio - i pozzi lo fanno.

Un altro approccio, quindi, è quello di confrontare il numero di pozzi petroliferi stretti che sono stati perforati e completati durante ciascuno degli ultimi 5 anni con i corrispondenti tassi di produzione medi per ciascuno di quegli anni. Quindi, utilizzando i dati di perforazione e completamento fino ad oggi, possiamo annualizzare e proiettare quale sarà probabilmente la produzione 2020.

Questo approccio suggerisce che la produzione di petrolio nel 2020 sarà circa il 30% in meno rispetto al 2019 (Figura 4). Dal momento che il petrolio greggio ha rappresentato il 56% della produzione totale degli Stati Uniti nel 2019, potremmo quindi stimare che la produzione americana sarà in media di circa 8,7 mmb / g nel 2020.

Figura 5. 2020 La produzione americana sarà inferiore a ~ 8,7 mmb / g contro 12,3 mmb / g nel 2019.

Il numero di pozzi petroliferi stretti completati dovrebbe essere ~ 30% in meno rispetto al 2019. 8,7 mmb / g è circa il 25% in meno rispetto alle previsioni EIA USA per 11,6 mmb / g nel 2020.

Fonte: EIA e Labyrinth Consulting Services, Inc.

Questo è simile alla stima ottenuta dall'approccio conteggio rig. Tuttavia, è circa il 25% in meno rispetto alle previsioni EIA del 2020 per la produzione di greggio e condensa negli Stati Uniti.

Dominanza energetica  e vernice verde

La produzione petrolifera statunitense molto più bassa è negativa per l'inno di Trump Energy Dominance e il suo corollario che gli Stati Uniti sono indipendenti dall'energia. È ancora peggio per i prezzi del petrolio e la bilancia dei pagamenti degli Stati Uniti, una volta recuperata la domanda. Dovremo importare ancora più petrolio di quanto facciamo oggi e costerà di più.

L'idea dell'indipendenza energetica degli Stati Uniti è nella migliore delle ipotesi ignorante e nella peggiore delle ipotesi fraudolenta. Nel 2019 gli Stati Uniti hanno importato circa 7 mmb / giorno di petrolio greggio e condensa e oltre 9 mmb / giorno di petrolio greggio e prodotti raffinati. È quasi quanto consuma la Cina, la seconda economia più grande del mondo.

Gli Stati Uniti sono un esportatore netto allo stesso modo in cui le società di scisto stanno realizzando enormi profitti, con la contabilità di mano.

Gli Stati Uniti importano petrolio greggio di altre persone, lo raffinano e poi lo esportano. Se un paese importa auto non verniciate, le tinge di verde e poi le esporta, è un esportatore netto di auto? No. È un esportatore di vernice verde.

Gli Stati Uniti sono fregati quando si parla di produzione petrolifera a medio-breve termine. Non è a causa di Covid-19. Il conteggio delle piattaforme americane iniziò a diminuire 15 mesi prima che qualcuno avesse sentito parlare di Covid-19. Anche se la strada per la ripresa economica e della domanda di petrolio è più veloce di quanto io creda, ci vorrà molto tempo per tornare a 12 o 13 milioni di barili al giorno di produzione.

Vi sono buone ragioni per aspettarsi che una produzione di petrolio statunitense molto più bassa alla fine porterà a un aumento dei prezzi del petrolio. Ciò può comportare una rinnovata perforazione e un altro ciclo di eccesso di offerta e riduzione dei prezzi del petrolio. È così che le cose si sono sviluppate in passato.

Ma una nuova fase della realtà economica e dei prezzi del petrolio si sta svolgendo e nessuno sa dove porterà. Una domanda inferiore può significare che è ridotta la produzione di petrolio degli Stati Uniti. L'unica cosa che sembra certa è che gli Stati Uniti non saranno la superpotenza petrolifera di prima del 2020.

Autore di Arthur Berman via OilPrice.com




sabato 2 maggio 2020

Il conteggio delle piattaforme petrolifere statunitensi crolla quando iniziano le chiusure di ondate di scisto

Per la settima settimana consecutiva, il conteggio delle piattaforme petrolifere statunitensi è precipitato (da 53 a 325). Questo è il calo più grande dal crollo del 2015 e lo stesso conteggio totale delle piattaforme petrolifere visto per la prima volta nel 2006 ...
mentre i produttori statunitensi di olio di scisto hanno finora resistito in modo ammirevole, aspettando la vita cara nel momento del più grande crollo della domanda di petrolio nella storia. il crollo del conteggio delle attrezzature potrebbe segnalare ulteriori problemi in vista del fatto che i produttori americani hanno  continuato a pompare a livelli record  a marzo, anche dopo che decine di trapani hanno predisposto progetti per limitare la produzione. 
Ma, come osserva Alex Kimani di OilPrice.com, con lo stoccaggio degli Stati Uniti in procinto di colpire le canotte  in poche settimane e il mondo in preda alla più grande pandemia della storia moderna, l'inevitabile ha iniziato a svolgersi: il processo arduo e costoso di chiusura dei pozzi.
La produzione di petrolio nel paese è crollata bruscamente a 12,2 milioni di barili al giorno nella terza settimana di aprile, un buon 900.000 bpd in meno rispetto al picco record di 13,1 milioni di bpd registrato appena un mese prima. Questo è un taglio della produzione del 7% nel giro di poche settimane e il livello più basso da luglio.
Molto di più potrebbe essere in arrivo.

Più tagli alla produzione

Continental Resources  (NYSE: CLR) con sede in Oklahoma  , la società controllata dal miliardario Harold Hamm, ha cessato tutte le sue operazioni di scisto nel Nord Dakota e chiuso in quasi tutti i pozzi nel suo giacimento petrolifero di Bakken per un totale di circa 200.000 bpd. 
La società, tuttavia, ha rifiutato di vendere il suo petrolio contrattato ai gasdotti a prezzi negativi  dichiarando  forza maggiore .
Continental ha difeso la sua posizione sottolineando che l'epidemia di coronavirus ha "... determinato condizioni in cui si applica la forza maggiore"  , aggiungendo che la vendita del suo petrolio a prezzi negativi costituisce uno spreco.
Continental ha rischiato in maniera rischiosa di scommettere che la crescita economica avrebbe sollevato i prezzi e, pertanto, si è lasciata fortemente esposta ai bassi prezzi del petrolio non riuscendo a utilizzare il consueto playbook del settore di copertura della produzione futura con derivati.
Ma Continental è in buona compagnia.
Rystad Energy tramite CNBC ha riferito che sei importanti produttori statunitensi di scisto chiuderanno altri 300.000 bpd di greggio a maggio e giugno. Sono circa 100.000 bpd in più rispetto ai tagli di aprile, portando così i tagli di produzione totali del paese a 1,2 milioni di bpd. I tagli arriveranno da Continental Resources,  ConocoPhillips  (NYSE: COP),  Cimarex Energy  (NYSE: XEC),  Enerplus Corporation  (NYSE: ERF),  Parsley Energy  (NYSE: PE) e  PDC Energy  (NYSE: PDCE).
Continental Resources taglierà 69.000 bpd in aprile e quasi 150.000 in maggio e giugno mentre ConocoPhillips ridurrà la produzione di 125.000 bpd di petrolio equivalente, inclusi 60.000 bpd di petrolio.
Il capo della ricerca di scisto di Rystad  Artem Abramov, ha stimato che i più grandi campi di scisto - Permian, Eagle Ford e Bakken - taglieranno ulteriori 900.000 bpd, 250.000 bpd e 400.000 bpd, rispettivamente, per tutto il 2 ° trimestre, con chiusure rappresentando uno sbalorditivo 60% nelle prime fasi.

Chiusure costose

Una buona chiusura è considerata un'azione drastica di ultima istanza principalmente perché può comportare una perdita di produzione enorme o addirittura totale.
Questa è una grande considerazione in questi tempi terribili, in cui anche i valori dei giacimenti petroliferi stanno scendendo in territorio negativo a causa di responsabilità come tappare i pozzi e bonificare i terreni.
Chris Atherton, presidente di  EnergyNet , una società che si occupa di operazioni petrolifere e di gas, superfici non sviluppate e interessi reali,  ha detto a Forbes  che i prezzi dei giacimenti petroliferi sono crollati da un prezzo medio di $ 42.000 al barile che scorre netto al giorno quando i prezzi del petrolio erano circa $ 60 / barile a meno di $ 20.000 attualmente. Gli acquirenti hanno iniziato a diventare pignoli e i venditori più disperati nel 2019, quando i prezzi del petrolio erano ancora relativamente alti.
Ora le cose sono andate ai cani, con un campo chiuso che ha recuperato solo la metà del prezzo di un campo praticamente identico ma con il petrolio che scorre ancora.
Come ha rivelato Bob Bracket di Bernstein Research la scorsa settimana,  "Gli arresti non sono decisioni facili. Quando si interrompe la produzione, sorgono problemi. I flussi di pozzi multifase iniziano a separarsi, mentre si formano idrati, cere, asfalteni problematici che implicazioni economiche ",  citando numerosi esempi di pozzi abbastanza grandi con flussi superiori a 1.000 barili / giorno che non potevano essere riportati in vita dopo essere stati chiusi.
Questo è il motivo principale per cui anche le società di scisto fortemente indebitate, comprese  quelle fallite  come  Whiting Corp.  (NYSE: WLL), insistono nel continuare a pompare a tutti i costi.
California Resources Corp . (NYSE: CRC) è una società da $ 133,7 milioni (capitalizzazione di mercato) che sta annegando nel debito di oltre $ 4 miliardi entro la fine del 2022. Il costo all-in medio al barile della società di $ 35 significa che sta perdendo ~ $ 20 per ogni barile di grezzo pompa. Tuttavia, la società non è in grado di chiudere i suoi pozzi perché richiedono un'iniezione continua di vapore per mantenerli in vita.

Deal Mania

Un pozzo chiuso è una proposta difficile anche per un potenziale acquirente di giacimenti petroliferi, perché è difficile determinare la quantità di petrolio che può essere ritirata, soprattutto dopo un lungo licenziamento.
L'unico conforto per il settore petrolifero assediato è che probabilmente non ci sarà carenza di acquirenti quando il peggio sarà finalmente finito.
Atherton afferma che la sua azienda ha 40.000 utenti registrati con accesso a $ 17 miliardi in contanti pronti a fare affari. Ha previsto che le aziende in difficoltà "si trasformeranno in un diluvio di risorse disponibili" tra circa un anno.
I cacciatori di fondo sicuramente aspetteranno di balzare, il rovescio della medaglia è che molti investimenti nello spazio potrebbero diventare inutili a causa dell'ondata crescente di fallimento. Fonte: qui

I sondaggi sulla produzione negli Stati Uniti mostrano un crollo record di produzione, ordini e lavori

Dopo la totale devastazione di tutte le indagini regionali della Fed, non dovrebbe sorprendere che le indagini sulla produzione nazionale di questa mattina (ISM e Markit) siano un disastro.
  • Markit US Manufacturing 36,1 - minimo di 11 anni (più debole del previsto e peggiore della stampa flash)
  • PMI US Manufacturing 41.5 - Bassi di 11 anni (ma migliori dei 36.0 previsti a causa dell'ondata farsesca dei tempi di consegna dei fornitori)
I dati di aprile hanno segnalato una contrazione senza precedenti della produzione in tutto il settore manifatturiero americano, legata in modo schiacciante alle misure attuate per contenere l'epidemia di COVID-19. Le chiusure delle fabbriche sono state ampiamente segnalate e il frequente annullamento o rinvio degli ordini ha comportato il più grande calo mensile dell'indice dei nuovi ordini registrato. La capacità inutilizzata in tutto il settore e il pessimismo circa l'anno a venire nel frattempo hanno provocato il calo più rapido dell'occupazione dal marzo 2009, nonostante gli sforzi per il trasferimento del personale. Sia i costi di input che i costi di output sono diminuiti drasticamente poiché le aziende e i loro fornitori hanno offerto sconti per incrementare le vendite.
La lettura del titolo è stata la più bassa da poco più di undici anni ...
Fonte: Bloomberg
Il che conferma il crollo delle indagini regionali della Fed ...
Fonte: Bloomberg
Nuovi ordini, occupazione e scorte cadono ai tassi più alti dalla crisi finanziaria globale e, peggio ancora, le aspettative di produzione diventano negative per la prima volta nella storia della serie.
L'occupazione manifatturiera ISM è crollata a un livello record ...
Naturalmente, i dati PMI continuano a soffrire della farsesca interpretazione errata di un picco nei tempi di consegna dei fornitori come una cosa "positiva" - al contrario di essere un terribile negativo a causa della rottura globale delle catene di approvvigionamento causata dalla pandemia e dalla sua congiuntura economica lockdowns. Un crollo record di nuovi ordini (e di occupazione) e un'impennata dei tempi di consegna dei fornitori.
Fonte: Bloomberg
Cosa c'è che non va in quella foto?
Fonte: qui