Molti americani si chiedono: il doppio processo offre maggiore protezione contro COVID-19 rispetto a una singola maschera?
Per rispondere a questa domanda, chiediamo ai lettori: qualcuno indossa due preservativi?
La risposta è probabilmente no. Ma i membri dell'amministrazione Biden e almeno un governatore dello stato stanno reclamizzando i vantaggi extra del doppio mascheramento.
Il mese scorso, il dottor Anthony Fauci, il principale consulente medico del presidente e direttore dell'Istituto nazionale di allergie e malattie infettive, inizialmente ha detto: "non ci sono dati che indichino che questo farà la differenza". Poi si è ribaltato dicendo che il CDC sta indagando "se due maschere possono essere meglio di una" e ha aggiunto che "ha senso comune" ... e ha aggiunto che il motivo per cui non l'hanno raccomandato fino ad ora è che sono un'organizzazione basata sulla scienza ".
Fauci ha poi aggiunto , in modo non scientifico, " se una maschera funge da barriera fisica, ha senso e certamente non può far male e potrebbe aiutare a indossare due maschere".
Questa settimana, il governatore della California Gavin Newsom ha anche raddoppiato (letteralmente) il raddoppio dopo le azioni del Texas e del Mississippi per andare senza maschera.
"Raddoppieremo il consumo di maschere", ha detto giovedì Newsom, "senza discutere di seguire l'esempio del Texas e di altri stati che penso stiano commettendo un terribile errore".
Secondo Reuters , la scienza non promette nulla di buono per le persone che spingono le doppie maschere.
Una simulazione di supercomputer giapponese ha mostrato questa settimana che indossare due strati di maschere ha fornito un beneficio minimo nel bloccare il virus.
Uno studio pubblicato giovedì dall'istituto di ricerca scientifica Riken e dalla Kobe University contraddice le raccomandazioni di Fauci e Newsom secondo cui il doppio mascheramento è "buon senso".
"I ricercatori hanno utilizzato il supercomputer Fugaku per modellare il flusso di particelle virali da persone che indossavano diversi tipi e combinazioni di maschere ", secondo Reuters.
Hanno scoperto che una singola maschera di tipo chirurgico aveva un'efficacia dell'85% nel bloccare le particelle se indossata correttamente e una maschera in poliuretano era dell'89% circa.
I ricercatori hanno detto che indossare due maschere non aiuta perché crea resistenza all'aria e provoca perdite lungo i bordi.
"Le prestazioni del doppio mascheramento semplicemente non si sommano", ha scritto il ricercatore capo Makoto Tsubokura.
In questa diapositiva di presentazione fornita dal Riken Center for Computational Sciences. Il rosso è una maschera in tessuto non tessuto largamente adattata. Il verde è una maschera in tessuto non tessuto aderente. Il verde e il marrone sono una maschera non tessuta con una in poliuretano sopra. Il grafico a barre illustra l '"efficienza di raccolta delle goccioline". La barra blu mostra i risultati dell'uso di una maschera (chirurgica) non tessuta ampia. mentre il rosso mostra una maschera non tessuta montata e il viola mostra una maschera non tessuta montata più una maschera in poliuretano.
"Indossare due maschere non le rende due volte più efficaci, ma solo leggermente di più", ha aggiunto Tsubokura citato dal quotidiano Asahi Shimbun.
" È sufficiente indossare una maschera in tessuto non tessuto e assicurarsi che sia indossata correttamente senza lasciare uno spazio tra il tessuto e il naso."
Come osserva JapanToday, i risultati contraddicono in parte le recenti raccomandazioni dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) secondo cui due maschere erano migliori di una nel ridurre l'esposizione di una persona al coronavirus.
Fonte: qui
Quindi, se due maschere non funzionano, dimostrato da un supercomputer giapponese, qual è l'agenda sottostante dei funzionari del governo degli Stati Uniti che si sfilano intorno ai media pubblicizzando il doppio gioco è "buon senso"?
Nessun commento:
Posta un commento