Venerdì pomeriggio, i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (chiamati ancora CDC, anche se hanno aggiunto una "P") hanno pubblicato un rapporto eretico sull'uso della maschera e sul COVID-19.
Il rapporto, scritto da almeno una dozzina di medici, ricercatori di dottorato di ricerca e, stranamente, una manciata di avvocati, ha esaminato come i mandati delle maschere negli Stati Uniti abbiano influenzato i casi COVID e i tassi di mortalità.
Penseresti con tutta la propaganda dei media sull'efficacia delle maschere ... e tutti i segnali di virtù, con politici e giornalisti che appaiono in TV in diretta indossando maschere ... che i dati dimostrerebbero in modo incontrovertibile e schiacciante che le maschere hanno salvato il mondo.
Ma non è quello che dice il rapporto.
Secondo l'analisi del CDC, tra il 1 ° marzo e il 31 dicembre dello scorso anno, i mandati di maschere a livello statale erano in vigore in 2.313 delle 3.142 contee degli Stati Uniti.
E, esaminando i dati di contea per contea, il CDC conclude che l'obbligo di mettere le maschere erano associati a una diminuzione media dell'1,32% nei tassi di crescita dei casi di COVID-19 e dei decessi durante i primi 100 giorni dopo l'implementazione della politica della maschera .
Aspetta cosa?
Solo l'1,32%?
Avete letto correttamente, non hanno sbagliato a collocare il decimale: secondo l'agenzia del governo federale che è responsabile della gestione della pandemia COVID-1984, la differenza tra l'obbligo del mettere la maschera e nessuna obbligazione sulle mascherine è letteralmente solo l'1,32%.
E tieni presente che è del tutto possibile che la cifra reale sia persino inferiore a quella, date tutte le discutibili statistiche COVID.
Ad esempio, il CDC riferisce che i casi di influenza negli Stati Uniti sono scesi quasi a zero nella stagione influenzale 2020-2021, rispetto ai 56 MILIONI dell'anno precedente.
È sorprendente che si aspettino che qualcuno prenda sul serio questi dati.
Dobbiamo onestamente credere che l'influenza sia stata debellata?
O è possibile che, forse solo forse, almeno alcuni casi di influenza siano stati diagnosticati erroneamente come COVID?
In tal caso, l'impatto reale delle mascherine sui tassi di crescita di COVID è potenzialmente molto inferiore all'1,32%.
Anche il CDC sembra capirlo, perché alla fine del suo rapporto, concludono ispidamente affermando che gli obblighi sulle mascherine “ hanno il potenziale per rallentare la diffusione del COVID-19. . . " [il grassetto è mio, ovviamente]
Veramente? " Potenziale "? Questa è HERESY! E un'ovvia contraddizione con la guida dell'OMS. Ci si chiede se Google e Facebook si stiano preparando a censurare questo rapporto, dato che si sono auto-nominati Ministero della Verità.
Francamente è piuttosto incredibile che i dati fossero troppo deboli perché il CDC potesse affermare chiaramente i vantaggi dell'uso delle maschere.
(anche se ho detto che c'erano un paio di avvocati co-autori di questo articolo ... e l'uso di un linguaggio non impegnativo come "potenziale" suona certamente come il tipico linguaggio da avvocato donnola.)
Ora, per favore, non fraintendere il punto di questa lettera. Non sono qui per colpire le maschere o dire che non funzionano, o fare qualche declamazione anti-maschera.
Il punto è che sono a favore dei dati. E a favore della ragione.
Le politiche di sanità pubblica hanno delle conseguenze. Ci sono sempre dei costi e ci sono (si spera) vantaggi.
Il CDC ha appena pubblicato un'analisi ufficiale dei benefici, quantificati esattamente all'1,32%.
Quali sono i costi delle loro decisioni? Bene, ci sono molti dati anche su questo.
Ad esempio, un recente studio pubblicato all'inizio di questo mese sulla principale rivista scientifica Nature mostra che gli americani che indossano maschere hanno maggiori probabilità di impegnarsi in attività più rischiose, come, sai, uscire di casa.
Lo studio conclude che i mandati delle maschere "portano a comportamenti di compensazione del rischio" e che i portatori di maschere "trascorrono in media 11-24 minuti in meno a casa e aumentano le visite ad alcuni luoghi commerciali, in particolare i ristoranti, che sono un luogo ad alto rischio".
Altre conseguenze sono più gravi.
Ci sono stati diversi studi che raccontano l'allarmante aumento di gravi problemi di salute mentale, tra cui un picco di suicidi giovanili, a seguito di varie politiche di salute pubblica, tra cui mandati di maschere e blocchi.
Ad esempio, un altro studio pubblicato su Nature dall'inizio di gennaio ha riferito che, alla fine del 2020, i tassi di suicidio tra i bambini in Giappone sono aumentati del 49%.
E il Servizio per l' abuso di sostanze e la salute mentale (SAMHSA) del governo degli Stati Uniti ha riportato un incredibile aumento dell'890% nel volume delle chiamate alla sua hotline nazionale per i suicidi lo scorso aprile.
Poi ci sono le conseguenze economiche da considerare: i mandati di maschere stimolano l'economia dando alle persone più fiducia nell'uscire e spendere? Oppure i mandati delle maschere obbligano più persone a rimanere a casa per evitare il fastidio e quindi ridurre l'attività economica?
Non ci sono ancora analisi conclusive sull'argomento. Ma penseresti che i politici vorrebbero saperlo.
Penseresti che esaminerebbero tutti i dati, tutti i pro e i contro, le conseguenze economiche, le conseguenze sulla salute pubblica, ecc. E prenderebbero una decisione informata e razionale.
Ma sembra che non accada più.
Non ci può essere alcun discorso razionale sull'argomento. Non ti è permesso fare domande o esprimere dissenso intellettuale, altrimenti verrai denunciato come un teorico della cospirazione.
Hai un lavoro: obbedire. Non si tratta nemmeno più di "fidarsi della scienza", come ci è stato detto di fare più e più volte durante la pandemia. Perché ora la scienza ci dice che i mandati di maschera "hanno il potenziale" per ridurre i tassi di crescita di Covid solo dell'1,32%.
Non che lo sentirai nei media.
In realtà c'è stata una miniera d'oro di copertura durante il fine settimana sul nuovo rapporto del CDC.
Il titolo del Washington Post diceva: "Dopo le restrizioni statali per l'ascensore, il CDC afferma che i mandati di maschere possono ridurre le morti".
Il New York Times ha riferito che "Indossare maschere, secondo lo studio [CDC], era collegato a un minor numero di infezioni da coronavirus e morti da Covid-19".
La NBC ha definito il rapporto "una forte evidenza che i mandati delle maschere possono rallentare la diffusione del coronavirus. . . "
Ma ben poco della copertura mediatica si è preoccupata di menzionare i dati reali, ovvero la riduzione marginale dell'1,32% dei tassi di crescita.
Proprio come i dati sull'influenza del CDC, è incredibile che i media si aspettino di essere presi sul serio o che si spacciano per una fonte di informazioni oggettiva e imparziale.
Nessun commento:
Posta un commento