Il dottor Scott Atlas non è l'unico Stanfordista ad abbracciare i principi della Dichiarazione di Great Barrington. L'ex consigliere del presidente Trump ha pronunciato ieri un discorso finale che riassume le sue critiche alla risposta del COVID-19 degli Stati Uniti, in particolare i blocchi draconiani che hanno distrutto milioni di posti di lavoro e centinaia di migliaia di piccole imprese.
Nel suo discorso, il dottor Atlas ha avvertito che la risposta al COVID-19 negli Stati Uniti ha sottolineato la mancanza di punti di vista diversi sui campus universitari americani e sulla stampa mainstream americana.
In primo luogo, sono rimasto scioccato dall'enorme potere del governo di decretare unilateralmente, semplicemente chiudere aziende e scuole per editto, limitare i movimenti personali, imporre comportamenti ed eliminare le nostre libertà più elementari, senza fine e con poca responsabilità.
In secondo luogo, resto sorpreso dall'accettazione da parte del popolo americano di regole draconiane, restrizioni e mandati senza precedenti, anche quelli che sono arbitrari, distruttivi e del tutto antiscientifici.
Questa crisi ha anche messo in luce ciò che tutti noi sapevamo esistesse, ma abbiamo tollerato per anni: il pregiudizio palese dei media, la mancanza di punti di vista diversi nei campus, l'assenza di neutralità nei social media che controllano la tecnologia e ora più visibilmente di mai, l'intrusione della politica nella scienza. In definitiva, la libertà di cercare e affermare la verità è a rischio qui negli Stati Uniti.
Ebbene, a quanto pare, il dottor Atlas non è solo. In una recente intervista via e-mail con Newsweek, il dottor Jay Bhattacharya di Stanford, professore alla facoltà di medicina, ha avvertito che i blocchi sarebbero stati ricordati come "il più grande errore di salute pubblica che abbiamo mai fatto ... il danno alle persone è catastrofico. " Bhattacharya è stato uno dei coautori, insieme al Dr. Atlas, della Great Barrington Declaration.
Sostengo il mio commento secondo cui i blocchi sono il peggior errore di salute pubblica degli ultimi 100 anni. Conteremo i danni catastrofici alla salute e psicologici, imposti a quasi ogni persona povera sulla faccia della terra, per una generazione.
Allo stesso tempo, non sono servite a controllare l'epidemia nei luoghi in cui sono state imposte con maggior vigore. Negli Stati Uniti, hanno - nella migliore delle ipotesi - protetto la classe "non essenziale" dal COVID, esponendo la classe operaia essenziale alla malattia. I blocchi sono epidemiologia a cascata.
Bhattacharya ha spiegato che il suo sostegno alla dichiarazione deriva da "due fatti fondamentali".
"Uno è che le persone che sono più anziane hanno un rischio molto più elevato di morire di COVID rispetto alle persone che sono più giovani ... e questo è un fatto davvero importante perché sappiamo chi è più vulnerabile, sono le persone più anziane. Quindi la prima tavola di la Dichiarazione del Grande Barrington: proteggiamo i vulnerabili ", ha detto Bhattacharya.
"L'altra idea è che i blocchi stessi impongono gravi danni alle persone. I blocchi non sono un modo normale e naturale di vivere".
Ha anche ammonito che i blocchi hanno aggravato la disuguaglianza economica creando un onere indebito per i poveri. "Inoltre, non è molto uguale", ha spiegato Bhattacharya. "Le persone che sono povere affrontano molte più difficoltà a causa dei blocchi rispetto alle persone che sono ricche."
A partire da lunedì, la Dichiarazione di Great Barrington ha ricevuto le firme di oltre 13.000 scienziati medici e di salute pubblica e più di 41.000 medici, insieme ad almeno 754.399 "cittadini preoccupati".
Gli stati degli Stati Uniti si stanno già muovendo per annullare le restrizioni, con il Texas e il Mississippi che guidano la carica per revocare tutte le vestigia rimanenti del blocco, mentre gli stati blu come Connecticut e Maryland hanno anche stabilito piani per allentare le loro misure COVID, poiché le chiusure irritano sempre più gli elettori . Nel frattempo, le autorità federali come il dottor Anthony Fauci hanno continuato a sollecitare gli stati ad aspettare, avvertendo che i ceppi mutati del virus potrebbero causare una recrudescenza se gli Stati Uniti dessero loro un'apertura.
Fonte: qui
Nessun commento:
Posta un commento