Il presidente Biden ha dichiarato la scorsa settimana che gli americani potrebbero essere in grado di riunirsi in piccoli gruppi entro il 4 luglio, per celebrare il Giorno dell'Indipendenza. Viene da chiedersi chi lo stia proteggendo dalla realtà: la maggior parte del Paese è quasi del tutto tornata alla normalità.
Al di fuori della California e di alcuni stati del nordest, i blocchi sono in gran parte terminati, con sempre più stati che abrogano restrizioni e mandati. Riproporli per qualsiasi motivo sembra quasi impensabile a questo punto. Le continue chiacchiere di Anthony Fauci sui pericoli dell'apertura stanno cadendo nel vuoto.
I pochi Stati che sono ancora bloccati stanno rapidamente perdendo residenti e imprese. Stati che sono completamente aperti li stanno guadagnando. Per quanto riguarda i viaggi contro i quali il CDC mette in guardia, gli aeroporti e le autostrade della nazione sono tornati a livelli normali di pre-blocco. Lo slogan “terra della libertà” sta ricominciando a significare qualcosa.
Anche il New York Times , che ha guidato lo sforzo di blocco per più di un anno, sta finalmente iniziando a fare marcia indietro. Un articolo intitolato " Preferirei essere in Florida " sottolinea:
Gli agenti immobiliari bussano alle porte cercando di reclutare venditori nel mercato immobiliare frizzante, in parte perché newyorkesi e californiani continuano a trasferirsi. Il tasso di disoccupazione è del 5,1%, rispetto al 9,3% in California, 8,7% a New York e 6,9% a Texas. Quel dibattito sull'apertura delle scuole? Andava e veniva mesi fa. I bambini sono stati in classe dall'autunno….
Il tasso di mortalità della Florida non è peggiore della media nazionale e migliore di quello di altri stati che hanno imposto maggiori restrizioni, nonostante il gran numero di pensionati, giovani festaioli e turisti. I casi e i ricoveri in quasi tutto lo stato sono in calo….
Prova a comprare una casa e l'esperienza è frustrante per un motivo diverso: una casa aperta avrà 30 auto parcheggiate all'esterno. Sebbene la crescita della popolazione della Florida sia rallentata durante la pandemia, i francobolli dei documentari, un'accisa sulle vendite immobiliari, erano del 15% più alti a gennaio rispetto a un anno fa. Le tasse di deposito per le nuove società erano più alte del 14%.
È anche degno di nota il fatto che la sezione dei commenti fortemente curata dell'articolo è piena di persone che dicono che non avremmo mai dovuto bloccarci - un punto di vista praticamente vietato per la maggior parte dell'anno.
Nel frattempo, la "scienza" alla base di postulati accettati come la regola del 6 piedi(2 metri circa) di distanza si sta sgretolando di giorno in giorno. Uno studio del Massachusetts non ha riscontrato essenzialmente differenze nei tassi di infezione negli studenti, indipendentemente dal fatto che si trovino a 6 piedi o 3 piedi di distanza. Ciò ha spinto persino Fauci a tornare indietro con la sua richiesta di lunga data che gli studenti fossero a 6 piedi di distanza - solo l'ultima di molte marce all'indietro. Lo studio non ha esaminato cosa accadrebbe se tutti si comportassero normalmente, come fanno in Florida. In effetti, uno dei pezzi mancanti di ricerca per un intero anno avrebbe confrontato una comunità senza maschera che si comportava normalmente con una che rispettasse tutte le restrizioni di blocco estreme. Il più vicino che abbiamo a questo sono tutti i moltissimi studi che mostrano nessuna correlazione tra blocchi e controllo della malattia.
Ricorda che l'intera nozione di gestire la vita delle persone per controllare un virus derivava da modelli non testati. Che le persone debbano essere costrette a distinguersi è correlato a ciò che Edward Stringham chiama "Sim City Thinking" - la convinzione che la società possa essere gestita nel modo in cui le persone giocano con i giochi per computer. Sarebbe stato più saggio esaminare quei modelli in modo più critico prima di adottarli in tutto il mondo nel bel mezzo di un panico di malattia.
È un enorme sollievo, certo, ma arriva troppo tardi, non solo negli Stati Uniti ma in tutto il mondo. Il terribile danno dei blocchi è diventato palpabile. L'UNICEF riferisce :
A marzo 2021, il 13% dei 71 milioni di infezioni da COVID-19 in 107 paesi (62% del totale delle infezioni globali) con dati per età sono tra bambini e adolescenti di età inferiore ai 20 anni.
Nei paesi in via di sviluppo, la povertà infantile dovrebbe aumentare di circa il 15%. Si prevede inoltre che altri 140 milioni di bambini in questi paesi siano già ospitati in famiglie che vivono al di sotto della soglia di povertà.
Le scuole per oltre 168 milioni di scolari in tutto il mondo sono chiuse da quasi un anno. Due terzi dei paesi con chiusure totali o parziali si trovano in America Latina e nei Caraibi.
Almeno 1 studente su 3 non è stato in grado di accedere all'apprendimento remoto mentre le loro scuole erano chiuse.
Prima della fine del decennio potrebbero verificarsi circa 10 milioni di matrimoni infantili in più, minacciando anni di progressi nella riduzione della pratica.
Almeno 1 bambino e giovane su 7 ha vissuto con politiche di soggiorno a casa per la maggior parte dell'ultimo anno, provocando sentimenti di ansia, depressione e isolamento.
A partire da novembre 2020, altri 6-7 milioni di bambini sotto i 5 anni potrebbero aver sofferto di deperimento o malnutrizione acuta nel 2020, con il risultato di quasi 54 milioni di bambini sprecati, un aumento del 14% che potrebbe tradursi in più di 10.000 decessi infantili in più per ogni mese - principalmente nell'Africa subsahariana e nell'Asia meridionale. Con un calo del 40% nei servizi nutrizionali per bambini e donne, molti altri risultati nutrizionali possono peggiorare.
A novembre 2020, oltre 94 milioni di persone erano a rischio di perdere i vaccini a causa delle campagne contro il morbillo sospese in 26 paesi.
Il pedaggio delle libertà civili in patria e in tutto il mondo è estremamente cupo e particolarmente inquietante se si considera che tutto ciò era prevenibile. Come dice ora con una certa frequenza il governatore della Florida Ron DeSantis, i blocchi non funzionano e causano danni immensi. Altre pagine di opinione stanno ammettendo, come ha detto il Las Vegas Review Journal : "I blocchi dei virus non sembrano aver funzionato come pubblicizzato".
Non trattenere il respiro aspettando che la pagina editoriale del New York Times lo ammetta. Forse un giorno, ma non arriverà presto.
I lockdowner si sono impegnati in qualcosa di prima impensabile. Ammettere l'errore a questo punto è troppo intellettualmente e psicologicamente sconvolgente. Indipendentemente da ciò, possiamo essere certi che con il passare degli anni, ci sarà un crescente consenso sul fatto che, come ha detto Jay Bhattacharya, i blocchi sono il peggior errore politico delle nostre vite e di molte generazioni.
Nessun commento:
Posta un commento