sabato 24 aprile 2021

Le persone hanno perso la fede nello Stato e lo Stato ha perso la fede nel suo popolo

È così che gli stati e gli imperi decadono e scivolano nella pattumiera della storia.



La democrazia è fondamentalmente una questione di difesa:  le persone sono libere di  difendere i  propri interessi e di formare gruppi per rappresentare i propri interessi condivisi. Nell'ambito più ampio, le persone sono libere di difendere ciò che considerano il  bene comune , politiche e programmi a beneficio dell'intera popolazione piuttosto che di un gruppo di interesse speciale.

Poiché lo stato (tutti i livelli di governo) concentra ricchezza e potere tramite la tassazione e il monopolio della forza, i gruppi sostengono / fanno pressione sullo stato affinché riconosca e risponda ai loro interessi. A livello locale, questa difesa comporta il contatto con i membri del consiglio comunale, parlare alle riunioni del consiglio, sviluppare strumenti di sensibilizzazione (elenchi di e-mail, sito web, ecc.), Tenere manifestazioni presso il municipio, ecc.

Le persone  sostengono  quando hanno ancora fiducia nel loro governo. Quando perdono quella fede, la loro unica opzione è il  dissenso .  Quando il patrocinio non produce risultati perché il governo in realtà risponde solo alle società e ai super ricchi, le persone perdono la fiducia nel ramo rappresentativo dello stato.

Da quando il patrocinio è fallito, le persone  dissentono , protestano contro le politiche governative, si mobilitano per politiche alternative e chiedono di ascoltare le loro preoccupazioni e interessi.

Lo stato tollera la difesa educata perché è facilmente respinta, ma vede il dissenso come una minaccia e risponde di conseguenza.  I funzionari eletti dello stato e i funzionari non eletti vedono la difesa dei cittadini come un fastidio, ma il dissenso è inteso come una sfida diretta al monopolio dello stato sulla forza e alla sua concentrazione della ricchezza tramite la tassazione, e una sfida alla libertà dello stato di esercitare i suoi poteri in qualsiasi momento e comunque vuole.

Il dissenso è quindi intollerabile , soprattutto se richiede trasparenza, che minaccia l'accogliente corruzione di politici e funzionari, o minaccia la ricchezza e il potere delle  élite parassitarie  che controllano praticamente tutta la ricchezza e il potere della nazione.

Questo studio sull'influenza politica e sulle decisioni della politica statale ha rilevato che la cittadinanza media non aveva alcuna influenza:  Testing Theories of American Politics: Elite, Interest Groups, and Average Citizens .

Nota la differenza tra ricchezza convenzionale e super ricchezza.  Qualcuno che guadagna $ 500.000 è ricco per il salariato medio, ma quell'individuo paga il 40% in più di tasse, quindi guadagna meno di $ 300.000 e se vive in stati ad alto costo e ha genitori anziani in una vita assistita e bambini all'università, il loro il reddito disponibile per fare pressione sullo stato è irrilevante rispetto alle decine di milioni di dollari che le corporazioni e i super ricchi spendono abitualmente per cementare la loro influenza politica.

Quando le persone si rendono conto che la difesa è una vuota promessa di influenza politica e si muovono verso il dissenso, i poteri di repressione dello stato vengono liberati.  Ciò include la magistratura (una serie di leggi oppressive per il cittadino medio e un'altra per le corporazioni e i super ricchi), le forze dell'ordine e le agenzie di sicurezza, che ora sono a letto con i monopoli della Big Tech che possono sopprimere senza sforzo la libertà di parola bandire o mettere al bando i dissidenti, il tutto con la comoda scusa di "vietare la disinformazione".

Quando lo stato vede il dissenso come una minaccia esistenziale ai suoi poteri di monopolio, ha perso la fiducia nella propria cittadinanza.  Temendo che la cittadinanza possa non approvare la corruzione degli accordi politici e le macchinazioni imperiali dello stato a livello globale, lo stato dedica enormi risorse per nascondere le sue azioni, politiche e intenzioni.

Dal momento che non ci si può fidare della verità dei cittadini, per timore che siano in disaccordo con le scelte delle élite, gli informatori vengono puniti selvaggiamente ei dissidenti vengono emarginati, soppressi o messi a tacere.

Quando il dissenso viene represso, la cittadinanza perde la fiducia nella magistratura, nelle forze dell'ordine, nella tassazione e nelle agenzie di sicurezza dello Stato - in effetti, la fede nello Stato viene completamente distrutta.  Una volta che le élite egoiste controllano lo stato, il dissenso non può essere tollerato, poiché il potere delle élite parassite è illegittimo e quindi precario. Questo è il motivo per cui gli informatori rappresentano una tale minaccia esistenziale per uno stato egoista completamente corrotto, dissoluto e incompetente.

È così che gli stati e gli imperi decadono e scivolano nella pattumiera della storia.  Quando la cittadinanza perde la fiducia nello stato e lo stato ha perso la fiducia nella sua cittadinanza, allora tutto diventa teatro e artificio: la pantomima delle elezioni, i simulacri accuratamente curati della "libertà di parola" (gratuiti fintanto che si parla di narrazioni approvate ), la marea di promesse assurde (denaro gratis per tutti per sempre!) che non potrà mai essere mantenuta, la fastidiosa sfilata di falsi aggiustamenti politicamente opportuni, una banca centrale pedissequamente dedita all'espansione di ricchezza e disuguaglianza di reddito già sbalorditive, e una politica leadership così all'oscuro che credono che il loro patetico pavoneggiarsi sul palco stia effettivamente convincendo il pubblico della loro competenza e sincerità.

nella seconda metà, Max intervista Charles Hugh Smith di OfTwoMinds.com sulle 'sinergie fatali' e sulla 'pentola a pressione sigillata' risultanti quando il sistema si rifiuta di offrire una soluzione a quelli a cui è stata negata la voce o l'accesso alle risorse. Discutono anche dell'eccesso di offerta delle élite e del caos che questo alla fine porta alla società.

*  *  *

Scritto da Charles Hugh Smith tramite il blog OfTwoMinds

Se hai trovato valore in questo contenuto, unisciti a me nella ricerca di soluzioni  diventando un mecenate di $ 1 / mese del mio lavoro tramite patreon.com .

*  *  *

I miei libri recenti:

A Hacker Teleology: Sharing the Wealth of Our Shrinking Planet  (Kindle $ 8,95, stampa $ 20,  audiolibro  $ 17,46)  Leggi la prima sezione gratuitamente (PDF) .

Sarai più ricco o più povero?: Profitto, potere e intelligenza artificiale in un mondo traumatizzato (Kindle $ 5, stampa $ 10, audiolibro)  Leggi la prima sezione gratuitamente (PDF) .

Pathfinding our Destiny: Preventing the Final Fall of Our Democratic Republic  ($ 5 (Kindle), $ 10 (stampa), (  audiolibro ):  leggi la prima sezione gratuitamente (PDF) .

The Adventures of the Consulting Philosopher: The Disappearance of Drake  $ 1,29 (Kindle), $ 8,95 (stampa); leggi gratuitamente i primi capitoli (PDF)

Money and Work Unchained  $ 6,95 (Kindle), $ 15 (stampa)  Leggi gratuitamente la prima sezione (PDF).

Buchanan: L'America è guidata oggi dagli anti-americani?

Come può l'America unirsi di nuovo per fare grandi cose se siamo guidati da persone che credono che l'America soffra di una grande malattia dell'anima, un peccato originale che risale alla sua nascita come nazione?

Tenere conto.

Dopo la sua lunga notte di preghiera perché venisse pronunciato "il verdetto giusto" - Derek Chauvin è stato condannato per tutti e tre i capi d'accusa - Joe Biden si è presentato alle telecamere della Casa Bianca per dirci cosa significava tutto questo.

La morte di George Floyd, ha detto Biden, "è stato un omicidio in piena luce del giorno, e ha strappato i paraocchi al mondo intero vedere il razzismo sistemico ... che è una macchia sull'anima della nostra nazione - il ginocchio sul collo della giustizia per i neri americani. "

Stupefacente. Biden sta dicendo che quando Chauvin si inginocchiò sul collo di George Floyd per nove minuti mentre la vita gli si esauriva, il mondo, per una volta, stava guardando da vicino l'anima malata dell'America.

Quello che Chauvin stava facendo a Floyd, ha detto il presidente degli Stati Uniti, è un riflesso del tipo di giustizia che l'America offre ai neri americani.

Non è un'aberrazione, stava dicendo Biden. Questa è la realtà di routine.

Biden è stato introdotto da Kamala Harris, che ha detto più o meno la stessa cosa:

“L'America ha una lunga storia di razzismo sistemico. I neri americani e gli uomini neri in particolare sono stati trattati nel corso della nostra storia come meno che umani ".

Al National Action Network di Al Sharpton, l'ambasciatrice statunitense all'ONU Linda Thomas-Greenfield ha pronunciato quella che il Wall Street Journal ha definito "una recitazione dei peccati americani (che) potrebbe provenire dal Global Times cinese".

Ha detto Thomas-Greenfield:

“Ho… visto di persona come il peccato originale della schiavitù abbia intrecciato la supremazia bianca nei nostri documenti e principi fondanti. ... Il razzismo è il problema del razzista. Ed è il problema della società che produce il razzista ".

Ciò che il nostro diplomatico al mondo sta dicendo è che la nostra Dichiarazione di Indipendenza, Costituzione e Carta dei diritti sono intrecciate con la supremazia bianca e che l'America, fino ad oggi, continua a generare razzisti.

La portavoce Nancy Pelosi, a un evento del Congressional Black Caucus dopo il verdetto, ha rivolto i suoi occhi al cielo in segno di gratitudine:

"Grazie, George Floyd, per aver sacrificato la tua vita per la giustizia ... per essere stato lì a chiamare tua madre - quanto è stato straziante ... E grazie a te ... il tuo nome sarà sempre sinonimo di giustizia."

Implicazione: Floyd è morta per riscattare l'America dal suo peccato originale di razzismo.

Tutto sommato, un bel commento sui nostri leader.

Perché, ancora una volta, il nostro presidente e vicepresidente stanno dicendo che questo popolo e questo paese soffrono ancora di una malattia dell'anima che risale ai suoi giorni di formazione.

I radicali degli anni '60 che denigrarono il nostro paese definendolo "Amerika" furono giustamente chiamati "antiamericani". Oggi, la differenza tra ciò che hanno detto sull'America e ciò che dicono i nostri più alti leader eletti è difficile da discernere.

I nostri nemici se ne sono accorti. Ad Anchorage, dopo che il segretario di Stato Antony Blinken ha chiamato Pechino per la repressione a Hong Kong e il "genocidio" nello Xinjiang, il ministro degli esteri cinese gli è stato subito di fronte.

Voi americani dovreste badare ai vostri peccati e pulire la vostra casa prima di tenere conferenze al mondo sulla moralità politica, ha detto. Oggi, quel ministro degli esteri cinese potrebbe citare Biden e Harris come i suoi principali testimoni che l'America è una nazione malata nell'anima.

Ascoltiamo gli attacchi dei nostri leader all'America. Dov'è la loro difesa?

Quale altra nazione ha fornito le stesse misure di libertà personali e politiche e di benedizioni materiali a 40 milioni di neri come gli Stati Uniti?

Se le persone di colore sono trattate "come meno che umane" in America, come dice Harris, perché così tante persone di colore cercano disperatamente di attraversare il nostro confine meridionale per costruire il loro futuro qui?

Qual è la vera verità sulla razza in America che non viene menzionata nella continua ricerca di incontri tra uomini neri e poliziotti bianchi da parte dei media mainstream?

I principali autori di crimini violenti contro i neri americani sono altri neri americani. Gli uomini di colore, dai 16 ai 40 anni, sono il 3% della popolazione statunitense, ma commettono circa un terzo dei crimini violenti americani.

Sconfiggi la polizia, limita la polizia, rimuovi la polizia e otterrai più di ciò che la polizia previene: crimini, in particolare crimini violenti, nella tua comunità.

Quando Biden e Harris hanno parlato di "razzismo sistemico" che affligge la nostra società, non stavano descrivendo il loro sé illuminato. Ed è stata Hillary Clinton a identificare le persone che le élite di sinistra hanno in mente:

“Potresti mettere metà dei sostenitori di Trump in quello che io chiamo il paniere dei deplorevoli. ... Il razzista, il sessista, l'omofobo, lo xenofobo, l'islamofobo - lo chiami. ... Alcune di queste persone ... sono irredimibili, ma per fortuna non sono l'America. "

Quello che Clinton, Biden e Harris stanno dicendo è che, sebbene la malattia morale del razzismo pervada la nostra società, noi siamo i vaccinati.

Scritto da Pat Buchanan

Nessun commento:

Posta un commento