Sicuramente il più grande fallimento umano non è imparare dal fallimento ...
Nel 2008, abbiamo avuto l'opportunità, collettivamente, di riavviare un sistema finanziario danneggiato in modo che diventasse adatto allo scopo.
Ma invece di riconfigurare la finanza al servizio dell'economia reale, i politici e le banche centrali hanno utilizzato l'allentamento quantitativo per guadagnare tempo, il che ha indotto i media mainstream a riportare che tutto era tornato sulla buona strada. Alcune persone non hanno comprato quella storia.
Marc Friederich e Matthias Weik sono due economisti che non hanno ceduto al pensiero di gruppo dopo il crollo del 2008 e ora vedono la fine del capitalismo finanziario.
* * *
Friedrich ha spiegato a Renegade Inc. che l'intenzione degli autori è quella di aiutare a tradurre la complessità di un sistema finanziario invertendolo in un linguaggio che tutti capiscono. Dopo aver studiato economia, e da figli della bolla delle dot com, gli autori di quattro libri più venduti in Germania, sottolineano l'importante ruolo che il sarcasmo e l'umorismo oscuro giocano nel loro lavoro rispetto al rendere le questioni apparentemente complesse accessibili al grande pubblico.
Camuffamento terminologico
Secondo Weik, l'obiettivo dietro l'uso del linguaggio contorto da parte degli economisti tradizionali è creare un camuffamento per impedire loro di dover spiegare cosa significa la loro terminologia. "È come il linguaggio della legge pronunciato in frasi segrete il cui scopo è raccogliere la fiducia del pubblico", ha detto Friedrich.
Ma ciò che gli economisti e i politici tradizionali non hanno spiegato è la natura strutturale di una crisi a cui non è stato posto rimedio dal crollo del 2008. Invece, la lattina metaforica è stata buttata giù per la strada.
“ Siamo alla fine della partita perché è la bolla finale. Abbiamo la bolla dei titoli di Stato e non ci sarà un'altra bolla dopo. Scoppierà perché l'ultima volta la Cina e tutti gli stati hanno salvato il mondo. Non ci salveranno più. Abbiamo usato soldi a buon mercato come una droga. Abbiamo semplicemente immesso sempre più farmaci nel sistema ", ha detto Weik.
“Economisti e politici non hanno imparato nulla nell'ultimo decennio, piuttosto si sono limitati a guadagnare tempo. Le banche che hanno creato l'ultima crisi finanziaria continuano ad essere le grandi vincitrici ”, afferma Friedrich. I perdenti sono la classe operaia e la sottoclasse che sono state incoraggiate a prendere in prestito sconsideratamente. Eppure sono proprio questi ultimi gruppi la colpa della crisi da parte della stampa americana e britannica.
Secondo Friedrich, il catalizzatore della crisi sono stati i tassi di interesse bassi e il denaro troppo a buon mercato. “Hanno cercato di risolverlo con tassi di interesse ancora più bassi e molto più denaro. I debiti sono raddoppiati dal 2008 ”, ha detto l'economista. Dal punto di vista di Friedrich, la Fed, la BCE e altre banche centrali cercheranno di stampare più denaro "come fanno sempre".
Friedrich ha continuato:
“ Vedremo sicuramente tassi di interesse negativi… .Dal 2008 i debiti in tutto il mondo sono raddoppiati per i privati e per le aziende anche tre volte più debiti del 2008. Quindi questa è la bolla finale. E le banche centrali creano una bolla dopo l'altra per far funzionare il tutto. Questo è tutto."
E sappiamo tutti che il paziente è morto ma nessuno è pronto a scollegare il supporto vitale. L'obiettivo è mantenere in vita il sistema il più a lungo possibile.
Weik ha aggiunto:
"Negli ultimi due anni i prezzi degli immobili sono esplosi, i prezzi delle azioni sono esplosi, molte persone hanno guadagnato molti soldi e molte persone non possono più permettersi di vivere".
Diffusione delle rivoluzioni
Secondo Weik, la crisi crescente, indicativa dell'ampliamento del divario tra ricchi e poveri, culminerà nella diffusione delle rivoluzioni in tutta Europa. Come chiariscono gli autori, l'incapacità dell'establishment politico di trovare soluzioni alla crisi del 2008, il fenomeno della Brexit, Trump e gli altri sintomi che hanno portato all'emergere dell'estrema destra in Europa e nel mondo, provengono tutti da la mancanza di volontà politica per affrontare queste cose nel 2006.
"L'establishment ha paura di affrontare le conseguenze di un reale cambiamento nel sistema", sostiene Friedrich.
“Le banche ci hanno tradito tutti…. Ad esempio, hanno manipolato i tassi di interesse. Tutti quelli che hanno comprato una casa con il credito soffrivano. Poi, il politico che abbiamo eletto ha salvato le banche con le nostre tasse. E pensavamo che i politici fossero qui per noi… Le banche sono ancora qui. Goldman Sachs, JP Morgan, la Banca centrale europea - sono ancora tutti qui. Non è successo niente. E poi, dal 2008, le persone hanno perso anche la fiducia nei media. "
Quindi è una perdita storica di fiducia ovunque.
Gli autori sostengono che non è solo la santissima trinità - banche, politici e media - ad essere colpevole. Puntano anche il dito contro l'incapacità del pubblico di assumersi la responsabilità personale.
“Il cambiamento viene sempre dalle persone. Siamo più di loro. E se non facciamo un passo avanti e non cambiamo qualcosa, non cambierà nulla "
Friedrich aggiunge anche: “Ecco perché diciamo che noi, le persone, dobbiamo creare il cambiamento in questo momento. Il sistema monetario ha fallito. È in bancarotta. Dobbiamo cambiarlo. Pensiamo a un nuovo sistema monetario…. Dobbiamo creare il cambiamento. E se non lo crei ci saranno molti più danni. Questo è quello che dobbiamo affrontare tutti in questo momento. "
Dirottato
Friedrich e Weik ipotizzano che dal caos del prossimo crollo potrebbero emergere grandi opportunità basate su un sistema che privilegia le persone al di sopra del profitto. In linea con Marx, gli autori notano come le capacità produttive che il capitalismo ha generato nel corso dei secoli abbia notevolmente avvantaggiato l'umanità, pur riconoscendo che, negli ultimi decenni, il capitalismo è stato dirottato da una forma di clientelismo - la sua variante estrema - il neoliberismo:
“Se prendi una cattiva decisione economica come privato o come imprenditore, il gioco è fatto, sei fuori dal mercato. Ma se sei una banca nessun problema ... Il Regno Unito vende obbligazioni per finanziare l'intero sistema. Allora chi compra le obbligazioni? La risposta è: hedge fund, compagnie assicurative, banche e ora anche banche centrali ".
Questo tipo di capitalismo clientelare esiste in quello che Friedrich riconosce essere un contesto in cui i politici dicono al pubblico che hanno un lavoro record e che tutti stiano meglio. "Ma nessuno dice loro che sempre più persone stanno facendo due o tre lavori in settori salariali bassi e stagnanti", dice Friedrich.
Lui continua:
“C'è un problema nel sistema monetario. E se la valuta crolla, la gente deve pagarla, non il governo… .Nel 2001 abbiamo stabilito un'unione monetaria in Europa con l'euro. Semplicemente non avrebbe funzionato. È una follia mettere economie forti come la Germania con economie deboli come l'Italia o la Grecia in una valuta. Per la Germania l'euro è troppo economico, motivo per cui il paese esporta così tante merci e quindi non possono nemmeno entrare nel mercato. È come se fosse troppo costoso. Nel frattempo, la Germania si rafforza mentre le nazioni più deboli si indeboliscono. Questo apre quindi la porta a leader politici reazionari. E così il ciclo continua. "
The Endgame
Mentre era in Argentina durante la crisi del 2001, Friedrich si rese conto per la prima volta che in caso di crisi economica e crollo della valuta, è il pubblico che è costretto a pagare. L'economista ha capito che ci sono solo tre possibilità per cancellare i debiti nel sistema: inflazione, svalutazione della moneta e guerra. In ogni caso, sono le persone che sono costrette a pagare.
Quali sono le probabili conseguenze del gioco finale, la più grande bolla della storia umana?
Secondo Weik:
“La mattina dopo la fine della partita possiamo risolvere la crisi, se siamo intelligenti. ... Ma se viene posticipato, ci sarà un'implosione dei mercati a livello globale su una scala simile al 1929, forse anche peggio.
Quindi dobbiamo ripensare a come riavviare il sistema da zero ... Altrimenti ci sarebbe un big bang e poi diventa davvero brutto e sempre più costoso. "
Friedrich offre una prospettiva leggermente diversa:
“ Abbiamo bisogno di un nuovo sistema valutario - un nuovo fondo monetario. Se le persone non prendono il controllo del sistema, il sistema digitale alternativo potrebbe essere come "1984", sarà orribile. È per questo che dobbiamo riportare il potere alle persone. Le soluzioni saranno probabilmente utilizzate attraverso l'intelligenza artificiale controllata dalle persone a beneficio delle persone. Lo spieghiamo nei nostri libri e video. "
Guarda ora l'episodio completo:
Nessun commento:
Posta un commento