Se stai iniziando a sentire che le forze che controllano i governi dell'ovest stanno cercando di prenderti, allora è probabile che tu sia un pazzo paranoico o un realista testardo.
In ogni caso, significa che hai alcuni grossi problemi tra le mani.
Se non ti capita di trovarti tra gli strati di teorici della cospirazione che indossano cappelli di carta stagnola in attesa in un bunker che gli alieni abbattano o salvino la società dalle persone lucertole mutaforma, ma stai piuttosto contemplando come, negli anni '60, un Il governo ombra ha preso il controllo della società sui cadaveri di molti patrioti assassinati, quindi tendono a sorgere certe conclusioni.
Tre realizzazioni elementari per persone pensanti
La prima conclusione a cui probabilmente arriveresti è che il governo degli Stati Uniti ha subito il primo colpo di stato in oltre 58 anni ( sì, quello che è successo nel 1963 è stato un colpo di stato ). Sebbene stia diventando un po 'proibitivo pronunciare queste parole ad alta voce nella società educata, la biografa ufficiale di Nancy Pelosi Molly Ball, ha recentemente scritto uno scandaloso articolo del Time Magazine intitolato `` La storia segreta della campagna ombra che ha salvato le elezioni del 2020' ' che ha ammesso questa cospirazione detto:
“Anche se suona come un sogno di febbre paranoica: una cabala ben finanziata di persone potenti, che spaziano tra industrie e ideologie, che lavorano insieme dietro le quinte per influenzare le percezioni, cambiare regole e leggi, dirigere la copertura dei media e controllare il flusso di informazioni. " ( Per non pensare che questo fosse un sovvertimento della democrazia, Ball ci informa che "non stavano truccando le elezioni; le stavano fortificando.")
Un'altra conclusione a cui potresti giungere è che molti dei personaggi politici che credevi servissero coloro che li hanno eletti in carica, in realtà servono gli interessi di una cricca di tecnocrati e miliardari desiderosi della decostruzione della civiltà occidentale sotto qualcosa chiamato "un grande ripristino ". Laddove questa è stata spazzata via come una teoria del complotto infondata non molto tempo fa, anche il vice primo ministro canadese (e neo-nazista sostenitore di Rhodes Scholar) Chrystia Freeland ha deciso di diventare un fiduciario del World Economic Forum poche settimane fa. In questo ruolo, Freeland si unisce al collega tecnocrate di Oxford Mark Carney nel loro reciproco sforzo di far parte del nuovo movimento per decarbonizzare la civiltà e rendere di nuovo cool il feudalesimo.
Infine, potresti notare che il tuo essere arrivato a queste conclusioni sta diventando esso stesso sempre più una forma di crimine di pensiero punibile in una varietà di modi sgradevoli elaborati da una serie di nuove norme di emergenza senza precedenti che propongono di estendere la definizione di "terrorismo". Coloro che sono implicati nella nuova definizione saranno quelle ampie fasce di cittadini delle nazioni occidentali che non sono d'accordo con le convinzioni operative dell'oligarchia dominante.
È già in corso una revisione di 60 giorni delle forze armate statunitensi per epurare le forze armate da tutti questi "criminali di pensiero" mentre la legislazione maccartista è stata redatta per ripulire tutti i posti di lavoro del governo dai "teorici della cospirazione".
Un altro sorprendente annuncio dal National Terrorism Advisory Bulletin che i terroristi interni includono: "estremisti violenti motivati ideologicamente con obiezioni all'esercizio dell'autorità governativa [e] lamentele percepite alimentate da false narrazioni".
Sebbene non sia ancora completamente codificato in legge ( anche se lo sarà se non sarà presto stroncato sul nascere), puoi essere certo che le cose si stanno sicuramente muovendo velocemente poiché, sotto i nostri occhi, il diritto alla libertà di parola viene ridotto a brandelli con mezzi di censura sui social media e su Internet, cancellando tutte le opinioni ritenute inaccettabili per la classe dirigente.
La cospirazione per sovvertire la teoria della cospirazione
Ciò non dovrebbe sorprendere, poiché la nuova aggiunta di Biden al Department of Homeland Security è una figura bizzarra di nome Cass Sunstein che notoriamente ha descritto esattamente come sarebbe stato nel suo famigerato rapporto del 2008 `` Conspiracy Theories '' (co-autore con Adrien Vermeule della Harvard Law School). In questo studio sottovalutato, il duo prevedeva che la più grande minaccia per l'élite al potere prese la forma di "teoria della cospirazione" all'interno della popolazione americana usando come esempi di questa delusione: l'idea che il governo avesse qualcosa a che fare con gli omicidi di John F. Kennedy e Martin Luther King Jr, o la pianificazione e l'esecuzione dell'11 settembre.
Giusto per essere chiari, cospirazione significa letteralmente "due o più persone che agiscono insieme secondo un'idea e un'intenzione concordate".
Il fatto che Vermeule abbia intrapreso una carriera legale sostenendo che le leggi dovrebbero essere interpretate non dalle "intenzioni" dei legislatori, ma piuttosto in base all'analisi costi-benefici ci fornisce un'utile visione della mente squilibrata di un tecnocrate e del ragionamento delirante che nega la cosa che ha letteralmente plasmato TUTTA la storia umana.
Nel loro saggio "accademico", gli autori hanno scritto "l'esistenza di teorie del complotto sia nazionali che straniere, suggeriamo, non è cosa da poco, poiché pone rischi reali per le politiche antiterrorismo del governo, qualunque esse siano".
Dopo aver stabilito le sue ragioni per la minaccia di cospirazioni, Sunstein afferma che "la migliore risposta consiste nell'infiltrazione cognitiva di gruppi estremisti".
Non uno per attirare semplicemente critiche, il proattivo Sunstein ha presentato cinque possibili strategie che gli ingegneri sociali che gestiscono la popolazione potrebbero implementare per disinnescare questa crescente minaccia dicendo:
“(1) Il governo potrebbe vietare la teoria della cospirazione.
(2) Il governo potrebbe imporre una sorta di tassa, finanziaria o di altro tipo, a coloro che diffondono tali teorie.
(3) Il governo stesso potrebbe impegnarsi in contro-discorsi, raggruppando argomenti per screditare le teorie del complotto.
(4) Il governo potrebbe assumere formalmente soggetti privati credibili per impegnarsi in un contro discorso.
(5) Il governo potrebbe impegnarsi in comunicazioni informali con tali parti, incoraggiandole ad aiutare ”.
(Vi lascio pensare a quale di queste prescrizioni è stata messa in atto nei successivi 12 anni.)
Cass Sunstein era particolarmente sensibile a questo pericolo soprattutto perché: 1) lui stesso faceva parte di una cospirazione molto brutta e 2) è un comportamentista di fama mondiale.
Il problema della realtà per i comportamentisti
In qualità di comportamentista economico e avvocato sostenendo che tutti i "diritti umani" dovrebbero essere estesi agli animali (offuscando la linea che separa le dinamiche umane dalla legge della giungla come ogni fascista deve fare), Sunstein ha trascorso decenni cercando di modellare il comportamento umano con simulazioni al computer in uno sforzo per "gestire scientificamente" tale comportamento.
Come delineato nel suo libro Nudge (coautore con il comportamentista vincitore del premio Nobel Richard Thaler), Sunstein "ha scoperto" che le persone tendono a organizzare i propri modelli comportamentali attorno a determinate pulsioni fondamentali, come la ricerca del piacere, l'evitamento del dolore e alcuni impulsi per il sesso, popolarità, desiderio di conformità, desiderio di novità e avidità.
Uno dei principi chiave del comportamentismo economico che è visto ripetuto in manuali popolari come Freakonomics, Nudge, Predictably Irrational, The Wisdom of Crowds e Animal Spirits , è che gli esseri umani sono entrambi biologicamente determinati a causa dei loro impulsi darwiniani, ma, a differenza di altri animali, hanno il difetto fatale di essere fondamentalmente irrazionali nel loro nucleo. Poiché gli esseri umani sono fondamentalmente irrazionali, afferma il comportamentista, è necessario che un'élite illuminata imponga "ordine" alla società mantenendo l'illusione della libertà di scelta dal basso. Questo è il presupposto alla base della dottrina della società aperta di Karl Popper, che è stata fornita al pupillo di Popper George Soros e che anima la Teoria generale della riflessività di Soros e il suo Istituto per il nuovo pensiero economico (INET).
Questo era al centro della richiesta di governo mondiale dello zar John Holdren della scienza di Obama nel suo Ecoscience del 1977 (scritto insieme al suo mentore Paul Ehrlich) in cui il giovane misantropo immaginava un futuro mondo utopico governato da una master class scientificamente gestita dicendo:
“Forse quelle agenzie, combinate con l'UNEP e le agenzie per la popolazione delle Nazioni Unite, potrebbero eventualmente essere sviluppate in un regime planetario, una sorta di superagenzia internazionale per la popolazione, le risorse e l'ambiente. Un regime planetario così completo potrebbe controllare lo sviluppo, l'amministrazione, la conservazione e la distribuzione di tutte le risorse naturali, rinnovabili o non rinnovabili ”.
L'avvertenza: se gli impulsi darwiniani mescolati con "spiriti animali" irrazionali fossero davvero tutto ciò che ha animato quei sistemi che i comportamentisti desiderano mappare e manipolare (aka: "spingere" con ricompense, punizioni), allora un sacerdozio scientifico sarebbe davvero un possibile e forse modo necessario per organizzare il mondo.
Fortunatamente, la realtà è un po 'più elegante e dignitosa di quanto i comportamentisti vogliano ammettere.
Perché i modellisti di computer odiano la metafisica
A un esame più attento della storia, troviamo innumerevoli casi in cui le persone modellano il loro comportamento individuale e di gruppo attorno a serie di idee che trascendono gli impulsi materiali controllabili. Quando ciò accade, quegli individui o gruppi tendono a resistere all'adattamento agli ambienti creati per loro. Questo incredibile fenomeno è testimoniato empiricamente nella forma della rivoluzione americana, delle rivolte del ghetto di Varsavia, dei movimenti per i diritti civili e persino di alcune audaci manifestazioni di proteste anti-blocco attualmente in corso in tutto il mondo.
Tra le più problematiche di quelle variabili che sconvolgono i modelli di computer ci sono: "Coscienza", "Verità", "Intenzioni", "Anima", "Onore", "Dio", "Giustizia", "Patriottismo", "Dignità" e "La libertà".
Ogni volta che gli individui modellano la loro identità attorno a questi principi molto reali, sebbene immateriali (aka: "metafisici"), non possono essere "spinti" verso decisioni predeterminate che sfidano la ragione e la moralità. L'adesione a questi principi tende anche a offrire alle persone pensanti un importante vantaggio aggiuntivo di intuizione creativa necessaria per tagliare false narrazioni esplicative che tentano di nascondere le bugie dietro l'apparenza della verità (aka: sofismi).
Come testimoniato in più occasioni nel corso della storia, tali individui che apprezzano la salute della propria anima rispetto alla forza intimidatoria (ed estremamente malleabile) dell'opinione popolare, spesso decideranno di sacrificare il comfort personale e persino la propria vita per difendere quei valori e le coscienze ritengono importante.
Questi valori anomali rari ma inestimabili spesso resistono a politiche che minacciano di annullare le loro libertà o di minare le basi della capacità della loro società di produrre cibo ed energia per i loro figli e nipoti. Quel che è peggio, è che il loro esempio è spesso estremamente contagioso, facendo credere agli altri membri della classe delle pecore che anche loro sono umani e dotati di diritti inalienabili che dovrebbero essere difesi.
Le intenzioni che ordinano la storia del mondo
Forse, la cosa più "distruttiva" di tutte è che queste persone anomale tendono a cercare cose astratte come le "cause" nelle dinamiche storiche che modellano il contesto della loro epoca attuale, così come il loro attuale ambiente geopolitico.
Ogni volta che viene fatto questo tipo di pensiero, le narrazioni accuratamente elaborate fornite alle masse da un'élite illuminata spesso falliranno nei loro poteri di persuadere, poiché i ricercatori della verità presto si rendono conto che le IDEE e le intenzioni (alias: cospirazioni) modellano il nostro passato, presente e futuro. Quando le intenzioni dominanti che modellano la traiettoria della società sono conformi alla Legge Naturale, l'umanità tende a migliorare, le libertà aumentano, la cultura matura e il male perde la sua presa. Al contrario, quando le intenzioni che animano la storia non sono conformi alla Legge Naturale, accade l'opposto quando le società perdono la loro idoneità morale e materiale a sopravvivere e scivolano sempre più rapidamente in età oscure.
Mentre era seduto in una prigione a Birmingham, Alabama nel 1963, il Rev.Martin Luther King Jr. descrisse questa realtà in modo eloquente quando disse :
“Una legge giusta è un codice creato dall'uomo che coincide con la legge morale o la legge di Dio. Una legge ingiusta è un codice che non è in armonia con la legge morale. Ogni legge che eleva la personalità umana è giusta. Qualsiasi legge che degrada la personalità umana è ingiusta ... Non si ha solo la responsabilità legale ma anche morale di obbedire alle giuste leggi. Al contrario si ha la responsabilità morale di disobbedire a leggi ingiuste "
Dall'organizzazione di Platone della sua Accademia e gli sforzi per plasmare un Re filosofo per sconfiggere le forze dell'Impero Persiano, agli sforzi di Cicerone per salvare la Repubblica Romana, alle battaglie di Agostino per salvare l'anima del cristianesimo fino alla nostra epoca attuale, cospirazioni per il bene e le contro-cospirazioni per il male hanno plasmato la storia. Se si dovesse iniziare un'indagine sulla storia senza comprendere che le idee e le intenzioni hanno causato la traiettoria della storia, come è la pratica standard tra i professori di storia dominanti nel mondo di oggi, allora si diventerebbe incapaci di comprendere qualsiasi cosa essenziale della propria realtà.
È irrilevante che i comportamentisti e altri fascisti desiderino che le loro vittime credano che la storia avvenga semplicemente perché impulsi casuali e miopi guidano cineticamente gli eventi su una linea temporale: la verità della mia affermazione esiste per qualsiasi serio cercatore di verità per scoprirla da sé.
Torniamo al nostro presente triste stato delle cose
Ora sappiamo tutti che Sunstein ha trascorso gli anni seguenti lavorando come Regulatory Czar di Obama al fianco di un esercito di compagni comportamentisti che hanno preso il controllo di tutte le leve del policy making, come delineato dall'articolo del 13 aprile 2009 del Time Magazine "How Obama is Using the Science of Change" . Poiché il tessuto della civiltà occidentale e i valori tradizionali di famiglia, genere e persino concetti macroeconomici come "sviluppo" sono stati degradati durante questo periodo, il complesso industriale militare ha avuto una giornata campale in quanto la moglie di Sunstein, Samantha Power, ha lavorato a stretto contatto con Susan Rice nel promozione di "bombardamenti umanitari" di piccole nazioni sotto la dottrina della responsabilità di Soros di proteggere.
Dopo che la Great Reset Agenda è stata annunciata nel giugno 2020, Sunstein è stato reclutato a capo dell'ala di propaganda dell'Organizzazione mondiale della sanità noto come Gruppo consultivo tecnico dell'OMS, dove le sue abilità nella modifica del comportamento di massa sono state utilizzate per contrastare la pericolosa diffusione di teorie del complotto che hanno persuaso larghe parti della popolazione mondiale che COVID-19 faceva parte di una cospirazione più ampia per minare la sovranità nazionale e imporre il governo mondiale.
Il capo dell'OMS ha descritto il mandato di Sunstein nei seguenti termini:
"Di fronte alla pandemia COVID-19, i paesi stanno utilizzando una serie di strumenti per influenzare il comportamento: le campagne di informazione sono uno strumento, ma lo sono anche le leggi, i regolamenti, le linee guida e persino le multe ... Ecco perché la scienza comportamentale è così importante".
Oggi, centinaia di comportamentisti dell'era Obama sono tornati in posizioni influenti di governo sotto la nuova governance "scientificamente gestita" e basata sull'evidenza che è tornata in vita sotto Biden promettendo di annullare i giorni bui del presidente Trump.
Gli ideologi che hanno richiesto il governo mondiale , l'eliminazione dei malati e degli anziani (vedi Why I Hope to Die At 75 , architetto di Obamacare Ezekiel Emmanuel ) e il controllo della popolazione stanno tornando a posizioni di influenza.
Se pensi che qualsiasi cosa abbiano fatto per tornare al potere sia illegale o antitetico ai principi della Costituzione, allora questi tecnocrati vogliono che tu sappia che sei un delirante teorico della cospirazione e, come tale, rappresenti una potenziale minaccia per te stesso e per il società di cui fai parte.
Se metti in dubbio le narrazioni dell'Organizzazione Mondiale della Sanità su COVID-19, o dubiti dell'uso di vaccini prodotti da organizzazioni come Astra Zeneca a causa dei loro legami con le organizzazioni eugenetiche, allora sei un teorico delirante della cospirazione.
Se dubiti che il riscaldamento globale sia causato dall'anidride carbonica o che l'attuazione degli accordi sul clima di Parigi possa causare più danni all'umanità di quanto il cambiamento climatico possa mai fare, allora devi essere un teorico della cospirazione.
Se credi che il governo degli Stati Uniti sia appena passato attraverso un cambio di regime coordinato da qualcosa chiamato "stato profondo", corri il rischio di essere etichettato come una minaccia delirante al "benessere generale" che merita il tipo di trattamento riservato a chiunque tipico terrorista.
Sembra che le molte comodità che abbiamo dato per scontato negli ultimi 50 anni di stupore da ubriachezza chiamato "globalizzazione" stiano rapidamente volgendo al termine, e per fortuna non una ma due intenzioni opposte per ciò che sarà il nuovo sistema operativo stanno attivamente lottando per controllo. Questo scontro è stato visto in termini duri durante il vertice di Davos del gennaio 2021, dove l'appello di Xi Jinping e Putin per un nuovo sistema di cooperazione vantaggiosa per tutti, multipolarità e sviluppo a lungo termine ha compensato gli ideologi unipolari a somma zero dell'Occidente che cercano di annullare fondamenti della civiltà industriale.
In ogni caso, le cospirazioni per il bene e per il male esistono adesso, come da tempo immemorabile. L'unica domanda è a quale intenzione vuoi dedicare la tua vita?
Scritto da Matthew Ehret tramite The Strategic Culture Foundation
Nessun commento:
Posta un commento