domenica 26 aprile 2020

Una storia horror statistica egregia, ovvero una gestione, politica e dirigenziale, caotica, isterica e folle di un'influenza virale

Con gli ultimi rapporti sul crollo dei tassi di mortalità per tutte le cause, questa crisi è finita. La pandemia di sventura è scoppiata come un panico di poliziotti ed è ora una commedia di amministratori e tirapiedi di meditabondo, che copre i loro se e se e le loro estremità con statistiche sempre più morbose e distorte.
La crisi ora colpirà i politici e il dottor Fauci che hanno credulamente accettato e trombato ciò che lo statistico William Briggs  chiama  "la previsione più colossale e costosa di tutti i tempi".

Una storia horror statistica egregia di milioni di morti proiettate, soffusa di incenso e accenti lugubri dall'Imperial College di Londra alla Harvard School of Public Health, ha spinto i polacchi a imporre un blocco vandalico sull'economia. Sarebbe stato un oltraggio anche se le ipotesi non fossero selvaggiamente astronomicamente sbagliate.
Appiattire la curva è sempre stata una follia, che ha allargato il danno.
È meglio che il presidente Trump se ne accorga. Presto sarà proprietario di questo gigantesco pasticcio di politica e leadership. Nessuno noterà che i suoi avversari hanno sollecitato errori con ancora più panico.
Gli ultimi dati sui tassi di mortalità complessivi per tutte le cause non mostrano alcun aumento. I decessi sono inferiori rispetto al 2019, 2018, 2017 e 2015, leggermente superiori rispetto al 2016. Eventuali distorsioni verso l'alto sono impartite dalla crescita della popolazione.
Ora scrivendo un libro sulla crisi con l'autore di bestseller Jay Richards, Briggs conclude:
"Poiché i decessi per polmonite sono aumentati, eppure tutti i decessi sono in calo, deve significare che le persone vengono registrate come morte per altre cose a ritmi inferiori rispetto al solito."

Le morti per altre cause vengono semplicemente attribuite al coronavirus.
Come al solito ogni anno, le morti hanno iniziato a scendere al ribasso a gennaio. È un modello annuale. Cerca. Da quando il blocco è iniziato a metà marzo, i politici non possono sostenere che le loro politiche non hanno nulla a che fare con il calo del tasso di mortalità.
Uno studio globale   pubblicato in Israele dal professor Isaac Ben-Israel, presidente dell'Agenzia spaziale israeliana e del Consiglio per la ricerca e lo sviluppo, mostra che la diffusione del coronavirus diminuisce quasi a zero dopo 70 giorni, indipendentemente da dove colpisce, e no importa quali misure i governi impongono di tentare di contrastarlo. "
In effetti, impedendo l'immunità alla mandria, in particolare tra gli studenti e altri giovani non sensibili, il blocco negli Stati Uniti ha prolungato ed esacerbato il problema medico. Come conclude Briggs, "Le persone devono uscire dal sole che uccide i virus e dall'aria germicida".
Questa influenza come tutte le precedenti condotte virali lascerà il posto solo all'immunità del gregge, sia attraverso la propagazione naturale di un patogeno estremamente infettivo, sia attraverso il successo di una delle centinaia di progetti di vaccinazione.
Nessuna prova indica che questa influenza era eccezionalmente pericolosa. Il 20 marzo, i francesi hanno pubblicato un importante studio controllato che non mostra alcun eccesso di mortalità per coronavirus rispetto ad altri virus. La SARS e la Mers erano entrambe molto più letali e non si sono presentate a ciò che il lettore di Briggs "Zio Dave" ha descritto come "portare la falce e il martello nell'economia".
Ora sappiamo che la crisi è stata una commedia di errori.
I cinesi l'hanno lasciato andare nei mercati di pipistrelli grezzi di Wuhan. Ma insieme ai coreani, i cinesi si sono fatti avanti e hanno smesso di fumare e hanno permesso a sei settimane di propagazione dilagante di creare l'immunità del gregge prima che iniziassero a rinchiudere tutti.
Pertanto, cinesi e coreani furono tra i primi a riprendersi.
Gli italiani hanno spaventato tutti con il loro sistema sanitario casuale e il fumo della nebbia.
Stretti insieme in metropolitane e case popolari, i newyorkesi registrarono una breve serie di casi estremi.
Intubazioni e ventilatori si sono rivelati non utili (l'80% è deceduto).
Questa paura e frustrazione seminate tra il personale medico rallentano nel vedere che il problema era l'emoglobina alterata nel sangue piuttosto che un danno polmonare.
I media di New York si sono accumulati nel panico, con notizie fasulle di morti in aumento. Le "morti per coronavirus" sono aumentate assumendo che le persone che muoiono con il virus ne stiano morendo e quindi attribuendo al coronavirus altre morti tra le persone con sintomi di sofferenza polmonare, anche senza essere testate.
Ora aumentando la frequenza dei casi saranno ulteriori test inutili. Come sottolinea Briggs,
"Fauci chiede una" triplicazione "dei test, che può solo aumentare questi quotidiani [totali del caso]. E far sembrare che si stia verificando un vero aumento. Oh mio! I casi segnalati quotidianamente sono in aumento! Deve significare che la malattia si sta diffondendo!
"No. Potrebbe anche significare, e probabilmente ha fornito tutte le altre prove che abbiamo ora dal campionamento, che la malattia era già lì, e proprio ora l'abbiamo misurata. "
Il tasso di mortalità aumenta con un'ulteriore riclassificazione di polmonite e altri decessi polmonari. Quando raggiungiamo l'immunità della mandria e quasi tutti hanno l'antigene, quasi tutte le morti possono essere segnalate a COVID19. Ehi, sarà Quod Erat Demonstrandum per i panico.
In un'affascinante lettera aperta al primo ministro tedesco Angela Merkel, l'epidemiologo Mihai Grigoriu conclude che con lo studio francese, corroborato dai risultati di uno studio sulla sieroprevalenza di Stanford nella contea di Santa Clara, "il caso di misure estreme crolla come un castello di carte". Grigoriu afferma che, poiché il virus si è già diffuso ampiamente nella popolazione generale, gli sforzi per fermare un'ulteriore diffusione sono inutili e distruttivi.
Quindi smettiamo di fingere che le nostre politiche siano state razionali e debbano essere gradualmente eliminate, come se una volta avessero avuto uno scopo. Dovrebbero essere invertiti sommariamente e riconosciuti come un errore, perpetrati da statistici con modelli computerizzati errati.
Forse allora potremo imparare da questa esperienza con i difetti della competenza a non chiudere di nuovo l'economia per la "crisi" totalmente falsa del cambiamento climatico.
Autore di George Gilder tramite l'American Institute for Economic Research


"Capitalismo" sul supporto vitale ... Tempo per una cura
La pandemia di Covid-19 sta scatenando osceni salvataggi di industrie e società occidentali, così come le linee di vita per i magnati del business miliardario.
È grottesco che milioni di lavoratori vengano licenziati da società che a loro volta ricevono fondi dai contribuenti. Molte di queste società hanno stanziato migliaia di miliardi di dollari in paradisi fiscali e hanno contribuito a zero al tesoro pubblico. Eppure vengono salvati a causa di arresti dell'economia durante la crisi di Covid-19.
Perché le banche e le società non sono costrette dai governi a pagare i loro lavoratori in congedo per malattia o in blocco?
È perché i governi vengono acquistati e pagati per i dipendenti dell'1%. Alcuni leader politici sono l'incarnazione dell'uno per cento, come Donald Trump e membri senior del Congresso degli Stati Uniti.
La più grande orgia di soldi divertenti si vede negli Stati Uniti, dove l'amministrazione Trump e il Congresso hanno approvato la stampa di trilioni di dollari per sostenere aziende e banche. Nel frattempo le briciole vengono lanciate contro milioni di lavoratori e le loro famiglie.
In sole cinque settimane, la disoccupazione ha colpito l'incredibile cifra di 26,4 milioni di persone negli Stati Uniti, e questa è la cifra ufficiale. Il livello reale è senza dubbio molto più alto. È stato riferito che le perdite di posti di lavoro hanno spazzato via tutti i guadagni di occupazione realizzati nell'ultimo decennio dall'ultima crisi finanziaria nel 2008. Come con l'attuale crisi, il governo degli Stati Uniti ha organizzato salvataggi da trilioni di dollari per banche e industrie nel 2008-2009 . Non durò a lungo fino alla prossima abbuffata.
In verità, questo è un modello familiare nel secolo scorso in cui l'economia viene continuamente salvata dalle rovine del governo a spese dei lavoratori ordinari, delle piccole imprese e dei contribuenti.
Il salvataggio ricorrente è la prova che il sistema di capitale privato e presunti mercati liberi è un mito.
Il sistema in genere privatizza i profitti per un'élite mentre socializza le perdite per la massa di persone. È sempre stata una versione del "socialismo per i ricchi".
In un lontano passato il recupero del capitalismo in rovina era almeno condotto con un certo grado di democratizzazione e progresso sociale. Nell'era del New Deal di Roosevelt negli anni '30, almeno l'intervento del governo ha fatto molto per ripristinare i lavoratori e i loro diritti, nonostante l'amara opposizione dei capitalisti. Negli ultimi decenni, tuttavia, il salvataggio del capitalismo ha visto una sempre maggiore enfasi sulla gestione di denaro e prestiti a società e investitori mentre i lavoratori ordinari sono stati trascurati. Questo processo di appropriazione indebita ha raggiunto nuove vette nell'incidente del 2008. Ora sotto Trump il larceny è diventato leggendario. Va sottolineato tuttavia che la corruzione ha l'appoggio bipartisan di repubblicani e democratici. Sono davvero una delle parti di grandi aziende.
Come ha commentato Eric Zuesse in un'approfondita  analisi  pubblicata sul nostro diario questa settimana, il “salvataggio dall'alto verso il basso” di Covid-19 negli Stati Uniti porterà a una disuguaglianza sociale ancora maggiore e alla fine a una maggiore disfunzione nell'economia americana. 
"Il risultato sarà quindi il collasso economico, e forse anche la rivoluzione", osserva Zuesse.
È indiscutibile che il capitalismo è un sistema fallito sia negli Stati Uniti che in Europa. La pandemia di Covid-19 e il suo disastroso impatto sociale di malattia e decessi dimostrano che una simile economia non può organizzare società basate sul soddisfacimento dei bisogni umani. Invece, funziona per arricchire continuamente i già ricchi, creando un numero sempre maggiore di poveri e indigenti. Questa polarizzazione cronica della ricchezza è stata evidenziata da molti critici del capitalismo, tra cui Karl Marx, e più contemporaneamente da economisti progressisti come Richard Wolff e Thomas Picketty.
È giusto descrivere il capitalismo aziendale (o il socialismo per i ricchi) come una patologia che produce molte altre patologie, tra cui privazione, criminalità, insicurezza, danni ecologici, militarismo, imperialismo e, in definitiva, guerra.
Ironia della sorte, un virus sta esponendo il sistema patologico. Ed è, inevitabilmente, forzare la nascita di una cura.
È tempo di abolire il sistema parassitario e attuare qualcosa di più civile, efficace, sostenibile e democratico. Questo è il compito delle persone organizzate per lottare per i loro interessi. L'illusione di salvare un sistema malato e malato deve essere scossa una volta per tutte.
Tramite la Strategic Culture Foundation

Nessun commento:

Posta un commento