sabato 25 aprile 2020

Un vero nuovo giubileo e debito o un nuovo affare verde e una dittatura globale?

Per quanto sia spaventoso per alcuni ammetterlo anche in questa fase del gioco, l'attuale sistema finanziario si trova precariamente sull'orlo di un crollo al di là di qualsiasi cosa mai registrata nella storia umana. Normalmente, un tale collasso sistemico genererebbe una tale turbolenza e panico che le masse di soggetti compiacenti sarebbero indotte ad agire in difesa delle loro famiglie e nazioni, tuttavia nelle circostanze attuali, la pandemia di coronavirus ha assicurato che nessun movimento di massa o lotta politica ha preso forma.

Come ho scritto in un editoriale del 27 febbraio Perché il collasso economico in arrivo NON sarà causato dal Coronavirus , l'inevitabilità del tracollo è stata ben nota a tutti i principali banchieri centrali e funzionari di alto livello in "una posizione da conoscere" per molto tempo. Questo fatto era noto anche prima dell'inizio della nuova ondata di salvataggi di emergenza a settembre 2019 a partire da $ 50 miliardi / notte di prestiti pronti contro termine overnight. Era noto anche prima che fosse creata l'era del salvataggio per posticipare il crollo del sistema del 2008-09 sotto la minaccia della Legge marziale. Era noto prima che Glass-Steagall fosse abrogato nel 1999 e i derivati over-the-counter sono stati liberalizzati nel 2001. Diciamo solo che fa parte di un piano molto brutto da molto tempo.

Ma non commettere errori, non dovevi essere un banchiere "altamente posizionato" o un ingegnere sociale tecnocratico per sapere che questo collasso sarebbe avvenuto. Nessuna sfera di cristallo è mai stata necessaria.

Tutto ciò che una persona pensante doveva fare era valutare le basi osservabili dell'ordine finanziario post-1971 e guardare con occhi imparziali il tasso costante di collasso della piattaforma economica FISICA che supporta la vita prendendo atto del paradossale aumento iperbolico delle attività monetarie, e le affermazioni speculative nel sistema ogni anno dall'era della "deregolamentazione" sono state introdotte (e il paradigma post-seconda guerra mondiale dell'economia della crescita industriale è stato gettato nella spazzatura). L'esternalizzazione della produzione vitale, il decadimento della manutenzione e del miglioramento delle infrastrutture, la privatizzazione dei beni pubblici e la perdita dei poteri delle macchine utensili hanno semplicemente portato al trasferimento della ricchezza nelle mani di una piccola élite e alla rimozione degli stati nazionali dalla sovranità economica che un tempo goduto.

Laddove la crescita monetaria era legata alla crescita misurabile delle variabili fisiche fisiche sopra menzionate, l'ordine mondiale post-1971 richiedeva che il denaro potesse crescere solo in base a debiti sempre più dissociati dalla realtà. Invece di giustificare la crescita delle infrastrutture e il miglioramento delle capacità produttive del lavoro, i debiti si sono legati a semplici attività speculative che mettono in atto una bomba a tempo sotto forma di una nuova economia delle bolle. Indipendentemente artificialmente o lasciati a se stessi, le bolle per loro stessa natura SEMPRE pop

Dal momento che il caos del crollo delle bolle transatlantiche non è ancora avvenuto, abbiamo ancora una scelta.

Iperinflazione 101: come NON gestire un'economia

O possiamo rompere le banche con la separazione bancaria Glass-Steagall e una riorganizzazione totale del fallimento (alias: Debt Jubilees) o possiamo pompare più denaro nelle banche degli zombi per accelerare l'iperinflazione e il fascismo secondo il modello tedesco del 1923.

Purtroppo, fino al momento presente, il playbook utilizzato è stato pubblicato nel 1923.

In risposta al crollo e scatenato dalla pandemia covida-19 che è stata utilizzata per giustificare la chiusura delle economie del mondo, la Federal Reserve di New York è stata convertita in un gigantesco Hedge Fund progettato per acquistare miliardi di dollari di debiti spazzatura dalle banche private al prezzo di $ 6,13 trilioni a partire dal 13 aprile. Ciò rappresenta un aumento del 42% in un solo mese dal bilancio di $ 4,31 trilioni dell'11 marzo. La maggior parte di queste attività assume la forma di veicoli ad acquisto speciale autorizzati ad acquistare oltre $ 4,5 trilioni di debiti tossici sotto la supervisione segreta di Blackrock, nonché tranches of Collateralized Loan Obligations (CLO) che sono derivati altamente tossici legati al debito di società junk con leva a una scala di $ 2,2 trilioni.

Mitchel Feierstein, ex banchiere e autore di Planet Ponzi, ha recentemente scritto un editoriale di RT il 10 aprile che lo ha sintetizzato: "L'alimentazione sta socializzando gli investimenti in hedge fund andati male mettendo a rischio i contribuenti".

A differenza di troppi analisti che preferiscono semplicemente esprimere un'opinione sulla crisi, Feierstein colpisce felicemente l'unghia sulla testa concentrandosi sulla questione concettuale del bene contro i falsi standard di valore e debito. Tutto il debito è male? Ovviamente no. Se un agricoltore desidera contrarre un debito per acquistare un trattore migliore che migliorerà la sua produttività, si estinguerà nel tempo. Se un drogato di eroina desidera estinguere un debito per alimentare la sua dipendenza, allora quel debito sarebbe ovviamente distruttivo.

In questo senso Feierstein afferma: “Il debito non è mai un male se viene utilizzato per creare crescita organica o finanziare lo sviluppo di infrastrutture che creano opportunità e occupazione. Il debito è pericoloso quando viene utilizzato per sviluppare grottesche armi di distruzione finanziaria strutturando prodotti derivati sintetici che usano una leva da 300 a 1 o più, il che significa che 1 milione di dollari può controllare $ 300 milioni di attività ".

Il sistema di prodotti derivati e leva finanziaria cui fa riferimento Fierstein ha ora raggiunto livelli che "ufficialmente" ammontano a $ 700 trilioni, ma che secondo la maggior parte degli economisti esperti arriva a $ 1,5 quadrilioni di capitale fittizio. Il PIL mondiale non supera gli 80 trilioni di dollari. Questa è la bolla che minaccia di fare a pezzi le nazioni del mondo adesso.

L'importanza di un giubileo del debito

A Feierstein si aggiunge un'ondata di voci iberoamericane che hanno iniziato a chiedere a gran voce un giubileo di debito di fronte all'imminente scoppio. Fondato dai leader latinoamericani, incluso l'attuale presidente argentino Alberto Fernandez a luglio 2019, il Gruppo Puebla è ora uscito chiedendo una cancellazione totale dei debiti inattesi del FMI e della Banca mondiale che hanno tenuto in ostaggio l'America Latina per decenni sotto il peso delle condizioni e usura. Dopo una teleconferenza di 3 ore con i suoi 40 membri, il gruppo ha pubblicato una dichiarazione affermando che "le priorità del modello globale [esistente] hanno portato all'abbandono delle politiche sociali, in particolare quelle relative ai sistemi sanitari" e che "la salute, la ricerca e le politiche pubbliche non possono essere subordinate agli interessi del mercato". Altri fondatori del gruppo Pueblo includono gli ex presidenti Fernando Lugo (Paraguay), Rafael Correa (Ecuador), Dilma Rousseff (Brasile), ed ex ministri del gabinetto, diplomatici e senatori.

Ciò coincide con la richiesta del 20 marzo del Centro latinoamericano per la geopolitica (CELAG) di sostenere un nuovo sistema multipolare e una cancellazione di tutti i debiti debiti iberoamericani. Un direttore del CELAG di nome Alfredo Serrano ha scritto che "dopo lo tsunami", si spera "una sorta di New Deal, emergerà un nuovo contratto sociale ed economico, in cui la salute e altri diritti fondamentali saranno al centro dell'economia e che il l'economia finanziaria sarà al servizio dell'economia reale e non viceversa ”.

Pur non spingendosi fino al Gruppo Pueblo o al CELAG, il presidente messicano Lopez Obrador, ha fatto notizia l'8 aprile affermando che la crisi richiederà un nuovo sistema e che tale sistema deve basarsi sul rifiuto totale del neoliberismo. Nel suo discorso, Obrador ha affermato che "il modello neoliberista sta crollando. Questo è ciò che sta accadendo; cioè, il coronavirus ha fatto precipitare la caduta di un modello fallito ... "Come è possibile che la pandemia abbia un effetto così grande, economicamente e socialmente? ... Tra l'altro, gli investimenti sociali sono stati fermati; l'assistenza sanitaria è stata privatizzata. Oggi ci sono paesi che non hanno servizi pubblici per la popolazione. Sono i più colpiti. "

Sebbene non abbia dichiarato esplicitamente che deve avvenire una cancellazione del debito, Obrador ha chiesto una soluzione New Deal alla crisi chiedendo:

“Che cosa ha fatto il presidente Roosevelt in una situazione come questa? Riattiva l'economia con investimenti; lavoro per tutti; uno stipendio minimo per tutti, specialmente i giovani. Riattiva il settore delle costruzioni. È così che ha sollevato gli Stati Uniti e restituito tranquillità, felicità al suo popolo…. Quindi, perché non fare la stessa cosa oggi? ”

Nuovo vero affare NON verde Nuovo affare

Come ho scritto nel mio precedente articolo Come schiacciare una dittatura dei banchieri: una lezione del 1933 , il New Deal di Franklin Roosevelt non era NIENTE come il "New Deal verde" che molti importanti banchieri centrali hanno promosso in sostituzione del morente neoliberale ordine. Quando Sir Michael Bloomberg (sì, è stato nominato cavaliere dell'Impero britannico nel 2014) o Mark Carney della Banca d'Inghilterra, o qualche altro tecnocrate malthusiano, chiedono un New Deal verde globale, è importante riconoscere che questa è una trappola e simili all'originale solo nel nome. Dal momento che questo fatto non è ancora ampiamente noto, alcune parole su questo devono essere dichiarate.

Imposte sul carbonio, schemi di capitalizzazione e commercio, biocarburanti (per bruciare le scorte di cibo) o inefficienti mulini a vento e infrastrutture per l'energia solare possono creare un momentaneo picco di posti di lavoro in grado di soddisfare gli economisti keynesiani che pensano che il progresso economico provenga da un potere d'acquisto individuale "dal basso verso l'alto", ma l'EFFETTO a più lungo termine sarà l'opposto di quello ottenuto durante il New Deal degli anni '30 e i rimedi necessari per supportare quasi 8 miliardi di persone di oggi.

Piuttosto che aumentare l'attività industriale, le infrastrutture su larga scala e in definitiva sostenere le reti di sicurezza sociale nel modo in cui la FDR ha raggiunto, il New Deal verde schiaccerà le capacità delle nazioni di produrre per se stesse, sostenere la loro gente o persino mantenere le popolazioni globali ai livelli attuali in cui questo autore ha sviluppato una conferenza del 2014 intitolata "La frode imperiale dell'entropia" di seguito. Un fatto così malato come questo, lo spopolamento è considerato una "necessità utilitaristica" per alcuni ingegneri sociali oligarchici che tentano di gestire l'umanità come un sistema dall'alto.

Il vero New Deal, come desidera Obrador, o come richiedono la Cina, la Russia e altre nazioni pro-Belt e Road, deve essere anti-malthusiano e anti-neoliberista. Deve basarsi su attività che aumentano la vita umana sia quantitativamente che qualitativamente a tutti i livelli: materiale, intellettuale e spirituale. I progetti infrastrutturali a lungo termine finanziati da prestiti a basso interesse / senza condizionalità hanno fatto funzionare il New Deal originale e avrebbe posto fine al colonialismo se FDR non fosse morto prima dei quattro mesi precedenti il suo quarto mandato in condizioni che Stalin ha dichiarato in un'intervista con il figlio di FDR Elliot, fu l'effetto dell'avvelenamento della "banda di Churchill".

Questi principi hanno funzionato allora e continuano a funzionare oggi come la Cina e 135 nazioni che lavorano insieme nell'ambito del Belt and Road Initiative hanno dimostrato magnificamente.

Questa crescita dell'umanità come specie creata a immagine di un Creatore è ciò che i tecnocrati malthusiani odiano e temono, ed è per questo che l'impegno di Trump-Putin-Xi nella difesa degli asteroidi, nell'estrazione lunare, su Marte e negli asteroidi e nella cooperazione nell'esplorazione dello spazio altro in genere è così necessario alimentare il tipo di discussione aperta sul sistema anti-malthusiano per un vero New Deal globale che deve governare la transizione dall'era della globalizzazione parassitaria e l'impero a una nuova era multipolare della cooperazione e della ragione creativa.

Autore di Mathew Ehret tramite The Strategic Culture Foundation

Come la "Mafia di West Point" gestisce Washington

Ogni classe di West Point vota su un motto ufficiale. La maggior parte viene quindi iscritta sui loro anelli di classe. Quindi, l'etichetta peggiorativa del West Point " ring knocker ". (Secondo la leggenda , alle riunioni militari un puntatore ad ovest "deve solo battere il suo grande anello sul tavolo e tutti i puntatori presenti sono obbligati a radunare secondo il suo punto di vista.") Lo scorso agosto, la classe del 2023 ha annunciato il loro: "Libertà Non è gratuito. " Il mio della classe del 2005 era "Keeping Freedom Alive". Ogni classe è orgogliosa del suo motto e, almeno teoricamente, aspira a vivere secondo i propri sentimenti, sostenendo al contempo le conquiste dei compagni di laurea.

Ma alcuni gruppi si distinguono. Prendi la classe del 1986 (" Courage Never Quits "). In effetti, sia il segretario alla Difesa Mark Esper che il segretario di Stato Mike Pompeo sono membri di quella stessa classe, così come una gamma sorprendentemente ampia di leader influenti nel Congresso, negli Stati Uniti d'America, nel Pentagono, nell'industria della difesa, nelle attività di lobbying, nelle grandi industrie farmaceutiche , servizi finanziari di fascia alta e persino società di consulenza sulla sicurezza. Tuttavia, data la loro spiccata incertezza sul tema della guerra americana, Esper e Pompeo si elevano al di sopra degli altri. Anche in una pandemia, sono bravi quanto il loro motto di classe. Quando si tratta delle guerre di questo paese, nessuno dei due ha mai smesso.

Una volta, il tenente in pensione Douglas Lute (classe del '75) in pensione , ex ambasciatore degli Stati Uniti presso la NATO e comandante in Iraq e Afghanistan, insegnò a Esper e Pompeo nella sua lezione di scienze sociali a West Point. Tuttavia, fu Pompeo, la classe del valedictorian dell'86, che Lute scelse come elogio, ricordandolo come "uno studente molto forte, meticoloso, deliberato". Certo, come hanno rivelato gli Afghanistan Papers, pubblicati dal Washington Post alla fine dell'anno scorso, in modo così netto , Lute ha detto a un intervistatore che, come tanti funzionari statunitensi, "non aveva la più pallida idea di ciò che stavamo intraprendendo in Afghanistan. ” Anche se a un certo punto era lo " zar di guerra afgano" del presidente George W. Bush ", Il generale non ha mai espresso pubblicamente tali dubbi e il suo resoconto del dissenso non è certo impressionante. Tuttavia, almeno su un punto, il liuto era il bersaglio: Esper e Pompeo sono intelligenti, ed è quello che mi preoccupa (come nella frase "troppo intelligenti per il loro bene").

Esper, un ex lobbista di Raytheon, aveva una visione particolarmente da falco sulla Russia e sulla Cina prima di prendere il potere al Pentagono e non era solo quando si sentì l'impulso di continuare le guerre americane. Pompeo, allora membro del Congresso, esibì una straordinaria pugnacità di politica estera pre-Trump , in particolare nei confronti del mondo islamico . Da allora si è consolidato in una vera ossessione per il rovesciamento del regime iraniano.

Le loro ossessioni militarizzate hanno recentemente assunto una forma sorprendente in due modi: il segretario alla difesa ha incaricato i comandanti statunitensi di preparare piani per intensificare il combattimento contro le milizie appoggiate dall'Iran in Iraq, un ordine del leader senior della missione, il tenente generale Robert “Pat” White , riferito resistito; nel frattempo, evidentemente, il segretario di stato è impaziente di convincere il presidente Trump a usare la pandemia di Covid-19, che ora sta devastando l' Iran, per bombardare quel paese e strangolarlo ulteriormente con sanzioni. Peggio ancora, Pompeo potrebbe essere abbastanza furbo da convincere il suo capo mal informato e insicuro (così aperto a un'adatta adulazione) che la guerra è la risposta.

Il militarismo di entrambi gli uomini conta molto, ma difficilmente pilotano la sola nave di stato da sola, non più di quanto faccia Trump (qualunque cosa egli pensi). Vorrei che fosse il caso. Purtroppo, anche se gli elettori li hanno buttati fuori tutti, la malattia è molto più profonda di loro. Inserisci il resto della classe illustrativa dell'86.

Accade che i compagni di classe di Pompeo ed Esper permeano la struttura più profonda dell'America imperiale . E ammettiamolo, sono, ai numeri, un equipaggio impressionante. Come un altro alunno dell'86, il deputato Mark Green (R-TN), si vantava sul pavimento della Camera nel 2019, "La mia classe [ha] prodotto 18 funzionari generali ... oltre 22 presidenti e amministratori delegati di grandi società ... due legislatori statali ... [e ] tre giudici ", nonché" almeno quattro presidi e cancellieri delle università ". Ha chiuso le sue osservazioni esclamando: "Il coraggio non smette mai, '86!"

Tuttavia, nonostante tutto il suo zampillo, la lista di Green nasconde molto. Non illumina né la meccanica né i motivi dei suoi illustri compagni di classe; cioè, cosa stanno realmente facendo e perché. Molti sono i protagonisti di una macchina militare-aziendale impegnata e che si affida all'infinita guerra per il profitto e l'avanzamento professionale. Una breve occhiata ai principali "86er offre informazioni sul complesso militare-industriale del presidente Dwight D. Eisenhower nel 2020 - e dovrebbe toglierti il respiro.

LA MAFIA DI WEST POINT

Il gruppo principale di laureati dell'86 si definisce sfacciatamente se stesso come "la mafia del West Point". E per alcuni, è un pensiero edificante. Prendi Joe DePinto, CEO di 7-Eleven. Egli dice che di lui “qualcuno che dorme meglio la notte sapendo che quei ragazzi sono nelle posizioni cui si trovano.” Certo, è anche un laureato dell'86 .

Quando ho chiamato la casa dell'Accademia, abbiamo marchiato i cadetti così importanti come " borse degli attrezzi ". Più di un decennio dopo, quando insegnavo lì, ho scoperto che i miei studenti stavano ancora usando il termine. Affrontare i fatti, tuttavia: quelle "borse degli attrezzi", spesse come i ladri oggi, gestiscono lo spettacolo a Washington (e nonostante i loro impegni, trovano ancora il tempo per socializzare come gruppo).

Dato l'ombreggiato passato di Donald Trump - non si costruisce un impero di casinò e hotel ad Atlantic City senza " rimorchiarlo " - quel moniker di "Mafia" è davvero appropriato. Quindi forse vale la pena pensare a Mike Pompeo come l'ultimo consigliere del presidente . E poiché i gangster raramente affrontano una sfida senza contrattaccare, il tenente generale White dovrebbe guardarsi alle spalle dopo il suo prudente tentativo di fermare l'ulteriore escalation delle guerre americane in Iraq e Iran nel mezzo di una mortale pandemia globale. Peggio ancora per lui, non è un puntatore ad ovest (anche se, stranamente, ha guadagnato la sua commissione dell'esercito proprio il giorno in cui quella classe dell'86 si è laureata). È improbabile che la carriera una volta promettente di White sia lunga per questo mondo.

Oltre a Esper e Pompeo, altri ex alleati della classe '86 ricoprono ruoli chiave nel ramo esecutivo. Includono il vice capo di stato maggiore dell'esercito, il generale Joseph Martin, il direttore della Guardia nazionale dell'esercito, il comandante del Comando di terra alleata della NATO, il vice comandante generale del comando delle forze armate e il vice comandante generale dell'esercito Cyber Command. Compagni di classe di parte civile nel Pentagono fungono da: vice assistente segretario dell'esercito per installazioni, energia e ambiente; un assistente civile al segretario dell'esercito; e il regista di politica di stabilizzazione e di operazioni di pace per il segretario alla difesa. Questi funzionari della carriera del Pentagono non sono, a rigor di termini, parte della stessa "mafia", ma due lealisti di Pompeo sono effettivamente membri fondatori.

Pompeo ha portato Ulrich Brechbuhl e Brian Butalao, due dei suoi più cari amici cadetti, dal mondo aziendale. I tre di loro avevano, ad un certo punto, servito come CEO, CFO, e COO di Thayer Aerospace, dal nome del “ padre ” di West Point, il colonnello Sylvanus Thayer, e iniziato con Koch Industries capitale di avviamento . Tra le altre cose, quella società vendette i componenti degli aerei militari del Pentagono.

Brechbuhl e Butalao ricevettero posizioni senior presso la CIA quando Pompeo ne fu il direttore. Attualmente, Brechbuhl è il consigliere del Dipartimento di Stato (e secondo quanto riferito capo dello staff di fatto di Pompeo), mentre Butalao ricopre il ruolo di segretario per la gestione. Secondo la sua biografia ufficiale, Butalao è responsabile "per la gestione del Dipartimento di Stato su base giornaliera e [come suo] Chief Operating Officer." Divertente, quella era la sua posizione esatta sotto Pompeo in quella compagnia aerospaziale.

Tuttavia, questo trio di mafia non può gestire lo spettacolo da solo. I tentacoli della struttura di sicurezza nazionale sono molto più lunghi di così. Raggiungono fino a K Street e Capitol Hill.

DAL CONGRESSO ALLA STRADA K: GLI ABILITATORI

Prima che Trump toccasse Pompeo per guidare la CIA e poi il Dipartimento di Stato, rappresentava Wichita, Kansas, sede di Koch Industries, nella Camera dei Rappresentanti. In effetti, Pompeo ha guidato i suoi ampi finanziamenti dal comitato di azione politica dei fratelli miliardari Koch direttamente sulla collina. Era così legato a quei magnati energetici della destra e così protettivo nei confronti dei loro interessi che fu soprannominato "il deputato di Koch". La relazione era reciprocamente vantaggiosa. La selezione di Pompeo come segretario di stato ha consolidato la relazione precedentemente tesa tra i fratelli e il presidente Trump.

L'attuale peso massimo congressuale della mafia dell'86, tuttavia, è Mark Green. Un primo sostenitore di Trump, ha regolarmente cercato di proteggere il presidente dall'impeachment come membro di minoranza del Comitato di sorveglianza e riforma della Camera. Il rappresentante del Tennessee quasi divenne segretario del Trump dell'esercito, ma alla fine ha ritirato la sua candidatura a causa di polemiche che hanno incluso i suoi sponsor bollette genere discriminazione e commentando che “transgender è una malattia.”

I legislatori come Green, a loro volta, prendono la loro politica estera marciando ordini dai fornitori corporativi dell'esercito. Tra questi, Esper, ovviamente, rappresenta il gold standard quando si tratta di fare pressioni sulla difesa " porta girevole ". Poco prima di salire al vertice del Pentagono, pressato dalla senatrice Elizabeth Warren durante le sue udienze di conferma, ha rifiutato palesemente di "ricusarsi da tutte le questioni relative a" Raytheon, il suo ex datore di lavoro e il terzo più grande appaltatore della difesa della nazione. (E questo era ancora prima della sua recente fusione con la United Technologies Corporation, che una volta impiegava un altro compagno di classe Esper come vicepresidente senior.) Per inciso, uno dei " maggiori franchise di Raytheon "È il sistema di difesa missilistico Patriot, mentre l'arma viene portata di corsa in Iraq mentre scrivo, apparentemente come un assegno al malvagio favorito di Pompeo, l'Iran.

Meno noto è il lavoro manuale di un altro laureato dell'86, lobbista di lunga data e collaboratore della CNN, David Urban, che ha incontrato per la prima volta il presidente nel 2012 e ricorda ancora come "abbiamo fatto clic immediatamente". Il consumato addetto ai lavori di Washington, sostenne Trump "quando nessun altro pensava di avere una possibilità" e nel 2016 era il suo consulente senior per la campagna nello stato cardine della Pennsylvania.

Esper e Urban sono vicini da più di 30 anni. Come cadetti, prestarono servizio nella stessa unità durante la guerra del Golfo Persico. Fu Urban a presentare Esper a sua moglie. Entrambi in seguito hanno reso onore alla lista di The Hill dei principali lobbisti di Washington. Dal 2002, Urban è partner ed è ora presidente di un colosso della consulenza, l'American Continental Group. Tra i suoi clienti : Raytheon e 7-Eleven.

È difficile sopravvalutare il ruolo di Urban. Sembra che abbia fatto sbarcare Pompeo ed Esper nei loro lavori nell'amministrazione Trump ed è stato un punto di riferimento nella classe di sposi di backbencher e moneymen dell'86 in quello sposo del nostro momento, The Donald.

INGRANDIRE LA MACCHINA: I SOLDI

Un altro '86er passò anche attraverso quella famosa porta girevole militare-industriale. Il colonnello in pensione Dan Sauter lasciò la sua posizione di capo dello staff del 32 ° Comando di difesa aerea e missilistica per uno presso il gigantesco costruttore di armi Lockheed Martin come sviluppatore di affari proprio per i sistemi impiegati dalla sua vecchia unità. Da maggio 2019, dirige il programma Lockheed Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) da 1,5 miliardi di dollari in Arabia Saudita. I sistemi THAAD di Lockheed si sono riversati in quel paese per proteggere il regno, anche se Pompeo minaccia continuamente l'Iran.

Se tali figure corporative stanno vendendo, è il Pentagono, naturalmente, che sta facendo l'acquisto. Fortunatamente, ci sono ex studenti dell'86 in posizioni chiave anche dal punto di vista degli acquisti, incluso un generale di brigata in pensione che ora è il principale consigliere del Pentagono presso il sottosegretario per l'acquisizione, la tecnologia e la logistica.

Infine, ci sono altri consulenti chiave legati al complesso militare-industriale che sono anche laureati della classe dell'86. Includono un vicepresidente senior di Hillwood, un'enorme società di sviluppo immobiliare nazionale e internazionale, presieduta da Ross Perot Jr., precedentemente consulente del governo degli Emirati Arabi Uniti. Gli Emirati sono alleati degli Stati Uniti nella lotta contro la nemesi iraniana di Pompeo e, nel 2019, hanno assegnato a Raytheon un contratto da $ 1,5 miliardi per fornire componenti chiave per i suoi lanciatori di missili dell'aeronautica.

Un altro compagno di classe è un managing partner per Patriot Strategies, che consulta per le aziende e il governo, ma anche separatamente atterra pesanti contratti della difesa stessa. Le sue precedenti " iniziative " includevano "lavori nelle telecomunicazioni in Medio Oriente ... e aggiornamenti tecnici della sicurezza nelle ambasciate statunitensi in tutto il mondo".

Un altro laureato , Rick Minicozzi, è il fondatore e CEO del Thayer Leader Development Group (TLDG), che è orgoglioso di "costruire" i leader aziendali. I clienti TLDG includono: 7-Eleven, Cardinal Glass, EMCOR e Mercedes-Benz. Tutti hanno o avevano '86ers al timone. L'amministratore delegato dell'azienda possiede anche il Thayer Hotel, situato proprio sul terreno di West Point, che ospita molte lezioni e altri eventi dell'azienda. Poi c'è il colonnello in pensione che, come me, ha insegnato alla facoltà di storia di West Point. Ora è CEO di Battlefield Leadership , che aiuta i leader aziendali a "imparare dal passato" al fine di "prepararsi per un panorama aziendale in continua evoluzione".

UN CONFLITTO DI INTERESSI IN TUTTA LA CLASSE

Non pensare per un momento che siano tutte persone "cattive". Questo non è debolmente il mio punto. Un eminente laureato dell'86, ad esempio, è il tenente generale Eric Wesley, deputato dell'Esercito Futures Command. Era il mio comandante di brigata a Fort Riley, Kansas, nel 2009 e l'ho trovato competente, eccezionalmente empatico, e un uomo decisamente decente, il che è probabilmente vero per molti degli 86.

Quindi qual è esattamente il mio punto qui? Non sono per una seconda cospirazione accusante o addirittura corruzione criminale. La parte del leone di ciò che fanno tutte queste figure è perfettamente legale. In realtà, il modo in cui la classe dell'86 ha permeato la struttura del potere riflette solo la natura dei sistemi accuratamente fabbricati , chiaramente non democratici attraverso i quali il complesso militare-industriale e il nostro mondo politico operano secondo il design. La maggior parte di ciò che fanno non potrebbe, in effetti, essere più legale in un mondo di guerre americane infinite e budget per la sicurezza nazionale che eternamente passano attraverso il tetto. Dopotutto, se una qualsiasi di queste figure avesse agito in modo tutt'altro che legale, avrebbero potuto imbattersi in un loro compagno di classe che recentemente aveva guidato l'unità di corruzione dell'FBI nel New Jersey - prima, cioè, si ritirò e divenne CEO di un società globale di consulenza sulla sicurezza . (Suona familiare?)

E questo è il mio punto, davvero. Abbiamo un sistema a Washington che non potrebbe essere più lecito e tuttavia, per definizione, la classe dell'86 rappresenta un gigantesco conflitto di interessi (e non stanno da soli). Gli allume di quell'anno sono ora riuniti in tutti i livelli dello stato di sicurezza nazionale: dalla Casa Bianca al Pentagono al Congresso, a K Street, alle sale del consiglio aziendale. E hanno sia potere sia un profondo interesse, finanziario o di altro tipo, nel mantenere o espandere lo stato di guerra (per sempre).

Beneficiano della mobilitazione militare permanente americana, della sua infinita base economica di guerra e di tutto ciò che ne consegue. Ironia della sorte, ciò includerà inevitabilmente il sangue dei futuri laureati di West Point, condannati a servire nelle loro crociate senza speranza. Pensa a tutto come a una macabra inversione del loro motto di classe in cui non è il loro coraggio ma quello dei giovani laureati inviati alle guerre senza speranza di questo paese che non permetteranno mai di "smettere".

Parlando di vero coraggio, ultimamente l'unico esemplare che ne abbiamo avuto in quelle guerre è il Gen. “Pat” White. Sembra che, almeno, si sia rifiutato di baciare i proverbiali anelli di quegli uomini mafiosi dell'86.

Ma ovviamente, non fa parte della loro "famiglia", vero?

Autore di Danny Sjursen tramite TomDispatch.com

* * *

Danny Sjursen è un maggiore in pensione dell'esercito americano ed ex istruttore di storia a West Point. Ha servito tournée in Iraq e in Afghanistan, e ora vive a Lawrence, nel Kansas. Ha scritto un libro di memorie sulla guerra in Iraq, Ghost Riders of Baghdad: Soldiers, Civilians and the Myth of the Surge , e il suo prossimo libro, Patriotic Dissent: America in the Age of Endless War , è disponibile per il pre-ordine. Seguilo su Twitter su @SkepticalVet e controlla il suo podcast " Fortress on a Hill ".

Basta pensare!!! I russi e i cinesi sono il tuo nemico