Pil Italia in calo del 4,7% nel primo trimestre, -4,8% sull'anno
Flessione mai registrata prima, la stima risente dell'impatto del coronavirus. 'Ci saranno revisioni, potrebbero essere superiori alla norma'
Ansa - Il Coronavirus si abbatte sull'economia italia: il Pil nel primo trimestre 2020 è calato del 4,7% sul trimestre precedente e del 4,8% sull'analogo periodo dello scorso anno. Lo comunica l'Istat nella stima preliminare spiegando che il dato è corretto per gli effetti di calendario ed è destagionalizzato. Si tratta di un dato atteso, ma in realtà migliore di quello stimato dal governo nel Def (-5,5%), oltre che di quelli resi noti da Francia e Spagna.
La variazione del Pil acquisita per il 2020 dal dato del primo trimestre è di -4,9% ed è il risultato che si avrebbe in assenza di ulteriori variazioni fino a fine anno.
"La stima preliminare del Pi - spiega l'Istat - risente degli ostacoli posti dall'emergenza sanitaria in corso alla raccolta dei dati di base, che costituiscono l'input per l'elaborazione dei conti nazionali. Sono state sviluppate azioni correttive che ne hanno contrastato gli effetti statistici e hanno permesso di elaborare e diffondere i dati relativi al primo trimestre 2020. Come di consueto, la stima rilasciata sarà oggetto di revisione nelle prossime diffusioni. Tali revisioni potrebbero essere di entità superiore alla norma". La flessione del Pil "è di un entità mai registrata dall'inizio del periodo di osservazione dell'attuale serie storica che ha inizio nel primo trimestre del 1995". "Il Pil ha subito una contrazione di entità eccezionale indotta dagli effetti economici dell'emergenza sanitaria e dalle misure di contenimento". La variazione congiunturale del Pil italiano nel primo trimestre "è la sintesi di una diminuzione del valore aggiunto in tutte le principali componenti produttive.
Dal lato della domanda, vi sono ampi contributi negativi sia della componente nazionale (al lordo delle scorte), sia della componente estera netta". Il primo trimestre del 2020 ha avuto lo stesso numero di giornate lavorative rispetto al trimestre precedente e una giornata lavorativa in più rispetto al primo trimestre del 2019.
Nell'Eurozona nel primo trimestre 2020 il Pil corretto delle variazioni stagionali è calato del 3,8% nell'eurozona e del 3,5% nella Ue rispetto al trimestre precedente, secondo 'la stima di Eurostat. E' il calo più importante dall'inizio delle serie temporale nel 1995. Nel quarto trimestre 2019 il pil era aumentato dello 0,1% nell'eurozona e dello 0,2% nella Ue. Rispetto al primo trimestre del 2019 il Pil ha registrato un calo del 3,3% nell'eurozona e del 2,7% nella Ue dopo essere aumentato dello +1,0% e del +1,3% rispettivamente nel trimestre precedente.
'A' Non ha causato 'B'
A = coronavirus. B = tracollo economico.
A causato B.
Questa è la narrativa principale quando si tratta del dolore economico che proviamo in questo momento.
Ma in realtà, A non ha causato B. B era nelle opere molto prima che A arrivasse.
Certo, il mainstream non ha mai riconosciuto la putrefazione nell'economia alcuni mesi fa. In effetti, ogni cosa appariva luminosa in superficie . Come ci ricorda l'economista Mark Thornton in un articolo pubblicato su Mises Wire , il 10 febbraio, appena 10 settimane fa, i mercati azionari erano ai massimi di tutti i tempi. Il tasso di disoccupazione era ai minimi storici.
Con i tassi di interesse vicini allo zero per un intero decennio, il valore di azioni, obbligazioni, proprietà immobiliari, terreni e praticamente qualsiasi attività è stato gonfiato artificialmente. Di conseguenza, il patrimonio netto totale della famiglia è raddoppiato, passando da $ 60 trilioni a $ 120 trilioni!
La gente diceva che le cose erano troppo belle per essere vere. Tutto, dalle risate alle finanze personali in palestra, alle persone che si imbarcano in improbabili progetti commerciali, e agli imprenditori che restano scioccati quando gli viene detto che non durerà, e persino ai grattacieli da record. Le cose erano troppo belle per essere vere.
Secondo la narrativa tradizionale, le cose ruggivano fino a questo colpo di pandemia. I governi hanno chiuso un'economia forte per gestire COVID-19. Poiché il danno economico dovuto agli arresti di COVID-19 è stato autoinflitto, non è una vera recessione. Non è un vero collasso economico. E dal momento che i governi chiudono le cose, possono fare alcune dichiarazioni e licenziare le cose subito.
Sarebbe plausibile se A causasse B.
Ma come ribadisce Thornton, A non ha causato B.
Il coronavirus non ha causato B, la crisi economica; lo ha semplicemente innescato, facendolo accadere prima di quanto avrebbe dovuto. Potrebbe anche aver accelerato il collasso e probabilmente approfondirà la depressione in termini di ciclo economico. In altre parole, l'economia era debole, non forte. I fondamenti erano deboli, non forti. I bilanci erano deboli, non forti.
Peter Schiff ha detto la stessa cosa in modo diverso. Il coronavirus era semplicemente il perno che ha fatto scoppiare la bolla economica.Sbarazzarsi del perno non impedisce all'aria di fuoriuscire dalla bolla. Eppure tutti sono ancora concentrati sul perno .
I segni di una bolla c'erano mesi fa se le persone sapessero dove cercare. Il presidente Trump ha segnalato che si è verificato un problema quando ha accusato il presidente della Federal Reserve Jerome Powell mentre la banca centrale ha aumentato i tassi di interesse del 2%. Thornton disse che questo era un chiaro segno di debolezza.
Il mercato azionario ha prosperato quando i tassi di interesse erano negativi se adeguati all'inflazione dei prezzi. Tuttavia, quando Powell ha portato il tasso corretto per l'inflazione quasi a zero, i mercati azionari si sono arrestati e si è scatenato l'inferno politico ”.
In risposta, la Fed ha abbandonato la riduzione di bilancio e ha tagliato i tassi tre volte nel 2019. Questo non è un segno di un'economia sana. In effetti, Schiff ha detto che la bolla stava già perdendo aria prima che il perno del coronavirus la esplodesse completamente.
Non è come se la Fed fosse in grado di ridurre il bilancio e aumentare i tassi di interesse e ha dovuto interrompere questo processo a causa del coronavirus. Hanno dovuto interrompere il processo prima che qualcuno venisse a conoscenza del coronavirus. Quindi stava già implodendo. La bolla si stava già sgonfiando prima di questo perno, l'altro perno è venuto e ha messo un altro foro in esso. Quindi, se non potessimo sciogliere il bilancio di quattro miliardi e mezzo di miliardi di dollari, se non potessimo normalizzare i livelli di debito esistenti prima del coronavirus, pensate a quanto più difficile, se non del tutto impossibile, quel processo sarà dopo il coronavirus. Quindi nessuno si sta chiedendo: qual è l'implicazione di un bilancio così enorme che sarebbe così dirompente ridursi, o perché è così enorme e non può essere ridotto? Che cosa significa questo sulla futura inflazione e il valore del dollaro? "
E qui sta il problema.
Poiché A non ha causato B, la risoluzione di A non necessariamente risolve B.
Thornton sottolinea che l'ambiente dei tassi di interesse artificialmente basso creato dalla Fed ha permesso ai consumatori e alle imprese di accumulare debito eccessivo. Ha anche disincentivato il risparmio.
C'è stato certamente uno sforzo per aumentare i risparmi dopo la crisi della bolla immobiliare. Il tasso di risparmio personale, che era sceso al 2 percento prima della precedente crisi (la bolla immobiliare), ora era salito al 7 percento ma era ancora ben al di sotto del 10 percento che era normale quando eravamo sul gold standard.
I principali cattivi dietro un tasso di risparmio depresso sono l'inflazione e la tassazione sul reddito da interessi. Un terzo delle famiglie americane ha risparmi zero e il 60% ha meno di $ 1000. In effetti, la Fed e il Tesoro hanno inutilmente messo a rischio milioni di famiglie.
Il debito dei consumatori è ora più del doppio dell'importo precedente l'ultima crisi, i prestiti studenteschi sono ora più di $ 1,6 trilioni e il credito al consumo combinato delle famiglie e del non profit supera i $ 4 trilioni. E, naturalmente, questo debito non è uniformemente distribuito tra la popolazione, poiché alcune persone hanno enormi debiti in relazione alla loro capacità di pagare e altre non ne hanno.
E nonostante il basso tasso di disoccupazione, anche il mercato del lavoro presentava delle crepe.
C'erano milioni di posti di lavoro che erano rimasti senza lavoro e milioni di laureati che non potevano trovare lavoro nei campi desiderati, ma che invece lavoravano come camerieri e baristi e vivevano a casa. Uno dei più grandi cattivi qui sono i prestiti studenteschi, che incoraggiano troppi ragazzi al college e li mettono su percorsi di carriera improduttivi.
L'altro grande fattore che distorce il mercato del lavoro è la Fed e la sua politica monetaria. La politica dei tassi zero a zero decennale senza precedenti ha causato un massiccio ciclo economico. Qui, causando artificialmente cattivi investimenti, la Fed ha cambiato i tipi di posti di lavoro più richiesti e ha anche distorto la distribuzione del reddito.
In generale, la politica di interesse della Fed ha aumentato la domanda di lavoratori altamente qualificati come ingegneri elettrici, biochimici e avvocati specializzati in brevetti. L'aumento della domanda per questi tipi di lavoro ha aumentato i salari e ha distorto la distribuzione dei redditi.
Questi tipi di lavoratori sono necessari per produrre cose come nuovi iPhone, piattaforme software, chip per computer e prodotti farmaceutici, che richiedono tutti una notevole quantità di lavoro da parte di avvocati specializzati in brevetti.
Un altro modo per visualizzare le distorsioni nel mercato del lavoro è prendere nota del numero di opportunità di lavoro. Nel dicembre 2019 il numero di aperture era di 7,3 milioni, il numero più alto da quando ha iniziato a essere contato nel 2000. Uno dei motivi per cui sospettavo che una crisi economica fosse dietro l'angolo era che questo numero ha smesso di salire e ha iniziato a cadere sensibilmente, prima che recentemente precipitato.
Nel frattempo, il tasso di disoccupazione per i neolaureati era stato del 41 percento e circa un terzo di tutti i laureati erano sottoccupati, il che significa che il loro lavoro non richiede un diploma universitario. Ricorda, il debito totale dei prestiti agli studenti è salito alle stelle a $ 1,6 trilioni. Questi sono tutti segni di un mercato del lavoro gravemente distorto.
Anche il debito societario era a livelli record prima della pandemia. Il problema non era solo il prestito. Come sottolinea Thornton, il problema più profondo era quello che queste compagnie stavano facendo con i soldi presi in prestito. Stavano facendo leva sui riacquisti di azioni anziché sugli investimenti di capitale per aumentare la produttività. C'è stata anche un'ondata di fusioni e acquisizioni.
Apparentemente, la politica del tasso di interesse zero della Fed ha portato il rendimento marginale del capitale così vicino allo zero che le società hanno fatto ricorso a questo tipo di manipolazioni finanziarie nel tentativo di aumentare i profitti.
Debito del consumatore e debito delle imprese, per non parlare del debito pubblico che stava già crescendo a livelli simili alla recessione prima che il coronavirus creasse enormi distorsioni nell'economia. Non è stato "fantastico". Era una bolla grande, grassa, brutta, piena di cattivi investimenti che aspettavano solo uno spillo.
Il coronavirus era il perno.
Thornton riassume bene le cose.
Nonostante i numeri stellari nel mercato azionario e un basso tasso di disoccupazione di tutti i tempi, l'economia statunitense(come quelle di tutti i paesi Occidentali, Italia in primis!) era già diretta verso una crisi economica. Prima di questa crisi economica, potevamo vedere chiaramente che molti consumatori riuscivano a malapena a pagare le bollette e non avevano praticamente risparmi su cui contare. Anche il mercato del lavoro è stato gravemente distorto, con mercati altamente qualificati in forte espansione, un numero record di opportunità di lavoro e un numero enorme di recenti studenti universitari disoccupati o sottoccupati. Infine, anche il mercato aziendale è stato distorto, con le aziende che hanno utilizzato manipolazioni finanziarie atipiche come riacquisti di azioni e fusioni per aumentare i profitti. La pandemia virale ha semplicemente innescato o rivelato ciò che stava per accadere.
Smith: la crisi non si fermerà fino a quando i globalisti non saranno rimossi dal potere
Nella prima settimana di febbraio ho pubblicato un articolo intitolato "Le bugie che stiamo dicendo sul coronavirus" . Mi sono concentrato principalmente sulla disinformazione che usciva dalla Cina , e per quelli con pochi ricordi c'era un diluvio che si stava diffondendo su vari forum web da quello che credo fosse un esercito di agenti di disinformazione pagati.
Le bugie sembravano ruotare attorno al fatto che il resto del mondo passasse alla potenziale minaccia promuovendo una serie di ipotesi:
1)Il disinfo ha soppresso le informazioni sulla diffusione da uomo a uomo e il livello di infezione, suggerendo che il virus non era molto trasmissibile o che "infetta solo gli asiatici" (chiunque credesse davvero che questa assurdità all'epoca fosse davvero credulone) .
2)Il disinfo ha soppresso il numero effettivo di decessi in Cina per ridurre al minimo i tempi di risposta delle persone in altri paesi. L'assunto era "non è niente, perché preoccuparsi". Bene, come sappiamo ora, non è possibile che la Cina abbia subito solo 4600 morti. Tutte le prove trapelate dai funzionari sanitari sul campo in Cina hanno suggerito un numero molto più elevato di decessi, ma il disinfo è stato sufficiente per impedire a molte persone di prendere seriamente la minaccia.
3)Il disinfo nascondeva la fonte del virus, sostenendo che proveniva da un mercato di animali / alimenti a Wuhan anche se molti dei pazienti iniziali infettati dal coronavirus non avevano mai avuto alcun contatto con il mercato. Ciò è stato apertamente ammesso dagli scienziati cinesi fino a gennaio . Ricordi le voci "zuppa di pipistrello"? Tutte bugie. E forse non a caso, l'unico laboratorio Biohazard di livello 4 in Asia, che studia specificamente sui virus simili alla SARS, è proprio sulla strada da quello stesso mercato.
4) La disinformazione non proveniva solo dalla Cina. L'Organizzazione Mondiale della Sanità ha costantemente cercato di minimizzare la diffusione del virus, rifiutando di definirlo una pandemia per mesi anche se si adattava a tutti i suoi criteri. Hanno anche elogiato la Cina con lode, prendendo tutti i dati riportati dal governo cinese come se fossero fatti verificati e difeso la Cina da tutti i detrattori.
5)Il livello di disinformazione proveniente da fonti governative statunitensi, dalla Casa Bianca e dalle società di social media è stato quasi sufficiente per eguagliare le menzogne della Cina. Il governo degli Stati Uniti e l'OMS hanno lavorato a stretto contatto con le società dei social media per interrompere qualsiasi analisi contraria alla narrativa cinese e all'OMS.
Mentre Donald Trump e il DoD sono improvvisamente interessati alla possibilità che Covid-19 sia un'arma biologica (qualcosa che quelli di noi dei media alternativi hanno provato a riferire mesi fa), alla fine di gennaio Trump stava anche offrendo elogi alla Cina, dicendo che i loro dati erano accurati e tutto era "sotto controllo".
"Questa non è una grave minaccia per il popolo degli Stati Uniti e questo non è qualcosa di cui i cittadini degli Stati Uniti dovrebbero essere preoccupati in questo momento ..."
In seguito Fauci cambierà completamente la sua melodia, chiedendo severi controlli governativi sul comportamento sociale al fine di fermare la diffusione del virus.
Il CDC e i media mainstream hanno attivamente tentato di ostacolare qualsiasi informazione che potesse suggerire che il coronavirus fosse prodotto in un laboratorio, anche se nel 2017 gli esperti di biosicurezza hanno avvertito che il laboratorio di Wuhan alla fine avrebbe potuto far “fuggire” un virus pericoloso a causa di standard lassisti.Slappati insieme studi basati su un lungo elenco di ipotesi (come il falso presupposto che qualsiasi arma biologica sarebbe stata progettata per uccidere un numero massimo di persone) furono progettati per "sfatare" la teoria, ma servirono solo a sollevare più domande quando le persone iniziarono a mi chiedo perché alcuni "esperti" e giornalisti fossero così intenzionati a respingere la questione delle armi biologiche così fuori controllo.
6) Nel frattempo, la disinformazione più eclatante negli Stati Uniti era incentrata sull'economia. Il consigliere economico di Trump, Larry Kudlow, ha affermato il 4 febbraio che il danno all'economia americana da parte del virus sarebbe "minimo". Con oltre 26 milioni di persone ora aggiunte alla lista della disoccupazione, milioni di proprietari di piccole imprese alla disperata ricerca di denaro per il salvataggio, PIL in caduta libera, produzione in caduta libera e catene di approvvigionamento tese al punto di rottura, penso che sia sicuro affermare che Larry Kudlow sia completo idiota o stava leggendo diligentemente un copione di propaganda che gli era stato dato.
“ L'economia americana è interdipendente con più nazioni ed è strettamente collegata alla Cina. Il più grande pericolo del globalismo in termini economici è che costringe le economie nazionali a perdere gli esuberi che li proteggono dal collasso sistemico. Quando una delle principali economie crolla, porta con sé tutte le altre economie.
Non solo, ma la struttura finanziaria degli Stati Uniti è comunque precariamente instabile, con livelli record di debito nazionale, debito al consumo e debito societario, per non parlare del forte calo della produzione e della domanda. Gli Stati Uniti si trovano in cima a una delle bolle economiche più massicce di tutti i tempi: The Everything Bubble, creata dalla Federal Reserve in oltre dieci anni di misure di stimolo, mantenendo a malapena il sistema in uno stato di zombificazione.
La bolla stava sempre per collassare. In effetti, recenti eventi nei mercati dei pronti contro termine della Fed suggeriscono che stava già crollando. L'epidemia di coronavirus è un evento di copertura perfetto per questa implosione ... "
La minimizzazione del pericolo economico in particolare, le bugie in tutto il web sulle maschere N95 che non funzionano, le affermazioni secondo cui l'acquisto di cibo e forniture è un "comportamento di panico" simile all'accaparramento, qualche mese fa tutto sembrava progettato per convincere il pubblico a NON preparati per questo evento. E non era solo la Cina e l'OMS dietro di essa; era anche il nostro governo, la Casa Bianca e i media mainstream.
Ora, c'è ancora un ampio dibattito su quanto sia mortale Covid-19. È davvero "peggiore dell'influenza"? Ho visto dati che suggeriscono che ci sono molte più persone infette di quanto inizialmente creduto che diminuirebbero il tasso di mortalità. Ho anche visto dati che suggeriscono che i decessi per il virus sono stati sottostimati , proprio come in Cina.
Dico che è sciocco affrettarsi a trarre conclusioni fino a quando il virus non esegue effettivamente lo stesso corso e infetta centinaia di milioni di persone come l'influenza fa ogni anno.Dirò anche che non ho mai sentito parlare di ospedali e obitori sopraffatti dall'influenza nei tempi moderni come se fossero stati sopraffatti dal coronavirus , ma questo dibattito è una distrazione dal vero problema - NON È IMPORTANTE quanto sia mortale il virus , ciò che conta è che l'attuale risposta del governo sia inaccettabile a prescindere.
La falsa dicotomia che si sta costruendo in questo momento è che o credi che il virus sia un'orribile peste killer e che la legge marziale sia necessaria per fermarlo, oppure, credi che l'intera pandemia sia in qualche modo "messa in scena" e che l'intera faccenda sia una bufala rendendo superflua la legge marziale.
La verità è più probabile da qualche parte nel mezzo.
Il virus è una minaccia moderata, molto probabilmente è una chimera con qualità simili alla SARS, sta davvero uccidendo molte persone ma non è certamente la peste nera (un mio amico ha appena perso qualcuno nella sua metà degli anni '40 senza condizioni precedenti ; è ancora intelligente prendere precauzioni), e anche se lo fosse non avrebbe importanza perché la tirannia del governo e il blocco economico non risolvono il problema, peggiorano solo la situazione.
Ora che la campagna di propaganda cinese sta crollando mentre i dati continuano a contraddire ciò che hanno riferito inizialmente, devo sottolineare, come detto sopra, che la Cina non ha fatto tutto da sola. Ha avuto l'aiuto delle Nazioni Unite, dei media mainstream e sì, persino del CDC e della Casa Bianca. Senza che tutte queste entità lavorassero insieme per sopprimere le informazioni sulla minaccia e sulla sua fonte, il pubblico avrebbe avuto molto più tempo per prepararsi. E soprattutto, se i governi, incluso il nostro, avessero limitato i viaggi dalla Cina un mese prima quando era chiaro che la trasmissione del virus da uomo a uomo era una realtà, allora la pandemia potrebbe non essere mai avvenuta in primo luogo.
Eppure non lo fecero. Perché?
Perché la minaccia è stata minimizzata e ignorata? Perché i viaggi dalla Cina sono stati tenuti aperti per settimane dopo che la pandemia ha iniziato a uccidere migliaia? Perché inizialmente tutti, incluso Trump, hanno difeso la Cina, solo ora per accusarli della minima negligenza e nel peggiore dei casi di guerra biologica?
Ho una teoria, ovviamente. Ho illustrato il problema in dettaglio nel mio articolo "Come la pandemia virale serve l'agenda globalista" , pubblicato a gennaio. Questo articolo deriva da un altro articolo che ho scritto nel 2014 durante l'evento Ebola che prevedeva tutto ciò che sta accadendo oggi. E questo mese ho pubblicato un'analisi delle ammissioni dei globalisti aperti su come intendono utilizzare la pandemia per promuovere una società mondiale senza contanti e la tirannia medica nel mio articolo "Waves Of Mutilation: Medical Tyranny And The Cashless Society" .
La narrativa si è trasformata in incolpare la Cina di tutto, e sono certamente colpevoli di molti crimini, ma sono solo parzialmente responsabili del disastro.La Cina nel suo insieme non è il principale beneficiario della crisi. In effetti, stanno soffrendo il collasso economico come la maggior parte delle altre nazioni.Ma i globalisti in Cina, i globalisti all'interno dell'OMS, i globalisti negli Stati Uniti, compresi quelli nel gabinetto di Trump, ne traggono tutti grandi benefici.Ed è qui che molte persone semplicemente non riescono ad avvolgere la testa nello scenario.
Possono accettare l'idea di una cospirazione cinese, di una cospirazione delle Nazioni Unite, o persino di una cospirazione di Trump, ma l'idea che ci siano élite in tutti questi paesi e che la Casa Bianca lavori insieme? Bene, questo è solo "pazzo", giusto?
Mi dispiace dire che questa è la realtà.
Gli Stati Uniti e il Canada hanno versato milioni di dollari negli esperimenti presso il laboratorio di Wuhan e il finanziamento è stato autorizzato da nientemeno che dal Dr. Anthony Fauci nel 2015 .Il gabinetto di Trump è pieno di élite globali e persone come il dottor Fauci che sono intimamente associate all'OMS. Fauci continua a difendere l'OMS . Trump inizialmente ha elogiato la risposta cinese a gennaio. L'OMS ha difeso in modo aggressivo la gestione cinese dell'epidemia e ha elogiato a fondo la sua risposta, che ha incluso l' uso di app di monitoraggio e codici QR per monitorare i propri cittadini 24 ore su 24, 7 giorni su 7 e attuare il totalitarismo medico. Lo stesso totalitarismo medico è stato suggerito durante l'Evento 201, la "simulazione" di una pandemia di coronavirus finanziata dalla Bill and Melinda Gates Foundation e dal World Economic Forum che si è tenuto solo DUE MESI prima che accadesse la cosa vera.
I globalisti hanno costantemente chiesto il passaggio a una società senza contanti e una cultura della sorveglianza tecnocratica . Non è conveniente che queste siano le soluzioni che vengono costantemente offerte di fronte alla pandemia?
Se si esamina la catena di eventi, la quantità di dare e avere tra la Cina, l'OMS e altri governi tra cui il governo degli Stati Uniti e il fatto che i globalisti stanno per ottenere tutto ciò che vogliono da questa catastrofe, non penso che sia stravagante nel suggerire che forse questo virus è stato scatenato deliberatamente e che i globalisti di più nazioni stanno lavorando insieme per raggiungere un risultato specifico.
Con gli Stati Uniti che incolpano la Cina e i cinesi che incolpano gli Stati Uniti, la verità si sta perdendo nella nebbia della propaganda. La verità è che ENTRAMBI i lati e l'OMS hanno reso possibile questa pandemia e che le élite di TUTTI i lati hanno qualcosa da guadagnare.L'ultimo gioco che desiderano è la governance globale, un sistema monetario digitale a un mondo e una logica per la sorveglianza a tutto campo della cittadinanza. La pandemia consente loro di avere tutto questo, a meno che le persone non agiscano per reagire e interrompere i loro piani.
Alcune persone chiameranno questa "speculazione selvaggia" o "teoria della cospirazione", ma queste persone ignorano i fatti. Le prove sono sostanziali. L'ho delineato più e più volte negli ultimi mesi. Fortunatamente, vedo crescere per contrastare la sceneggiatura globalista. Speriamo di avere il tempo e la tenacia per impedire loro di ottenere ciò che vogliono.
Comprendi, tuttavia, che questa crisi non si fermerà fino a quando i globalisti non saranno sconfitti. L'attuale "ondata" del virus è solo la prima. Aspettati ondate di infezioni e ondate di blocchi da parte di funzionari governativi complici. E quando COVID-19 non fa più paura alle persone, tutto ciò che le élite devono fare è rilasciare UN ALTRO virus con vari effetti. Per fermare i blocchi e fermare la pandemia dobbiamo fermare i globalisti. Dobbiamo andare alla radice della minaccia.
Se desideri supportare il lavoro svolto da Alt-Market e allo stesso tempo ricevere contenuti sulle tattiche avanzate per sconfiggere l'agenda globalista, iscriviti alla nostra newsletter esclusiva The Wild Bunch Dispatch . Scopri di più QUI .
Nessun commento:
Posta un commento