Whitehead: Enemies Of The Deep State - La guerra del governo al terrorismo interno è una trappola

“ Questo è un problema di cui tutti i democratici, repubblicani, indipendenti, libertari dovrebbero essere estremamente preoccupati, soprattutto perché non dobbiamo indovinare dove va o come finisce. Quali caratteristiche stiamo cercando mentre costruiamo questo profilo di potenziale estremista, di cosa stiamo parlando? Estremisti religiosi, stiamo parlando di cristiani, cristiani evangelici, cos'è un estremista religioso? È qualcuno che è pro-vita? [La legislazione proposta potrebbe creare] un indebolimento molto pericoloso delle nostre libertà civili, delle nostre libertà nella nostra Costituzione e un obiettivo di quasi metà del paese. "

- Tulsi Gabbard, ex membro del Congresso

Ecco come inizia.

Ci stiamo muovendo rapidamente lungo quel pendio scivoloso verso una società autoritaria in cui le uniche opinioni, idee e discorsi espressi sono quelli consentiti dal governo e dalle sue coorti corporative.

Sulla scia delle rivolte del 6 gennaio al Campidoglio, il "terrorismo domestico" è diventato il nuovo manifesto per l'espansione dei poteri del governo a scapito delle libertà civili.

Ovviamente, "terrorista domestico" è solo l'ultima frase a testa di bue, da usare in modo  intercambiabile  con "antigovernativo", "estremista" e "terrorista", per descrivere chiunque possa cadere da qualche parte in uno spettro molto ampio di punti di vista che potrebbero essere considerato "pericoloso".

Guarda e vedi: stiamo per diventare tutti nemici dello Stato.

In un déjà vu che rispecchia la caduta legislativa dell'11 settembre e il conseguente rafforzamento dello stato di sicurezza, c'è una  crescente richiesta in alcuni settori che al governo vengano conferiti poteri estesi  per sradicare il terrorismo "interno" , sia dannata la Costituzione.

Se questa è una prova della dignità di Joe Biden a dirigere lo stato di polizia americano, sembra pronto.

Come parte del suo discorso inaugurale, il presidente Biden si è impegnato ad affrontare e sconfiggere "un aumento dell'estremismo politico, della supremazia bianca, del terrorismo interno". Biden ha anche chiesto al Direttore dell'intelligence nazionale di collaborare con l'FBI e il Dipartimento per la sicurezza interna per effettuare una  "valutazione completa della minaccia" del terrorismo interno . E poi per mantenere i parallelismi, c'è la proposta di legge per la prevenzione del terrorismo domestico del 2021, introdotta dopo le rivolte del 6 gennaio, che mira a fornire al governo " gli strumenti per identificare, monitorare e contrastare " coloro che potrebbero diventare radicalizzati per violenza.

Non battere ciglio o ti perderai il gioco di prestigio.

Questa è la parte complicata del gioco della truffa di Deep State che ti tiene concentrato sul gioco di conchiglie di fronte a te mentre il tuo portafoglio viene pulito dai ruffiani in mezzo a te.

Segue lo stesso modello di ogni altra comoda "crisi" usata dal governo come scusa per espandere i suoi poteri a spese dei cittadini ea spese delle nostre libertà.

Come avverte il giornalista investigativo Glenn Greenwald:

“Le ultime due settimane hanno inaugurato un'ondata di nuovi poteri e retorica della polizia interna in nome della lotta al 'terrorismo' che sono copie carbone di molti dei peggiori eccessi della prima Guerra al Terrore iniziata quasi vent'anni fa. Questa nuova guerra al terrorismo - una guerra nazionale di nome fin dall'inizio e che ha lo scopo esplicito di combattere gli "estremisti" e i "terroristi interni" tra i cittadini americani sul suolo statunitense - presenta l'intera sfilza di pericoli storicamente familiari quando i  governi -paura e pericoli generati, armarsi del potere di controllare l'informazione, il dibattito, l'opinione, l'attivismo e le proteste . "

Greenwald si riferisce allo USA Patriot Act, approvato quasi 20 anni fa, che ha spianato la strada all'eliminazione di ogni salvaguardia vitale contro gli eccessi del governo, la corruzione e gli abusi.

Libertà di parola, diritto di protesta, diritto di contestare le ingiustizie del governo, giusto processo, presunzione di innocenza, diritto all'autodifesa, responsabilità e trasparenza nel governo, privacy, stampa, sovranità, assemblea, integrità fisica, governo rappresentativo: tutto questo e altri sono diventati vittime della guerra del governo contro il popolo americano, una guerra che è diventata più pronunciata dall'11 settembre 2001.

Alcuni  membri del Congresso lo capiscono.

In una lettera che si oppone all'espansione dei poteri di sicurezza nazionale, una manciata di rappresentanti del Congresso ha esortato i loro colleghi a non ripetere gli errori del passato:

“Sebbene molti possano trovare conforto nell'aumento dei poteri di sicurezza nazionale sulla scia di questo attacco, dobbiamo sottolineare che  siamo già stati qui prima e abbiamo visto dove porta quella strada . La nostra storia è disseminata di esempi di iniziative vendute come necessarie per combattere l'estremismo che si trasformano rapidamente in strumenti utilizzati per la violazione di massa dei diritti umani e civili del popolo americano ... Espandere ancora una volta i poteri di sicurezza nazionale del governo a scapito del i diritti umani e civili del popolo americano servirebbero solo a minare ulteriormente la nostra democrazia, non a proteggerla ".

Indica lo stato di emergenza, la versione machiavellica del governo della gestione delle crisi che giustifica ogni sorta di tirannia governativa nel cosiddetto nome della sicurezza nazionale.

Questa è la presa di potere che si nasconde in bella vista, oscurata dalle macchinazioni politiche dell'élite ipocrita. È così che il governo continua a sfruttare le crisi e ad usarle come opportunità per accaparrarsi il potere con il pretesto della sicurezza nazionale. In effetti, questo è esattamente il modo in cui il governo ha aggiunto  leggi sulle armi da fuoco con bandiera rossa, sorveglianza precrimine, centri di fusione, valutazioni delle minacce, valutazioni della salute mentale, reclusione involontaria  al suo arsenale di poteri armati.

L'obiettivo non è rendere di nuovo sicura l'America. Questo non è mai stato l'obiettivo del governo.

Greenwald spiega:

“Perché queste nuove leggi sul terrorismo sarebbero necessarie in un paese che già imprigiona più cittadini di qualsiasi altro paese al mondo a causa di una serie di leggi penali molto aggressive? Quali atti dovrebbero essere criminalizzati dalle nuove leggi sul "terrorismo interno" che non sono già considerate criminali? Non lo dicono mai, quasi certamente perché - proprio come era vero per la prima serie di nuove leggi sulla guerra al terrorismo - il loro vero scopo è criminalizzare ciò  che non dovrebbe essere criminalizzato: discorso, associazione, proteste, opposizione alla nuova coalizione di governo ".

Quindi, vedi, il problema non è se Donald Trump o Roger Stone o  l'amministratore delegato di MyPillow Mike Lindell  meritino di essere banditi da Twitter, anche se si ritiene che stiano sputando disinformazione, idee odiose o fomentando malcontento.

Piuttosto, dovremmo chiederci se qualsiasi società o agenzia governativa o entità che rappresenta una fusione dei due dovrebbe avere il  potere di imbavagliare, mettere a tacere, censurare, regolamentare, controllare e sradicare del tutto le idee cosiddette "pericolose" o "estremiste" .

Questo potere unilaterale di imbavagliare la libertà di parola rappresenta un pericolo molto maggiore di quello che potrebbe rappresentare qualsiasi cosiddetto estremista di destra o di sinistra.

Le ramificazioni sono così vaste da rendere quasi ogni americano un estremista a parole, fatti, pensieri o per associazione.

Tuttavia, dove molti sbagliano è presumere che devi fare qualcosa di illegale o sfidare l'autorità del governo per essere contrassegnato come un personaggio sospetto, etichettato come nemico dello stato e rinchiuso come un pericoloso criminale.

Alla fine, tutto ciò di cui avrai veramente bisogno è usare determinate parole chiave, navigare in Internet, comunicare usando un telefono cellulare, guidare un'auto, soggiornare in un hotel, acquistare materiali in un negozio di ferramenta, prendere lezioni di volo o di navigazione, apparire sospettoso, mettere in discussione l'autorità governativa, o generalmente vivere negli Stati Uniti.

Le basi sono già state gettate.

La trappola è pronta.

Tutto ciò che serve è l'esca giusta.

Con l'aiuto di occhi e orecchie automatizzati, un arsenale in crescita di software, hardware e tecniche high-tech, propaganda governativa che esorta gli americani a trasformarsi in spie e spioni, così come social media e  software di rilevamento del comportamento , gli agenti del governo hanno lavorato attivamente a un ragnatela appiccicosa di valutazioni delle  minacce , avvisi di rilevamento comportamentale, "parole" contrassegnate e rapporti di attività "sospette" volti a intrappolare  potenziali  nemici dello stato.

È il punto di vista dello stato di polizia americano sui terrori distopici prefigurati da George Orwell, Aldous Huxley e Phillip K. Dick, riuniti in un  pacchetto opprimente  pre-crimine  e  pre-pensiero .

Inoltre, i tecnocrati che gestiscono lo stato di sorveglianza non devono nemmeno sudare mentre monitorano quello che dici, quello che leggi, quello che scrivi, dove vai, quanto spendi, chi sostieni e con chi comunicare. I computer tramite AI (intelligenza artificiale) ora svolgono il noioso lavoro di trollare i social media, Internet, i messaggi di testo e le telefonate per osservazioni potenzialmente antigovernative, che vengono accuratamente registrate, documentate e archiviate per essere utilizzate contro di te un giorno in un momento e in un luogo a scelta del governo.

Ad esempio, la  polizia nelle principali città americane ha utilizzato la tecnologia di polizia predittiva che consente loro di identificare gli individui, o gruppi di individui, che molto probabilmente commettono un crimine  in una data comunità. Tali individui vengono quindi informati che i loro movimenti e le loro attività saranno attentamente monitorati e qualsiasi attività criminale (da parte loro o dei loro associati) comporterà sanzioni severe. 

In altre parole, l'onere della prova è invertito: sei colpevole prima che ti venga data la possibilità di dimostrare che sei innocente.

Scavare sotto la superficie di questo tipo di sorveglianza / stato di polizia, tuttavia, e scoprirai che il vero scopo del pre-crimine non è la sicurezza ma il controllo.

Le leggi sulle armi con bandiera rossa semplicemente ci spingono molto più vicino a una società sospetta in cui tutti sono potenzialmente colpevoli di un crimine o di un altro e devono essere preventivamente resi innocui.

Questo è lo stesso governo che ha una lista crescente, condivisa con centri di fusione e forze dell'ordine, di ideologie, comportamenti, affiliazioni e altre caratteristiche che potrebbero segnalare qualcuno come sospetto e far sì che venga etichettato come  potenziale  nemico dello stato.

Ad esempio, se credi ed eserciti i tuoi diritti ai sensi della Costituzione (vale a dire, il tuo diritto di parlare liberamente, adorare liberamente, associarti a persone che la pensano allo stesso modo che condividono le tue opinioni politiche, criticare il governo, possedere un'arma, richiedere un mandato prima interrogato o perquisito, o qualsiasi altra attività vista come potenzialmente antigovernativa, razzista, bigotta, anarchica o sovrana), potresti essere  in cima alla lista di controllo del terrorismo del governo .

Inoltre, come   avverte un editoriale del New York Times , potresti essere un estremista antigovernativo (alias  terrorista domestico ) agli occhi della polizia se temi che il  governo stia complottando per confiscare le tue armi da fuoco , se ritieni che l'  economia possa crollare  e il  governo dichiarerà presto la legge marziale , o se esponi un numero insolito di  adesivi per paraurti politici e / o ideologici  sulla tua auto.

Secondo un ultimo rapporto dell'FBI, potresti anche essere classificato come una minaccia del terrorismo domestico se adotti teorie del complotto, soprattutto se "cerchi di spiegare eventi o circostanze come risultato di un gruppo di attori che lavorano in segreto per trarne vantaggio a spese". di altri "e sono" di solito in contrasto con le spiegazioni ufficiali o prevalenti degli eventi ".

Inoltre, secondo Michael C.McGarrity, vicedirettore dell'FBI della divisione antiterrorismo, l'ufficio ora " classifica le minacce di terrorismo interno in quattro categorie principali: estremismo violento di matrice razzista, estremismo antigovernativo / antiautorità, diritti degli animali / estremismo ambientale e l'estremismo dell'aborto ".

In altre parole, se osi aderire a opinioni contrarie a quelle del governo, potresti essere sospettato di essere un terrorista nazionale e trattato di conseguenza.

Ancora una volta, dove molti americani sbagliano è supporre ingenuamente che si debba fare qualcosa di illegale o dannoso per essere segnalati e presi di mira per una qualche forma di intervento o detenzione.

In effetti, le agenzie di polizia statunitensi hanno lavorato per identificare e gestire potenziali "minacce" estremiste, violente o meno, prima che possano diventare minacce effettive per un po 'di tempo.

Più o meno allo stesso modo in cui lo USA Patriot Act è stato utilizzato come copertura per promuovere lo stato di sorveglianza, consentendo al governo di istituire un programma di spionaggio interno di vasta portata che ha trasformato ogni cittadino americano in un sospetto criminale, il programma anti-estremismo del governo rende altrimenti lecite, attività non violente come potenzialmente estremiste.

In effetti, tutto ciò che devi fare in questi giorni per finire in una lista di controllo del governo o essere sottoposto a un controllo approfondito è usare determinate parole chiave   (come cloud, maiale e pirati), navigare in Internet, comunicare usando un telefono cellulare,  zoppicare o balbettare ,  guidare un'auto , soggiornare in un hotel, partecipare a una manifestazione politica,  esprimersi sui social media ,  apparire malato di mente , prestare servizio  militare ,  non essere d'accordo con un funzionario delle forze dell'ordine ,  chiamare in malattia per lavorare , acquistare materiali in un negozio di ferramenta , prendere lezioni di volo o di navigazione,  apparire sospettoso, apparire confuso o nervoso, agitarsi o fischiare o avere un cattivo odore, essere visto in pubblico sventolare una pistola giocattolo o qualcosa di lontanamente somigliante a una pistola (come una lancia dell'acqua o un telecomando o un bastone da passeggio),  fissare un agente di polizia , domanda autorità governativa, o  sembrano essere a favore delle armi o della libertà .

Attenzione: una volta che si entra in una lista di controllo del governo di questo tipo, che si tratti di una lista di controllo dei terroristi, una lista di controllo della salute mentale, una lista di controllo dei dissidenti o una lista di controllo delle armi con bandiera rossa, non c'è un modo chiaro per scendere o no dovresti essere effettivamente lì.

Saremo rintracciati ovunque tu vada.

Saremo contrassegnati come una potenziale minaccia e trattati di conseguenza.

Questo è un pre-crimine su scala ideologica ed è passato molto tempo.

Il governo ha costruito la sua rete di sorveglianza pre-crimine di concerto con  centri di fusione  (di cui 78 a livello nazionale, con partner nel settore aziendale e globale), agenzie di raccolta dati, scienziati comportamentali, società, social media e organizzatori di comunità e affidandosi a una tecnologia all'avanguardia per la sorveglianza, il riconoscimento facciale, la  polizia predittiva , la biometria e l' epigenetica comportamentale   (in cui le esperienze di vita alterano il proprio corredo genetico).

Se non sei ancora spaventato, dovresti esserlo.

Unisci i punti.

Inizia con i poteri accumulati dal governo ai sensi dello USA Patriot Act, nota la definizione sempre più ampia del governo di ciò che considera un "estremista", quindi aggiungi i poteri di detenzione del governo nell'ambito della NDAA, la sorveglianza di vasta portata della National Security Agency reti e centri di fusione che raccolgono e condividono i dati di sorveglianza tra le agenzie di polizia locali, statali e federali.

A ciò, aggiungi decine di migliaia di droni armati e di sorveglianza e palloncini che stanno iniziando a coprire i cieli americani, tecnologia di riconoscimento facciale che ti identificherà e ti seguirà ovunque tu vada e qualunque cosa tu faccia. E poi, per completare il quadro, aggiungi i centri della criminalità in tempo reale distribuiti nelle città di tutto il paese, che cercheranno di "prevedere" i crimini e identificare i cosiddetti criminali prima che accadano sulla base di una sorveglianza diffusa, algoritmi matematici complessi e programmi di pronostico.

Si spera che tu stia iniziando a capire quanto sia facile per il governo identificare, etichettare, prendere di mira, disinnescare e trattenere chiunque consideri una  potenziale  minaccia per una serie di motivi che vanno dalla malattia mentale all'avere un militare sfondo per sfidare la sua autorità per essere solo sulla lista di persona non grata del governo  .

C'è sempre un prezzo da pagare per resistere al potere.

Tuttavia, come chiarisco nel mio libro  Battlefield America: The War on the American People , non devi nemmeno essere un dissidente per essere segnalato dal governo per sorveglianza, censura e detenzione.

Tutto quello che devi essere veramente è un cittadino dello stato di polizia americano.

Scritto da John Whitehead e Nisha Whitehead tramite The Rutherford Institute