Nel 2015, gli scienziati militari cinesi hanno discusso come armare i coronavirus della SARS , cinque anni prima che la pandemia COVID-19 emergesse a Wuhan, in Cina, dove gli scienziati del PCC stavano collaborando con una ONG finanziata dagli Stati Uniti sulla cosiddetta ricerca di I coronavirus dei pipistrelli infettano gli esseri umani più facilmente.
In un documento di 263 pagine, scritto da scienziati dell'Esercito popolare di liberazione e da alti funzionari della sanità pubblica cinese e ottenuto dal Dipartimento di Stato americano durante la sua indagine sulle origini del COVID-19, gli scienziati del PLA notano come un'improvvisa ondata di pazienti che necessitano di ricovero in ospedale durante un attacco con armi biologiche "potrebbe causare il collasso del sistema medico del nemico", secondo The Weekend Australian (una filiale di News Corp).
Suggerisce che i coronavirus della SARS potrebbero annunciare una "nuova era di armi genetiche " e ha osservato che possono essere "manipolati artificialmente in un virus affetto da malattie umane emergenti, quindi utilizzati come armi e scatenati in un modo mai visto prima".
I presidenti degli affari esteri e dei comitati di intelligence britannici e australiani, Tom Tugendhat e James Paterson, affermano che il documento solleva grandi preoccupazioni sulla mancanza di trasparenza della Cina sulle origini del COVID-19.
L'articolo in lingua cinese, intitolato The Unnatural Origin of SARS and New Species of Man-Made Viruses as Genetic Bioweapons , delinea i progressi della Cina nel campo della ricerca sulla guerra biologica.
"A seguito degli sviluppi in altri campi scientifici, ci sono stati importanti progressi nella fornitura di agenti biologici ", afferma.
"Ad esempio, la ritrovata capacità di congelare i microrganismi ha reso possibile immagazzinare agenti biologici e aerosolizzarli durante gli attacchi ".
Dieci degli autori sono scienziati ed esperti di armi affiliati alla Air Force Medical University di Xi'an, classificata come "ad alto rischio" per il suo livello di ricerca sulla difesa , compreso il suo lavoro sulle scienze mediche e psicologiche, secondo la politica strategica australiana. Tracker delle università della difesa dell'Istituto.
L'Air Force Medical University, conosciuta anche come la Quarta Università di Medicina, è stata posta sotto il comando del PLA sotto le riforme militari del presidente Xi Jinping nel 2017. Il redattore capo del giornale, Xu Dezhong, ha riferito ai vertici di la Commissione Militare Cinese e il Ministero della Salute durante l'epidemia di SARS del 2003 , informandoli 24 volte e preparando tre rapporti, secondo la sua biografia online. -L'australiano
" Siamo stati in grado di verificarne l'autenticità come documento scritto dai ricercatori e scienziati del PLA", secondo Robert Potter, uno specialista di digital forensics che ha lavorato per i governi degli Stati Uniti, australiano e canadese - e ha precedentemente analizzato documenti del governo cinese trapelati , secondo il rapporto. "Siamo stati in grado di individuare la sua genesi su Internet cinese".
L'ex segretario di Stato americano Mike Pompeo e il suo consigliere capo per la Cina, Miles Yu, hanno fatto riferimento al documento in un editoriale di febbraio sul Wall Street Journal, scrivendo che "Uno studio del 2015 PLA ha trattato l'epidemia di coronavirus della SARS del 2003 come un 'arma genetica contemporanea 'lanciato da forze straniere ".
E secondo Peter Jennings, direttore esecutivo dell'Australian Strategic Policy Institute, " Non c'è una chiara distinzione per la capacità di ricerca perché se è usata in modo offensivo o difensivo non è una decisione che questi scienziati prenderebbero", aggiungendo "Se stai sviluppando abilità apparentemente per proteggi il tuo esercito da un attacco biologico, allo stesso tempo dai ai tuoi militari la capacità di usare queste armi in modo offensivo. Non puoi separare i due ".
Lo studio esamina anche le condizioni ottimali in cui rilasciare un'arma biologica. "Gli attacchi con armi biologiche vengono condotti al meglio durante l'alba, il tramonto, la notte o il tempo nuvoloso perché la luce solare intensa può danneggiare i patogeni", afferma. “Gli agenti biologici dovrebbero essere rilasciati durante la stagione secca. La pioggia o la neve possono far precipitare le particelle di aerosol.
"È auspicabile una direzione del vento stabile in modo che l'aerosol possa fluttuare nell'area target."
Tra le affermazioni più bizzarre degli scienziati militari c'è la loro teoria secondo cui SARS-CoV-1, il virus che ha causato l'epidemia di SARS del 2003, era un'arma biologica artificiale , deliberatamente scatenata sulla Cina dai "terroristi". -L'australiano
La notizia del documento segue un rapporto del 3 maggio secondo cui l'Istituto di virologia di Wuhan stava lavorando con il governo cinese in un team che comprendeva cinque esperti militari e civili ", che hanno condotto ricerche presso i laboratori WIV, laboratori militari e altri laboratori civili che hanno portato a" la scoperta di patogeni animali [agenti biologici che causano malattie] negli animali selvatici " , secondo Epoch Times .
E come abbiamo notato a marzo , il National Institutes of Health (NIH) degli Stati Uniti, guidato dal dottor Anthony Fauci, "aveva finanziato una serie di progetti che hanno coinvolto gli scienziati del WIV, inclusa gran parte del lavoro del laboratorio di Wuhan con i coronavirus dei pipistrelli".
Nel 2017, l'agenzia di Fauci ha ripreso a finanziare una controversa sovvenzione per modificare geneticamente i coronavirus di pipistrello a Wuhan, in Cina, senza l'approvazione di un ente di controllo del governo, secondo il Daily Caller . Per contesto, nel 2014, l'amministrazione Obama ha sospeso temporaneamente i finanziamenti federali per la ricerca sul guadagno di funzione sui coronavirus dei pipistrelli . Quattro mesi prima di tale decisione, il NIH ha effettivamente trasferito questa ricerca al Wuhan Institute of Virology (WIV) tramite una sovvenzione al gruppo non profit EcoHealth Alliance, guidato da Peter Daszak.
La prima rata di $ 666.442 del NIH della sovvenzione di $ 3,7 milioni di EcoHealth è stata pagata nel giugno 2014, con pagamenti annuali simili fino a maggio 2019 nell'ambito del progetto " Understanding The Risk Of Bat Coronavirus Emergence ".
In particolare, il WIV "aveva apertamente partecipato nella ricerca del guadagno-di-funzione, in collaborazione con le università e le istituzioni degli Stati Uniti" per anni sotto la guida del Dr. Shi 'Batwoman' Zhengli, secondo il Washington Post 's Josh Rogin.
Quindi ora abbiamo un documento del 2015 dell'esercito cinese che descrive l'uso di COVID come arma biologica - quattro anni prima che scoppi la pandemia COVID-19 a pochi chilometri da un laboratorio cinese che lavora per rendere il pipistrello COVID più trasmissibile agli esseri umani, e tu sei un teorico della cospirazione che spaccia "bugie smascherate" se pensi che potrebbero essere correlate.
E per coloro che dicono che "COVID-19 non può essere prodotto dall'uomo perché un virus creato in laboratorio avrebbe segni rivelatori di manipolazione". Come ha notato Nicholas Wade tre giorni fa nel Bulletin of the Atomic Scientists , "metodi più recenti, chiamati approcci" no-see-um "o" senza soluzione di continuità ", non lasciano segni distintivi. Nemmeno altri metodi per manipolare virus come il passaggio seriale, il trasferimento ripetuto di virus da una coltura di cellule a un'altra. Se un virus è stato manipolato, sia con un metodo senza interruzioni che con un passaggio seriale, non c'è modo di sapere che è così .
È come se la risposta dolorosamente ovvia fosse proprio di fronte a noi , solo per essere avvolta nella propaganda da politici favorevoli alla Cina, big tech e agenzie di stampa che si nascondevano per quello che dovrebbe essere il gioco di unisci i puntini più semplice del pianeta . Fortunatamente, quello che era un tabù fino a un anno fa sarà presto reso noto al mondo intero, grazie a The Bulletin Of Atomic Scientists che all'inizio di questa settimana ha osato aprire il "vaso di Pandora" del virus Wuhan ... Fonte: qui
Nessun commento:
Posta un commento