Dicono che il senno di poi è il 20/20, e nulla esemplifica questo più del tipo di autopsia che si può fare sul tentativo fallito degli Stati Uniti di rovesciare il governo del Venezuela. Lavorare attraverso la mancanza di opzioni che gli Stati Uniti hanno in termini di cambio di regime in Venezuela, dovrebbe portare ad un più alto grado di fiducia degli investitori nella Repubblica Bolivariana.
Comprendiamo che alla fine ci sono solo tre modi per attaccare uno stato obiettivo finché non crolla:
- Sostenere un colpo di stato / rivoluzione interna o terrorismo;
- Un embargo economico che potrebbe portare ad un cambio di regime giustificato dal punto 1;
- L'invasione militare giustificata dal fallimento del punto 1 e dalla reazione del governo
Quindi possiamo vedere che gli Stati Uniti hanno fallito nei primi due. Mentre gli Stati Uniti appaiono a livello retorico per essere disposti a embargo il resto del pianeta terra, dovrebbero farlo in modo efficace per embargo il Venezuela. Promuovendo la globalizzazione come una virtù, a livello istituzionale, e non semplicemente riconoscendola con problemi e tutti come una componente intrinseca delle economie di mercato, gli Stati Uniti hanno appassito la propria capacità di controllare altre civiltà e stati nel crescente sistema multipolare del mondo.
Mentre gli Stati Uniti possono infliggere sanzioni al Venezuela e far sì che alcuni paesi vadano d'accordo con queste sanzioni, non fanno altro che migliorare o rafforzare il ruolo e il potere di quei paesi medio-uomini come la Cina che agiscono come "agenti di valore" delle merci venezuelane nel economia globale. Poiché è impossibile "tagliare" la Cina fuori dall'economia globale, è impossibile tagliare anche il Venezuela. Dato quanto la Cina è investita nell'economia venezuelana, come nota il Wall Street Journal , ci sono poche possibilità che cambierà.
Nonostante uno sforzo per spodestare il governo del PSUV democraticamente eletto, ci è stato offerto qualche spaccato approfondito sulla autorealizzazione degli Stati Uniti riguardo al loro processo fallito, e pubblicamente lo stesso Pompeo.
Il livello di onestà proveniente dall'amministrazione Trump negli Stati Uniti è rinfrescante, anche se è solo metà della verità. Quando leggiamo che Pompeo ha spiegato che l'opposizione venezuelana è "divisa", questa non è altro che una buona notizia per coloro che sono interessati alla stabilità regionale, allo sviluppo economico e alla riduzione delle tensioni che possono condurre alla guerra e all'instabilità.
È anche tremendamente vero, anche se Pompeo in realtà non spiega perché è il caso, almeno non del tutto. Ma la fattispecie del credito in sé rivela che non può esserci alcun "cambio di regime interno" sponsorizzato dagli Stati Uniti in Venezuela. Sia i governi del Brasile e della Colombia - vicini alleati degli Stati Uniti sotto le loro attuali amministrazioni - hanno escluso qualsiasi tipo di intervento militare in Venezuela.
Confessione di Mike Pompeo
Nei commenti pubblicati dal Washington Post , da una registrazione audio, è stato riferito che Pompeo ha ammesso che:
"Stavamo cercando di sostenere varie istituzioni religiose affinché l'opposizione si unisse", ha commentato Pompeo, spiegando che "[l'opposizione] rimane divisa su come affrontare il regime di Maduro".
Questa ammissione è arrivata sulla scia della dichiarazione registrata al WP, dove ha precedentemente spiegato:
"Il nostro dilemma, che è quello di tenere insieme l'opposizione (venezuelana), si è rivelato tremendamente difficile"
Ha continuato dicendo che:
"Nel momento in cui (Nicolás) Maduro se ne va, tutti alzeranno le mani e diranno: 'Scegli me, sono il prossimo presidente del Venezuela'".
Dopo questo commento, spiegherebbe che un eccesso di 40 diversi esponenti politici dell'opposizione venezuelana si sono fatti avanti esprimendo la loro opinione che, come Guaido è solo una figura di transizione, che dovrebbero essere "selezionati" dagli Stati Uniti per vincere un reale (cioè messo in scena ) elezione. Sarebbe, idealmente per loro, un'elezione che segue l'assoluta ristrutturazione dell'apparato di sicurezza del Venezuela. L'idea sarebbe quella di garantire l'emarginazione delle forze del PSUV dal processo elettorale, una sorta di "controrivoluzione". Le elezioni messe in scena che coinvolgono vari partiti e leader dell'opposizione sarebbero un ripensamento in tutta la realtà. Eppure, non c'è consenso tra questa opposizione su chi dovrebbe guidare.
Pompeo ha espresso una tremenda esasperazione con questo stato di cose, commentando che la sua realizzazione del problema non è una cosa che è avvenuta di recente, ma è una realtà di cui era a conoscenza sin da quando ha iniziato il suo lavoro nell'amministrazione Trump con la CIA. A quel punto ha sottolineato che questi sono problemi che non si sono manifestati solo "in pubblico in questi ultimi mesi, ma dal giorno in cui sono diventato direttore della CIA (Central Intelligence Agency), questo era qualcosa che era al centro di ciò che il Presidente Trump stava cercando di fare. ”
Vale a dire, Pompeo ha capito questo problema da sempre. L'intero progetto era morto sin dal principio.
Non c'è opzione militare
Dato che il Venezuela non può davvero essere efficacemente più embargo di quanto non lo sia attualmente, agli Stati Uniti rimane una possibilità rimanente. Sì, questo lascia opzioni militari, nominalmente sul tavolo in termini di tattiche e tecniche di pressione USA . Ma la realtà è che questi sono qualcosa di molto meno tangibile di come gli Stati Uniti hanno fatto storicamente affidamento. Molto di questo ha a che fare con il declino generale dell'esercito americano in termini comparativi. Mentre gli Stati Uniti mantengono qualcosa di approssimativo alla capacità militare in termini assoluti, rispetto a un decennio o due fa, non è riuscito a mantenerlo in termini relativi o comparativi. Il "divario" tra gli Stati Uniti e le altre potenze emergenti, il parlare militare - e questo riflette anche i cambiamenti economici - è diventato più piccolo. Anche il Washington Post, così come altri blog miliardari statunitensi, ha ammesso altrettanto.
Il fatto che le capacità anti-aeree del Venezuela nella forma del sistema S-300 sono sufficienti per portare livelli inaccettabili di perdita di materiale e umana alle forze aeree statunitensi (Marina / Marina, Esercito, ecc.). Questi potrebbero potenzialmente portare il numero di combattenti statunitensi abbattuti a molte dozzine nelle prime ore, della prima sortita . La perdita di prestigio accanto ai punteggi di Cindy Sheehans che questo produrrebbe, renderebbe l'iniziativa non start-up.
Quindi questo lascia gli Stati Uniti in qualcosa di un enigma. Ha infatti portato il Venezuela al vicino punto di collasso nel corso degli ultimi anni, creando una catastrofe economica attraverso una combinazione di sanzioni e la manipolazione dei prezzi del petrolio. Ma non è riuscito a spingerlo oltre il limite, e grazie a un crescente e nuovo consenso internazionale che era così.
La leadership venezuelana da parte sua ha ammesso anche che ci sono una serie di misure e politiche che dovrebbero essere state poste in essere , misure economiche a lungo termine in termini di diversificazione dell'economia che avrebbero contribuito a compensare il peggiore dei danni causati da l'attacco manipolato all'economia venezuelana. Ricordiamo che la Russia ha vissuto un'esperienza simile, basata sulla stessa manipolazione dei prezzi del petrolio, che ha portato uno "shock" temporaneo al Rublo, che è crollato di valore rispetto al dollaro durante la notte, alimentando una grave crisi tra giugno e dicembre 2014. La Russia era in una posizione migliore per gestirlo e, sebbene senza intoppi, è riuscita ad evitare le ripercussioni che il Venezuela ha dovuto affrontare.
Forti ragioni per l'ottimismo e la prossima tendenza rialzista
L'incapacità degli Stati Uniti di muoversi ulteriormente contro l'economia venezuelana ha solo dato a Caracas il tempo e l'organizzazione per aggirarli. Queste misure operative del Venezuela possono migliorare, ma la distanza tra gli attacchi economici degli Stati Uniti e l'operazione di Guiado con una manovra di golpe, era troppo grande per gli Stati Uniti per usarli in combinazione in modo efficace.
Vale anche la pena notare che il "piano di gioco" generale degli Stati Uniti è stato efficacemente scritto, esposto pubblicamente e assorbito dalle agenzie di intelligence private e dalle reti governative. La scienza e l'arte del cambiamento di regime hanno dato origine alla scienza e all'arte del contro-colpo di stato.
Quando comprendiamo che non esiste un'opzione militare davvero praticabile, Caracas sa che si sta preparando a ulteriori atti di terrorismo e sabotaggio sulle sue infrastrutture critiche. L'aiuto internazionale nella lotta contro il terrorismo sponsorizzato dallo stato, come riportato dall'agenzia venezuelana di stato TeleSur, è già stato fatto, e quindi possiamo aspettarci che vedremo quanto sia stato efficace attraverso la mancanza di molte materializzazioni in questa direzione.
Presi tutti insieme, gli elementi essenziali per un'economia venezuelana, in rimbalzo, sono in atto. La fiducia degli investitori e le rassicurazioni allo spagnolo, e quindi all'estensione tedesca, gli interessi bancari che operano senza gli Stati Uniti come intermediari in America Latina, sono ben fondati e portano a una tendenza rialzista.
Sul fallimento delle operazioni di cambio di regime degli Stati Uniti in Venezuela, è un eccellente caso di studio su come la comunità internazionale può trattare e rispondere alle azioni spesso irrazionali e potenzialmente destabilizzanti degli ex egemoni globali quando sono in uno stato di declino . Per quanto riguarda il Venezuela, si tratta di un caso studio eccellente nella sovranità del 21 ° secolo, nonostante l'attenzione socio-economica centrata sull'occidente e sulla globalizzazione.
Tradotto automaticamente con Google
Nessun commento:
Posta un commento