Per capire quanto è probabile il prossimo decennio per i super ricchi del mondo, iniziamo con tre premesse:
1) La democrazia capitalista - definita come individui liberi che gestiscono la propria proprietà e elegge periodicamente nuovi leader - è l'unico sistema di organizzazione sociale che è coerente con la natura umana ed è, quindi, sostenibile.2) Il capitalismo produce inevitabilmente disuguaglianza come pochi partecipanti - attraverso energia, creatività e (frequentemente) fortuna - fanno molto bene mentre la stragrande maggioranza va bene e alcuni lo fanno molto male.3) Dato che i grandi vincitori - ora comunemente noti come 1% - sono ampiamente più numerosi del resto della società, possono mantenere la loro posizione esultante solo se convincono il 99% a lasciarli essere . Se i ricchi non riescono a fare il loro caso, tutti gli altri voteranno semplicemente per espropriare le fortune più visibili.
Se accetti queste affermazioni, ne consegue che le élite illuminate dovrebbero favorire la mobilità verso l'alto, perché quando le persone sui gradini inferiori della scala economica sanno che lavorando sodo e seguendo le regole possono spostare le loro famiglie al livello superiore successivo per un ragionevole lasso di tempo, si concentrano sul miglioramento delle prospettive e non si preoccupano molto se alcuni miliardari vivono come principi e re.
Ma questo non è assolutamente il caso in questi giorni. L'attuale generazione di vincitori politici e corporativi ha sfruttato in modo sfacciato e sistematico quasi tutti gli altri. Amazon, ad esempio, gestisce i suoi magazzini hellscape con roulotte di camper per anziani migranti che lavorano giorni lunghi e difficili per i salari di sussistenza. Apple produce i suoi telefoni ad alto margine nelle fabbriche cinesi in cui il suicidio è il maggiore rischio per la salute sul lavoro.
Gli amministratori delegati delle aziende manifatturiere chiudono le loro fabbriche domestiche e spediscono i lavori all'estero, quindi si pagano enormi bonus di fine anno per riflettere il leggero aumento risultante dei margini di profitto. Le banche dirottano il processo politico per farsi liberalizzare e poi approvare leggi che rendono i mutuatari schiavi a vita dei creditori. I politici entrano nella vita pubblica con modesti conti bancari e vanno in pensione multimilionari. Praticamente l'intera classe politica / corporativa favorisce le frontiere più o meno aperte, garantendosi bambine e giardinieri a buon mercato mentre i salari americani ristagnano.
E fanno tutto questo pubblicamente, apparentemente così sicuri della loro virtù che non vedono la necessità di nascondere la loro predazione.
E ora, mentre crescono i debiti e cresce la rabbia, la risposta tipica di questa "civiltà evasiva" è quella di acquistare fattorie in Nuova Zelanda in cui superare la fine del mondo finanziario.
Il populismo diventerà la nuova normalità
Perché una maggioranza votante dovrebbe tollerare quanto sopra? Bene, non lo farebbero se avessero delle alternative. E ora il sistema politico offre molto, sotto forma di populismo di sinistra e di destra. Praticamente in tutti i principali paesi ci sono movimenti, partiti e singoli politici che sottolineano che il sistema è truccato a favore dei ricchi e promette di recuperare ciò che è stato rubato. E stanno andando bene. Donald Trump, Brexit, i forconi in Italia, i manifestanti dei gilet gialli della Francia e Bernie Sanders sono esempi di questo processo in atto, ma sono solo l'inizio. Tutti i principali paesi avranno Trump o Sanders nel prossimo decennio, il che significa che il globalismo sarà smantellato, le aliquote fiscali marginali saliranno, le fortune saranno espropriate e i confini saranno chiusi alla libera circolazione delle persone e / o del capitale. In breve, sarà una stagione aperta sull'aristocrazia.
Immagina, ad esempio, la reazione del presidente Bernie Sanders a una migrazione di massa di mega fortune verso bunker di fine mondo all'estero: “Oh, te ne vai? Bene. Partire. Ma i tuoi palazzi, conti bancari e portafogli azionari rimangono qui per finanziare l'assistenza sanitaria. E stiamo parlando con la Nuova Zelanda di una tassa sul bunker. Buon viaggio."
Questo, naturalmente, porterà a un'implosione della creazione di ricchezza capitalista proprio da Atlas Shrugged . Vale a dire che l'1% perderà due volte, prima quando i governi prendono grossi pezzi delle loro fortune, e poi quando tutto ciò che rimane evapora in una crisi finanziaria globale.
Per riassumere, il prossimo decennio sarà negativo per quasi tutti tranne per l' oro . Ma sarà colpa delle persone che avrebbero dovuto vederlo arrivare e avrebbero potuto prevenirlo.
Nessun commento:
Posta un commento