Di seguito è riportato il mio articolo sulla collina sulle recenti interviste di Hunter Biden, che sembrano incriminarlo in un possibile crimine federale . Ciò che più colpisce da una prospettiva giornalistica è che il libro di Biden è un ambiente ricco di obiettivi per i giornalisti con riferimenti alla sua presunta influenza sul commercio ambulante, sul laptop abbandonato e sull'abuso di droga. Tuttavia, tutti i principali network e giornali che hanno intervistato Biden hanno abilmente evitato qualsiasi domanda per lui più pericolosa . Non era un'impresa da poco evitare delicatamente problemi evidenti nel suo racconto mentre apparentemente lo intervistava su quegli argomenti. I giornalisti sollevano il portatile del contratto con Burisma e poi si limitano a scrollare le spalle e andare avanti senza alcun serio seguito.
Le evidenti contraddizioni sono state lasciate irrisolte, come ammettere che era un drogato di crack durante il periodo in cui riceveva ingenti contratti da società straniere a causa della sua non consolidata "esperienza" sulle questioni energetiche. I conflitti con i conti di suo padre furono completamente ignorati. Il bozzolo protettivo attorno a Hunter e suo padre è rimasto intatto.
Alla fine, non è il possibile dimostrare il crimine di Biden, ma la dimostrabile collusione dei media che è più parte della storia di queste interviste.
Ecco la colonna:
Il giornalista Lester Holt ha recentemente dichiarato che "è diventato più chiaro che l'equità è sopravvalutata", aggiungendo che "l'idea che dovremmo sempre dare a due parti lo stesso peso e merito non riflette il mondo in cui ci troviamo". Fortunatamente per Hunter Biden , quel mondo è quello in cui vive e prospera. Nelle interviste sul suo libro di memorie "Beautiful Things", alcuni giornalisti o riportano in modo errato i fatti dei suoi precedenti scandali o ignorano alcuni indizi, comprese le potenziali prove di un crimine federale.
I fatti, come l'equità, appaiono oggi sopravvalutati a gran parte dei media.
Hunter Biden ha trascorso gli ultimi mesi a eludere le domande , in particolare durante le elezioni del 2020, quando si è scoperto che un laptop abbandonato apparentemente appartenente a lui conteneva centinaia di foto ed e-mail imbarazzanti che mostravano abuso di droghe e spaccio di influenza. Secondo quanto riferito, è sotto inchiesta per possibili violazioni fiscali federali legate ai suoi rapporti con l'estero.
Tuttavia, una delle "cose belle" nella vita di Hunter è un media che ha imposto un blackout pre-elettorale alla storia del laptop e continua ad avvolgere lui e suo padre in un bozzolo protettivo per la stampa. Ciò era evidente in un'intervista di National Public Radio questa settimana. L'articolo di Ron Elving, redattore senior e corrispondente di NPR, affermava categoricamente: "La storia del laptop è stata screditata dall'intelligence statunitense e dalle indagini indipendenti da parte delle testate giornalistiche". Questo è completamente e in modo dimostrabile falso. Ampiamente criticata per quella falsa dichiarazione, NPR ha emesso una tiepida “correzione” per l'articolo che ora afferma: “ Numerose testate giornalistiche mettono in dubbio la credibilità della storia del laptop. "
C'era, ovviamente, un modo semplice per confermare i fatti, piuttosto che citare altre testate giornalistiche che anch'esse non erano riuscite a portare avanti la storia. Elving e NPR stavano intervistando Hunter, quindi perché non chiedergli semplicemente se il laptop era suo?
CBS News ha fatto questa domanda e ha ricevuto una risposta bizzarra da Hunter che potrebbe essere la sua, o potrebbe non essere: “Potrebbe esserci un laptop là fuori che mi è stato rubato. Potrebbe essere che sono stato violato. Potrebbe essere che fosse il ... che fosse l'intelligence russa. "
O, forse, potrebbe essere una tecnologia aliena della Galassia di Andromeda.
Hunter nega qualsiasi conoscenza dell'autenticità del laptop, circa sette mesi dopo che la sua esistenza è stata rivelata dal New York Post e anche più a lungo da quando, secondo quanto riferito, è stato sequestrato dall'FBI. Durante quel periodo, la storia è stata presumibilmente studiata dalla campagna Biden e dagli stessi avvocati di Hunter. L'intelligence americana ha concluso che non era disinformazione russa , anche se Joe Biden ha affermato che lo era. La sua campagna ha portato avanti 50 ex funzionari della sicurezza nazionale per approvare questa affermazione non supportata. Le altre parti su molte di queste e-mail hanno confermato l'autenticità e l'FBi ha sequestrato il laptop come prova (a cui Hunter e i suoi avvocati hanno parlato in mesi di discussioni con i pubblici ministeri). Tuttavia, Hunter afferma di non essere del tutto sicuro se il laptop sia suo o forse opera dell'intelligence russa.
Ci si potrebbe aspettare uno sforzo per esplorare questo problema con una domanda successiva: "Come puoi ricordare i dettagli del tuo periodo di dipendenza che risale a 20 anni fa, dettagliati nel tuo libro, ma non riesci a ricordare questo laptop?" Oppure: "Anche se non ricordi il tuo laptop, hai visto le foto e le e-mail: sono autentiche?"
Invece, i media hanno mostrato la bandiera e poi hanno lasciato il campo.
I media hanno fatto poco meglio con i fatti confermati da Hunter. I media ora hanno fatti che implicano Hunter non solo in un crimine federale, ma proprio nel crimine che l'amministrazione sta dando priorità come questione politica. Nel suo libro e nelle interviste, Hunter dice di aver continuato a usare droghe durante la stagione della campagna. Ha scritto nel 2019 che aveva “chiuso con il mondo della politica, di capire come uscire sulla pista della campagna con papà, se fosse arrivato a quello, come avrei fatto in qualsiasi altro anno elettorale. Ero un drogato di crack e basta. "
Eppure i giornalisti sembrano dimenticare che il giornalismo di base significa chiedere le conseguenze del suo più recente scandalo, inclusa la sua possibile azione di un reato federale sulle armi. Molti di questi sono gli stessi giornalisti o organi di stampa che hanno fatto speculazioni sui crimini presumibilmente commessi dalla famiglia di Donald Trump . Il suo ultimo scandalo riguarda una pistola mancante e solleva la questione dell'uso di droghe e di un possibile crimine. Si dice che i servizi segreti siano intervenuti nell'incidente, sebbene neghi che, dopo che una pistola sia stata gettata in un bidone della spazzatura a Wilmington da Hallie Biden, vedova del defunto fratello di Hunter. A quel tempo, aveva una relazione con Hunter e aveva temuto cosa avrebbe potuto fare con la pistola.
Per riavere il revolver, Biden ha risposto "no" al record della transazione delle armi da fuoco che gli chiedeva se fosse un "utilizzatore illegale o dipendente da" un farmaco narcotico o qualsiasi altra sostanza controllata. Mentire su quella forma federale può portare a procedimenti giudiziari in base a diverse disposizioni. Il codice degli Stati Uniti rende un crimine punibile fino a 10 anni di carcere per "fare qualsiasi dichiarazione orale o scritta falsa o fittizia" per ottenere armi da fuoco. Sebbene i procedimenti penali siano rari, la commissione di un possibile crimine da parte del figlio di un presidente è presumibilmente una notizia, soprattutto quando quel presidente esprime la necessità di rafforzare e far rispettare le nostre leggi sul controllo delle armi.
Eppure niente di tutto questo ha importanza quando ti occupi di dare forma piuttosto che di riportare notizie. Anche un importante professore di giornalismo alla Stanford University ha dichiarato che il giornalismo ora ha bisogno di "liberarsi da questa nozione di oggettività per sviluppare un senso di giustizia sociale". Una volta liberi dalle nozioni di correttezza o oggettività, i giornalisti sono liberi di ignorare le notizie a favore di una narrazione. Le cose possono essere vere ma fuorvianti.
Come ha detto Lester Holt nel ricevere l'Edward R. Murrow Award per il Lifetime Achievement in Journalism, dare "a due lati lo stesso peso e merito non riflette" il mondo di oggi: un mondo mediatico privo di gravità in cui accuse di reati con armi da fuoco, spaccio di influenza e altri abusi hanno poco peso.
Nessun commento:
Posta un commento