Frantumare la finestra di Overton

Punta le tue rocce verso le case di vetro.

La finestra di Overton è la gamma di politiche politicamente accettabili dalla popolazione tradizionale in un determinato momento. È anche conosciuta come la finestra del discorso. Il termine prende il nome da  Joseph P. Overton , il quale affermava che la fattibilità politica di un'idea dipende principalmente dal fatto che rientri in questo intervallo, piuttosto che dalle preferenze individuali dei politici. Secondo Overton, la finestra inquadra la gamma di politiche che un politico può raccomandare senza apparire troppo estremo per ottenere o mantenere cariche pubbliche dato il clima  dell'opinione pubblica  in quel momento.

CIA Wikipedia

Il paradiso proibisce a chiunque di apparire troppo estremo. I nostri governanti tengono il discorso in modo sicuro all'interno della finestra di Overton, consentendo il dibattito sui dettagli di ciò che il governo fa o non fa. Tuttavia, coloro che mettono in dubbio la necessità di particolari agenzie o programmi governativi, o del governo in generale, sono estremisti al di là del pallido e gettano nell'Abisso dell'Inaccettabile, un codice postale dall'Abisso del Deplorabile.

La Federal Reserve è stata molto nelle notizie di recente. Il termine "repo" è una scorciatoia per un accordo di riacquisto. Il mercato dei pronti contro termine consente a coloro che possiedono titoli di venderli ai finanziatori e di riacquistarli in un determinato giorno a un prezzo più elevato. La differenza tra la vendita e il prezzo di riacquisto è l'interesse del prestatore. Il mercato dei pronti contro termine è enorme, fornendo finanziamenti a breve termine per centinaia di miliardi di dollari di transazioni giornaliere, principalmente in debito pubblico e di agenzie.

Il 16 settembre il mercato dei pronti contro termine è esploso. I pronti contro termine a breve termine che generalmente prevedono tassi di interesse dell'1 o 2 percento richiedono tassi prossimi al 10 percento per consentire al mercato di essere liquidati. La Fed è intervenuta, offrendo un massiccio credito fiat per abbassare i tassi. Non era solo un problema tecnico una tantum. Da allora, il mercato dei pronti contro termine ha richiesto iniezioni sostanziali e ripetute di credito Fiat. La Fed ha annunciato iniezioni per un totale di quasi mezzo trilione di dollari, o $ 500 miliardi, nelle prossime settimane per impedire al mercato di impadronirsi a fine anno, quando la domanda di finanziamenti pronti contro termine è tradizionalmente vivace. Ciò porterà il bilancio della Fed a circa $ 4,5 trilioni, il massimo raggiunto dopo l'ultima crisi finanziaria.

Ci sono molti articoli sulle cause dell'esplosione e le sue implicazioni e SLL ne ha ripubblicato alcune. Non solo  tra i commentatori , la migliore ipotesi di SLL è che i mercati si stanno impadronendo del debito pubblico USA in continua espansione. A meno che la Fed non acquisti ciò che nessun altro vuole, il mercato crollerà e i tassi saliranno alle stelle. Il tempo lo dirà. Senza approfondire queste erbacce, l'incidente segue uno schema inerente a qualsiasi sistema sponsorizzato dalle banche centrali e governative di creazione di crediti fiat.

Il credito si espande più rapidamente della produzione economica sottostante fino a quando gli interessi e il capitale non possono più essere pagati e il credito inizia a contrarsi. I governi e le banche centrali incontrano questa inevitabile conseguenza con un'espansione ancora maggiore del credito fiat, che pone le basi per la successiva contrazione ed espansione. Quanto i governi di successo e le banche centrali siano in grado di prevenire la catastrofe economica e finanziaria è solo un dettaglio. Il punto importante è che il ciclo, ogni crisi successiva più ampia della precedente, è una caratteristica, non un bug, dei sistemi di credito fiat. 

Alla fine si schiantano tutti . 

Il mercato dei pronti contro termine sarà il punto di svolta per la prossima contrazione del credito? Apparentemente lo è già, a giudicare dalla risposta frenetica della Fed. Tuttavia, concentrarsi sui dettagli mantiene il dibattito all'interno della finestra di Overton. Invece, ignora i dettagli e osserva la distruzione provocata dal sistema del credito fiat fin dall'inizio. Il dollaro vale circa il 2 percento di quello che era nel 1913 quando fu creata la Fed. La Fed ha amplificato piuttosto che smorzato le fluttuazioni economiche (per una magistrale esposizione della distruttività delle banche centrali statunitensi, europee e giapponesi negli ultimi decenni, vedi " La giapponeseizzazione dell'Unione Europea, "Jesús Huerta de Soto, SLL, 13/12/19). Il che fa sorgere la domanda sconvolgente di Overton: perché abbiamo bisogno delle banche centrali? La risposta sconvolgente di Overton: noi no.

Non siamo ancora al punto in cui vengono poste domande sconvolgenti sulle banche centrali o altri governi o istituzioni allineate al governo, ma siamo già nella prima fase : la consapevolezza che lo status quo non funziona per nessuno, ma solo per un piccolo frammento di la popolazione. 

È stata inoltre avviata la seconda fase: il riconoscimento che i promotori dello status quo mentono incessantemente. 

Lo stesso vale per la terza fase: le cose continuano a peggiorare.

La menzogna è incessante. Le conclusioni ufficiali dell'Organizzazione per il divieto delle armi chimiche (OPCW) su un presunto attacco di cloro a Douma, in Siria, non sono state supportate dalle prove e diversi investigatori dell'OPCW hanno sollevato obiezioni non indirizzate all'epoca. I risultati sono stati distorti per sostenere la propaganda che giustifica attacchi aerei di ritorsione da parte di Stati Uniti, Regno Unito e Francia. Il rapporto dell'ispettore generale del Dipartimento di Giustizia Michael Horowitz descriveva in dettaglio le bugie dell'FBI e le deliberate omissioni di materiale esculatorio al tribunale della FISA. Il Washington Post ha  recentemente pubblicato quelli che vengono chiamati Afghanistan Papers, scelti da una serie di pubblicazioni sulla Freedom of Information Act. Numerosi funzionari militari e civili hanno mentito sui diciotto anni d'America e contando fin dall'inizio la guerra in Afghanistan. 

Questa è una rivelazione di un paio di settimane riguardante la prevaricazione ufficiale. La storia dell'OPCW non ha ricevuto molta copertura dai media mainstream, mentre il rapporto IG e gli Afghanistan Papers lo hanno fatto. Sono la punta dell'iceberg. Mentre sempre più persone vedono l'iceberg che si trova sopra la linea di galleggiamento, la finestra di Overton e il pervasivo segreto ufficiale oscurano ancora la parte molto più grande che galleggia sotto la superficie.

Probabilmente non importa. C'è una verità fondamentale sui governi: sono basati su coercizione, violenza e frode. È facile confondere la mancanza di reazione pubblica a storie come quelle sopra riportate per mancanza di sentimento o indolenza mentale, ma molte persone hanno interiorizzato che i governi mentono ripetutamente, non hanno bisogno dei dettagli. Non hanno il tempo di seguire tutte le storie o di parlare e protestare per le innegabili bugie e ingiustizie: hanno vite da condurre. Ci sono spesso brutte rappresaglie per coloro che parlano o protestano, e lo sanno anche loro. Ma una percentuale sempre crescente della popolazione sa nelle loro ossa che il governo contemporaneo è marcio nel suo nucleo malvagio. Qualunque sia la fiducia che una volta esisteva tra governo e governato è scomparsa da tempo e non ritorna.

Ciò che agita visibilmente le persone sono le questioni promosse ufficialmente e la propaganda che ne consegue quando vedono chiaramente gli effetti sulla propria vita e sul proprio benessere. Donald Trump ha guidato l'immigrazione alla Casa Bianca, sbalordendo legioni di esperti ed autoproclamati esperti che ci hanno assicurato all'infinito che gli immigrati clandestini non trovano lavoro, commettono crimini sproporzionati rispetto al loro numero, fanno uso di droghe o assorbono i benefici dello stato sociale. Le masse non lavate hanno respinto le assicurazioni a favore della propria esperienza e conoscenza.

Una volta che una persona o un'istituzione perde fiducia, la propaganda e le "spiegazioni" aumentano solo lo scetticismo e il cinismo. La folla che promuove il cambiamento climatico antropogenico e apocalittico del riscaldamento globale è la stessa che ha promosso immigrazione aperta, welfare e stati di guerra e banche centrali, tra le altre follie. Il cambiamento climatico non è altro che un cavallo di Troia per ottenere maggiore coercizione, comando e controllo, che alla fine porta al governo globale.

I "negazionisti" respingono la scienza apparentemente stabilita. La scienza non è mai risolta, ci sono solo ipotesi che offrono più potere esplicativo e predittivo rispetto alle ipotesi precedenti . Nessuno ascolta i messaggi dei messaggeri di cui non si fidano, e ricorrere a arpie isteriche che non aiutano la causa. AOC può prendersi cura di se stessa, ma usare un tirapiedi di sedici anni è particolarmente riprovevole. Il patriottismo era un tempo l'ultimo rifugio dei furfanti, ora sono "i bambini" (vedi Clinton, Hillary,  It Takes a Village: And Other Lessons Children Teach Us , 1996, Simon & Schuster).

Il decennio 1910-1920 ha dato il via al lungo mercato rialzista del governo.

• Negli Stati Uniti abbiamo ottenuto la Federal Reserve, l'imposta sul reddito, l'elezione diretta dei senatori e il proibizionismo.
• Il mondo ha avuto la prima guerra mondiale e il trattato di Versailles, il Medio Oriente diviso in satrapie europee, la rivoluzione bolscevica e l'influenza spagnola.

I successivi cento anni furono un montaggio di orrori sponsorizzati dal governo : la Grande Depressione, la Seconda Guerra Mondiale, le dittature tiranniche, il massacro, le armi nucleari, il terrorismo, il degrado ambientale, il complesso militare-industriale-intelligence-media-accademico americano-militare e un esplosione di debiti senza precedenti per pagare tutto. Eppure, dopo il secolo più sanguinoso della storia umana, in cui i governi hanno ucciso circa 100-200 milioni di persone senza contare le guerre, mettere in discussione la legittimità e la necessità dei governi è ancora fuori dalla finestra di Overton.

Le esplosioni artiche della realtà sono destinate a frantumare quella finestra e congelare tutti coloro che credevano che i suoi doppi vetri li avrebbero protetti. È necessario perché l'attuale sistema non migliorerà mai se stesso. Solo una dimostrazione completa degli orrori di vecchi e non migliorati aprirà la mente delle persone alla possibilità di qualcosa di diverso, qualcosa di nuovo e migliorato. La quarta fase è il collasso del sistema e siamo sulla cuspide. Sarà il risultato diretto delle follie del secolo scorso e segnerà la fine del mercato toro nel governo.

La diffusa insoddisfazione per come stanno le cose, anche prima del collasso, fa presagire qualcosa di molto più inquietante. Brexit, Trump, Catalogna, Hong Kong, i giubbotti gialli e le altre proteste e disordini sono perturbazioni relativamente minori. Riforma e separazione sono i loro temi predominanti, non ribellione e rovesciamento. La riforma, sfortunatamente, è impossibile; il denaro e il potere delle elite trincerati derivano dalla corruzione. Separazione e secessione sono l'ultima, la migliore speranza per qualsiasi tipo di soluzione semi-pacifica delle tensioni che assillano il mondo.

La guerra civile fu combattuta per preservare il controllo del governo federale sugli stati. La finestra di Overton mette in dubbio che la guerra civile abbia definitivamente sconfitto ogni considerazione di secessione. Tuttavia, le forze centrifughe di decentralizzazione e devoluzione stanno crescendo. Alla fine lanceranno accordi politici attuali contro il muro. Una sorta di rottura pacifica non ha più senso di uno sforzo inevitabilmente sanguinante e condannato per preservare il dominio ingombrante del governo federale corrotto, parassitario e in bancarotta?

Per quelli di noi intenzionati a ribaltare gli attuali accordi politici, è più logico rivendicare una parte del paese mentre gli Stati Uniti si schiantano contro il muro piuttosto che cercare di ricostituire un governo per governare la massa terrestre americana tentacolare, e una disparità e ideologicamente incompatibili popolazione di 330 milioni. Parte di qualcosa è meglio di tutto niente. Texit o Appalachexit sarebbe molto più facile che ripristinare una repubblica costituzionale in tutti gli Stati Uniti. E c'è un vantaggio tattico nel sostenere una secessione pacifica piuttosto che una rivolta violenta: il primo non ti farà buttare in prigione - tuttavia, a meno che tu non sia in Catalogna o in Cina - il secondo potrebbe.

Consenti a coloro che vogliono rimanere al sicuro all'interno della finestra di Overton il loro stato di benessere e di guerra, la loro banca centrale, il loro impero vacillante e il loro dominio da parte del governo parassitario. Lascia che il resto di noi scopra la libertà, la vera pace e la sovranità personale in una o più province separate.

Sicuramente se queste nozioni fuori dalla finestra sono semplicemente fantasie da crackpot, i nostri sforzi falliranno e torneremo indietro, riconoscendo Washington come il nostro vero maestro e chiedendo la riunificazione. E se i nostri sforzi avranno successo? Quella è la quinta fase, una prospettiva a cui non dovremmo pensare, sognare o lottare per la roba degli incubi dei nostri sovrani. Ecco perché hanno installato la finestra di Overton in primo luogo.

Autore di Robert Gore via StraightLineLogic.com