Ora si può dire pubblicamente: la massiccia campagna pubblica per convincere e persino costringere il mondo ad accettare l'idea che SARS-CoV2, il virus che causa il COVID-19, sia nato naturalmente da un mercato della carne a Wuhan fosse una bufala.
I dettagli cruenti sono contenuti in un rapporto investigativo bomba sulla rivista Vanity Fair. Già questo è sorprendente. Vanity Fair è una rivista di cultura e tendenze, non nota per questo tipo di inchiesta seria. Eppure l'articolo approfondito di Katherine Eban è accuratamente studiato, con più fonti nominate e scritto nello stile di un romanzo poliziesco.
La prima domanda da porsi è: come abbiamo ottenuto un consenso scientifico e mediatico sul fatto che SARS-CoV2 provenisse originariamente dal mercato della carne di Wuhan? La risposta è una lettera di gruppo firmata da importanti virologi che è apparsa nella rispettabile pubblicazione scientifica The Lancet. Questo articolo ha respinto le teorie che suggerivano che SARS-CoV2 potesse provenire dal laboratorio di Wuhan come "teorie della cospirazione" che erano state categoricamente respinte dalla comunità scientifica.
Apparentemente convinti di dover "ascoltare la scienza", la dichiarazione di Lancet ha convinto i media di tutto il mondo a insultare personaggi pubblici, in particolare politici come il senatore Tom Cotton (R-Ark.), anche solo per aver chiesto un'indagine su dove COVID- 19 proveniva da. Cotton è stato quasi universalmente soprannominato un pazzo anche per aver sollevato la possibilità di teorie "sfatate" e "screditate".
I media digitali hanno prontamente imposto il loro rigido regime di restrizione, divieto, shadowbanning e depiattaforma degli utenti che si riteneva condividessero tale "disinformazione".
Agendo su raccomandazione dei suoi cosiddetti fact checker, Facebook ha eliminato milioni, forse decine di milioni, di post che presumibilmente trasmettevano la falsa idea che SARS-CoV2 potesse essere trapelato da un laboratorio.
Ma ciò che Vanity Fair espone è il meccanismo dietro le quinte del modo in cui è stata prodotta quella dichiarazione di Lancet.
Secondo l' articolo , è stato organizzato da uno zoologo di nome Peter Daszak, coinvolto in una ricerca finanziata dal governo degli Stati Uniti finalizzata alla produzione di virus mortali nei laboratori. Daszak ha lavorato in stretta collaborazione con Ralph Baric della University of North Carolina. Il gruppo di Daszak, EcoHealth Alliance, ha lavorato direttamente con i laboratori cinesi di Wuhan per ricercare i coronavirus e potenzialmente renderli più contagiosi e letali.
Peter Daszak, un membro del team dell'Organizzazione mondiale della sanità che indaga sulle origini del COVID-19, parla ai media al suo arrivo all'Istituto di virologia di Wuhan a Wuhan, nella provincia centrale cinese di Hubei, il 3 febbraio 2021. (Hector Retamal/AFP via Immagini di tendenza)
Lo scopo apparente di tale ricerca sul "guadagno di funzione" è studiare i virus, comprenderli meglio e sviluppare cure migliori per le pandemie che potrebbero insorgere in modo naturale. Ma ovviamente, tale ricerca è molto pericolosa, perché i virus potrebbero essere rilasciati per incidente o negligenza e causare proprio le pandemie che sono progettati per prevenire. In alternativa, tale ricerca può essere sfruttata per scopi militari, perché i virus letali costituiscono anche una potente arma di guerra biologica.
Quando Daszak ha appreso che un virus stava causando il caos globale, si è mosso rapidamente per allineare un gruppo di virologi per dichiarare, senza alcuna prova convincente, che il COVID-19 avesse un'origine naturale.
Potrebbe sembrare sconcertante perché eminenti scienziati accettino di firmare una lettera prendendo posizione su qualcosa per cui non ci sono prove scientifiche valide.
Perché dovrebbero farlo?
La risposta di una sola parola è: soldi.
Personaggi come Daszak e istituzioni come EcoHealth Alliance che ricevono grandi quantità di denaro dal governo in genere confezionano tali fondi in sovvenzioni che vengono disperse tra ricercatori e istituti di ricerca in tutto il paese. Di conseguenza, c'è un folto gruppo di virologi che sono, in un certo senso, nelle tasche di Daszak. Hanno un interesse finanziario nel fare ciò che vuole e inoltre, come Daszak, hanno un interesse nel camuffare la possibilità che il loro tipo di lavoro abbia causato una pandemia globale con milioni di morti e incalcolabili rovine sulla sua scia.
Non solo Daszak ha organizzato la dichiarazione di Lancet, ma lo ha fatto, secondo Vanity Fair, "con l'intenzione di nascondere il suo ruolo e creare l'impressione di immunità scientifica". In un'e-mail indirizzata a Baric, Daszak ha detto: "Non c'è bisogno che tu firmi la 'Dichiarazione' Ralph".
Daszak ha spiegato che né lui né Baric dovrebbero firmare la dichiarazione "quindi ha una certa distanza da noi e quindi non funziona in modo controproducente".
Daszak ha aggiunto,
"Poi lo pubblicheremo in un modo che non lo ricollega alla nostra collaborazione in modo da massimizzare una voce indipendente".
Baric accettò, rispondendo,
"Altrimenti sembra egoista e perdiamo impatto".
Alla fine, Baric non ha firmato. Daszak lo ha fatto. E almeno sei degli altri che hanno firmato la dichiarazione lavoravano o avevano ricevuto finanziamenti da EcoHealth Alliance, secondo Vanity Fair.
Quello che abbiamo qui è un gruppo di scienziati attivamente coinvolti nell'elaborazione di virus potenzialmente mortali e possibilmente coinvolti in una pericolosa collaborazione con il laboratorio di Wuhan che potrebbe aver contribuito a causare la morte di milioni di persone, lavorando di concerto per creare una falsa impressione pubblica di scienza consenso, quando sapevano perfettamente che tale consenso non esisteva.
Non solo i media e i media digitali hanno funzionato con esso, ma, inoltre, l'amministrazione Biden ha usato il pretesto del consenso scientifico - il consenso fasullo che Lancet ha contribuito a creare - per chiudere un'indagine in corso del Dipartimento di Stato, iniziata alla fine dell'era Trump e guidato da Mike Pompeo, nelle vere origini di COVID-19.
Questa chiusura è stata attivamente promossa dalle agenzie governative statunitensi e dai burocrati che non avevano intenzione di rivelare il proprio ruolo nella sponsorizzazione e nel finanziamento di ricerche altamente pericolose sul "guadagno di funzione".
Le conseguenze dell'inganno del COVID-19, promosso congiuntamente da scienziati, giornalisti, magnati digitali e burocrati del governo degli Stati Uniti, tutti desiderosi di nascondere il loro possibile ruolo in una pandemia del 21° secolo, sono di vasta portata. La grande bugia secondo cui il COVID-19 è nato naturalmente da un mercato della carne ha ostacolato una vera indagine su ciò che è accaduto. Ora potremmo non saperlo mai. Non sapere significa che prevenire un'epidemia futura diventa molto più difficile.
Nessun commento:
Posta un commento