Ti è capitato di assistere al discorso politico più importante degli ultimi sei anni?
Sarebbe stato facile perderlo visto tutto quello che stava succedendo. In effetti, l'ho quasi fatto, e questo discorso si trova all'intersezione di quasi tutte le mie aree di intenso studio.
L'annuale World Economic Forum si è svolto la scorsa settimana in teleconferenza, quello che chiamo Virtual Davos, e all'evento di quest'anno, ovviamente, l'argomento principale è stato il loro progetto chiamato Great Reset.
Ma se il WEF fosse così intenzionato a presentare al mondo il volto migliore per il Grande Reset, non avrebbe invitato né il premier cinese Xi Jinping né, cosa più importante, il presidente russo Vladimir Putin.
Ed è stato il discorso di Putin a far crollare il castello di carte che è l'agenda del WEF.
L'ultima volta che qualcuno è entrato in un importante forum internazionale e ha rilasciato una critica così aspra dell'attuale panorama geopolitico è stato il discorso di Putin alle Nazioni Unite il 29 settembre 2015, due giorni prima di inviare un piccolo contingente di supporto aereo russo in Siria.
Lì ha criticato non solo le Nazioni Unite per nome, ma soprattutto gli Stati Uniti ei suoi alleati della NATO per deduzione ponendo la domanda più saliente: "Capisci cosa hai fatto?" aver scatenato il caos in una parte già caotica del mondo?
Per quanto importante fosse quel discorso, sono state le azioni di Putin dopo quella che ha definito l'attuale era degli scacchi geopolitici nel continente eurasiatico. La Siria è diventata il nesso attorno al quale si è dipanata la narrativa della resistenza alla "ISIS è invincibile"
E il mistero di chi c'era dietro l'ISIS, ovvero l'amministrazione Obama, è stato rivelato a chiunque prestasse attenzione.
Il presidente Trump potrebbe essersi preso il merito di aver battuto l'ISIS, ma sono state soprattutto Putin e le forze russe che hanno riconquistato la parte occidentale della Siria che hanno permesso che ciò accadesse, mentre i nostri generali globalisti, come James Mattis, hanno fatto tanti danni alla stessa Siria e poco a ISIS possibile, sperando di usarli di nuovo un altro giorno.
E a prescindere dal fatto che tu sia d'accordo o in disaccordo con la politica degli Stati Uniti in Siria, cosa che sicuramente non condivido, è difficile sostenere che l'intervento della Russia lì abbia cambiato radicalmente la politica regionale ei conflitti per il prossimo futuro.
Era l'inizio della disconnessione volontaria di Cina, Russia e Iran dall'Occidente.
Per aver contrastato i progetti statunitensi ed europei sul consolidamento del potere in Medio Oriente, la Russia è stata denigrata in Occidente in modi che fanno sembrare l'indottrinamento che ho ricevuto da ragazzino durante la Guerra Fredda come pubblicità di vacanze per trascorrere l'estate in Crimea.
Ma è quella forza di intenti e di carattere che ha definito i due decenni al potere di Putin. Ha fatto miracoli nella ricostruzione della Russia.
Ha commesso molti errori, principalmente fidandosi dei presidenti americani e poi sottovalutando quanto sia arrogante e rapace la leadership in Europa.
Detto questo, ora ha raggiunto il suo limite, soprattutto con l'Europa, e ha impostato un percorso saldamente indipendente per la Russia, indipendentemente dai costi a breve termine.
Ed è per questo che il suo discorso al World Economic Forum è stato così importante.
Putin non parlava lì da quasi un decennio. In un'epoca in cui i burattini controllati dal WEF dominano posizioni di potere in Europa, Regno Unito, Canada e ora negli Stati Uniti, Putin è entrato a Virtual Davos e ha scaricato il suo caffè sul tappeto.
In termini che posso solo descrivere come immancabilmente educato, Putin ha detto a Klaus Schwab e al WEF che la loro intera idea del Grande Reset non solo è destinata al fallimento, ma va contro tutto ciò che la leadership moderna dovrebbe perseguire.
Putin ha letteralmente riso dell'idea della quarta rivoluzione industriale, l'idea di Schwab di una società pianificata attraverso l'intelligenza artificiale, i robot e la fusione di uomo e macchina.
Ha detto senza mezzi termini che le loro politiche che spingono la classe media sull'orlo dell'estinzione a causa della pandemia COVID-19 aumenteranno ulteriormente i disordini sociali e politici, assicurando anche che la disuguaglianza di ricchezza peggiori.
Putin non è un libertario che lancia fiori o altro, ma la sua critica all'era post-sovietica iper-finanziarizzata è accurata.
L'era dominata dalla banca centrale e dalla continua fusione dei poteri statali e aziendali ha aumentato la disuguaglianza di ricchezza negli Stati Uniti e in Europa, avvantaggiando milioni di persone mentre estrae la ricchezza di miliardi.
Ascoltare Putin è stato come ascoltare un incrocio tra Pat Buchanan e il compianto Walter Williams . Secondo lui l'ideale neoliberista di "invitare il mondo / invadere il mondo" ha distrutto i legami culturali all'interno dei paesi svuotando le loro prospettive economiche. Putin ha criticato i tassi di interesse zero-bound, il QE, i dazi e le sanzioni come armi politiche.
Ma gli obiettivi di quelle armi, sebbene nominalmente puntati sulla sua Russia, erano in realtà i motori della vitalità dell'Occidente, poiché le classi medie hanno visto i loro stipendi stagnare e l'accesso all'istruzione, alle cure mediche e ai tribunali per riparare le lamentele calare drasticamente.
La Russia è un paese in crescita, così come la Cina. Una volta che i loro legami saranno radicati abbastanza in profondità da stabilizzare la sua economia, anche l'Iran crescerà.
Insieme porteranno la massa continentale dell'Asia centrale fuori dal pantano del diciannovesimo secolo che esiste grazie all'intervento britannico e americano nella regione. Il discorso di Putin ha chiarito che la Russia è impegnata nel processo di trovare soluzioni a tutte le persone che beneficiano del futuro, non solo a poche migliaia di oligarchi più santi di te in Europa.
In un discorso meno conflittuale, il presidente Xi ha detto la stessa cosa.
Ha dato voce, come Putin, al cambiamento climatico e alla neutralità del carbonio, concentrandosi invece su inquinamento e sostenibilità.
Insieme hanno sostanzialmente detto al WEF di riporre il Great Reset nel buco in cui era stato concepito.
Seguo Putin da vicino da quasi un decennio ormai. Ho avuto la sensazione che se avesse parlato a un corso di scienze politiche a livello universitario e non a una convocazione di alcune delle persone più potenti del mondo, sarebbe stato deriso in loro faccia.
Ma, sfortunatamente, capisce meglio di chiunque di noi essendo stato oggetto della loro aggressione per così tanto tempo, ha dovuto trattarli seriamente poiché la loro comprensione della realtà e del legame con le persone che governavano era quasi interrotta.
Alla fine delle sue osservazioni programmate, Klaus Schwab ha chiesto a Putin delle relazioni travagliate della Russia con l'Europa e potrebbe essere risolto. Putin non ha tirato pugni.
Se riusciamo a superare questi problemi del passato e sbarazzarci di queste fobie, allora godremo sicuramente di una fase positiva nelle nostre relazioni.
Siamo pronti per questo, vogliamo questo e ci sforzeremo di farlo accadere. Ma l'amore è impossibile se è dichiarato solo da una parte. Deve essere reciproco.
Non ho la sensazione da niente che ho visto dall'amministrazione Biden o dalla Commissione europea a Bruxelles che qualcuno abbia sentito una sua parola.
Nessun commento:
Posta un commento