Dopo l'11 settembre, l'intero paese ha perso collettivamente la testa in preda alla paura. Durante quel periodo, tutti i diritti civili e costituzionali furono distrutti e sostituiti con le pagine dello USA PATRIOT Act .
Quasi 20 anni dopo, gli Stati Uniti hanno nuovamente perso la loro mente collettiva, questa volta per paura di un "virus" e delle sue "super mutazioni" e di una "rivolta" in Campidoglio. Molte persone lo hanno chiamato così e con sorpresa di pochissimi, proprio come dopo l'11 settembre, gli americani stanno guardando ciò che resta delle loro libertà civili essere sostituito con un nuovo disegno di legge.
La legge sulla prevenzione del terrorismo domestico del 2021
Il DTPA è essenzialmente la criminalizzazione della parola, dell'espressione e del pensiero . Ci vuole un ulteriore passo avanti nella cultura dell'annullamento e mette fuorilegge le opinioni impopolari . Questo atto consentirà all'intelligence, alle forze dell'ordine e persino alle ali militari della classe dirigente americana di reprimere gli individui che aderiscono a determinati sistemi di credenze e ideologie.
Secondo il membro del Congresso dell'MI Fred Upton:
“L'attacco al Campidoglio degli Stati Uniti all'inizio di questo mese è stato l'ultimo esempio di terrorismo interno, ma la minaccia del terrorismo interno rimane molto reale. Non possiamo chiudere un occhio su di esso ", ha detto Upton. “Il Domestic Terrorism Prevention Act fornirà ai nostri leader delle forze dell'ordine gli strumenti necessari per aiutare a mantenere sicure le nostre case, le famiglie e le comunità in tutto il paese.
Il sito web del membro del Congresso Upton fornisce le seguenti informazioni sul DTPA:
Il Domestic Terrorism Prevention Act del 2021 rafforzerebbe gli sforzi del governo federale per prevenire, riferire, rispondere e indagare sugli atti di terrorismo interno autorizzando uffici dedicati a combattere questa minaccia; richiedere a questi uffici di valutare regolarmente questa minaccia; e fornire formazione e risorse per aiutare le forze dell'ordine statali, locali e tribali ad affrontarlo.
Il DTPA autorizzerebbe tre uffici, uno ciascuno all'interno del Department of Homeland Security (DHS), del Department of Justice (DOJ) e del Federal Bureau of Investigation (FBI), a monitorare, indagare e perseguire casi di terrorismo interno. Il disegno di legge richiede inoltre a questi uffici di fornire al Congresso rapporti semestrali congiunti che valutino lo stato delle minacce di terrorismo interno, con un focus specifico sui suprematisti bianchi. Sulla base dei dati raccolti, DTPA richiede a questi uffici di concentrare le proprie risorse sulle minacce più significative.
DTPA codifica anche il Comitato esecutivo per il terrorismo domestico, che si coordinerebbe con gli avvocati degli Stati Uniti e altri funzionari di pubblica sicurezza per promuovere la condivisione delle informazioni e garantire uno sforzo congiunto efficace, reattivo e organizzato per combattere il terrorismo interno. La legislazione richiede a DOJ, FBI e DHS di fornire formazione e risorse per assistere le forze dell'ordine statali, locali e tribali nella comprensione, individuazione, deterrenza e investigazione di atti di terrorismo interno e supremazia bianca. Infine, il DTPA ordina al DHS, al DOJ, all'FBI e al Dipartimento della Difesa di istituire una task force interagenzia per combattere l'infiltrazione della supremazia bianca nei servizi in uniforme e nelle forze dell'ordine federali.
Coloro che leggono il disegno di legge non sono così entusiasti di distruggere la Costituzione
La deputata Tulsi Gabbard ha alcune serie riserve. In una recente intervista su Fox News Primetime, Gabbard ha affermato che il disegno di legge criminalizza di fatto metà del paese. (Enfasi nostra)
"È così pericoloso come avete parlato, questo è un problema di cui tutti i democratici, repubblicani, indipendenti, libertari dovrebbero essere estremamente preoccupati, soprattutto perché non dobbiamo indovinare dove va o come finisce" Gabbard ha detto.
Ha continuato: "Quando ci sono persone come l'ex direttore della CIA John Brennan che parlano apertamente di come ha parlato o ascoltato da incaricati e nominati nell'amministrazione Biden che stanno già iniziando a cercare nel nostro paese questi tipi di movimenti simili alle insurrezioni che hanno ho visto oltreoceano, che nelle sue parole, dice, compongono questa empia alleanza di estremisti religiosi, razzisti, bigotti, ne elenca alcuni altri e, alla fine, anche libertari ".
Gabbard, affermando la sua preoccupazione su come il governo definirà le qualità che stanno cercando in potenziali minacce per il paese, ha continuato chiedendo:
“Quali caratteristiche stiamo cercando mentre costruiamo questo profilo di potenziale estremista, di cosa stiamo parlando? Estremisti religiosi, stiamo parlando di cristiani, cristiani evangelici, cos'è un estremista religioso? È qualcuno che è pro-vita? Dove lo prendi "
Tulsi ha detto che il disegno di legge creerebbe un pericoloso indebolimento delle nostre libertà e libertà civili nella nostra Costituzione. Ha anche affermato che il DPTA si rivolge essenzialmente a quasi la metà degli Stati Uniti.
"Inizi a guardare, ovviamente, devi essere una persona bianca, ovviamente probabilmente maschio, libertario, chiunque ami la libertà, la libertà, magari abbia una bandiera americana fuori casa o persone che, sai, hanno partecipato a un raduno di Trump " , Gabbard disse.
Tulsi Gabbard non è l'unico a criticare la legislazione
Anche l'ACLU , una delle organizzazioni più deboli per le libertà civili negli Stati Uniti, si è pronunciata. Mentre l'ACLU si preoccupava solo di come il disegno di legge avrebbe influenzato le minoranze o le "persone di colore", l'organizzazione ha affermato che la legislazione, sebbene presentata con il pretesto di contrastare la supremazia bianca, alla fine sarebbe stata utilizzata contro i non bianchi.
La dichiarazione dell'ACLU è vera.
Come con progetti di legge simili presentati con il pretesto di "proteggere" gli americani da minacce esterne, questo disegno di legge si espanderà ulteriormente. Gli obiettivi dichiarati del DPTA sono di vasta portata e abbastanza spaventosi. Sarebbe una dichiarazione ufficiale della fine della libertà di parola.
Presto non ci saranno più diritti per gli americani
Negli ultimi vent'anni, gli americani hanno perso i diritti del quarto emendamento e ora stanno perdendo il primo. Tutto ciò che resta è il 2 ° emendamento , e sia la classe dirigente che un numero crescente di americani lo sanno.
I giorni bui stanno arrivando.
Scritto da Robert Wheeler tramite il blog The Organic Prepper
Nessun commento:
Posta un commento