Scritto da Alexander William Salter tramite l'American Institute for Economic Research,
Appassionati di spazi commerciali, abbiamo il decollo! Il 10 settembre, la NASA ha annunciato che sta sollecitando proposte per entità private per raccogliere rocce lunari e suolo . Fondamentalmente, la NASA si offre di acquistare questi materiali dalle società che li raccolgono. Questo progetto ha enormi implicazioni per il futuro delle attività spaziali commerciali.
"Oggi, stiamo facendo un passo avanti fondamentale rilasciando una sollecitazione alle società commerciali per fornire proposte per la raccolta di risorse spaziali", ha annunciato l'amministratore della NASA Jim Bridenstine.
Uno dei suoi obiettivi è creare "un ambiente di investimento stabile e prevedibile per innovatori e imprenditori dello spazio commerciale".
Inoltre, ha chiarito che la NASA intende prendere un trasferimento di proprietà "sul posto".
Traduzione: chiunque raccolga i materiali lunari non ha bisogno di riportarli sulla Terra . Questa iniziativa aiuta a realizzare la legislazione del Congresso per proteggere i diritti di proprietà dei cittadini statunitensi sulle risorse celesti e dà i denti a un recente ordine esecutivo che promuove lo sviluppo commerciale dello spazio.
La NASA sta creando incentivi finanziari per le società private per commercializzare risorse lunari. Questo potrebbe essere un primo passo per lo sviluppo delle capacità di estrazione lunare. Il più grande vantaggio del programma, tuttavia, è precedente . Mette l'imprimatur del governo degli Stati Uniti sul commercio spaziale. Date le ambiguità del diritto spaziale internazionale pubblico, questo precedente ha il potenziale per orientare la politica e il commercio spaziali in una direzione favorevole al mercato .
Il documento fondamentale del diritto spaziale internazionale è il Trattato sullo spazio esterno (OST) del 1967 . Redatto al culmine della Guerra Fredda, la sua funzione principale era quella di impedire una corsa agli armamenti celesti tra gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica. Ecco perché non includeva disposizioni specifiche per i diritti di proprietà nello spazio. L'articolo II del trattato vieta "l'appropriazione nazionale per rivendicazione di sovranità, per mezzo di uso o occupazione, o con qualsiasi altro mezzo". Ciò mette in discussione l'ammissibilità dei diritti di proprietà privata. E l'Articolo VI afferma che "le attività di entità non governative nello spazio, inclusa la luna e altri corpi celesti, richiederanno l'autorizzazione e la supervisione continua" dai loro governi.Ciò suggerisce che gli attori commerciali devono essere microgestiti dai loro governi.
I trattati successivi hanno cercato di chiarire gli scopi di OST. Ad esempio, l' accordo sulla luna del 1979 disapprova chiaramente i diritti di proprietà sulle risorse celesti: proibisce di rendere la luna o qualsiasi delle sue risorse "proprietà di qualsiasi Stato, organizzazione internazionale intergovernativa o non governativa, organizzazione nazionale o entità non governativa o di qualsiasi persona fisica. " Fortunatamente, nessuna delle principali nazioni per viaggi spaziali ha ratificato il trattato. Tuttavia, una parte significativa della comunità internazionale lo sostiene.
Con l'annuncio della NASA, il governo degli Stati Uniti ha decisamente respinto questa mentalità anti-commerciale. Il governo degli Stati Uniti non sta annettendo immobili lunari, il che significa che continua ad affermare l'articolo II dell'OST. E per quanto riguarda l'articolo VI, come osserva correttamente l' avvocato spaziale Laura Montgomery , non si auto-esegue. Non è una "legge federale applicabile" senza che il Congresso approvi una "legislazione nazionale di attuazione". In effetti, il Congresso ha approvato tale legislazione: la legge menzionata in precedenza per riconoscere e proteggere i diritti di proprietà nello spazio. È chiaro che il Congresso è a suo agio con i mercati nello spazio. Infine, poiché il governo degli Stati Uniti non ha mai firmato l'accordo sulla luna, non ci sono sotterfugi.
La posizione del governo degli Stati Uniti è chiara : le attività commerciali nello spazio non sono né sfruttatrici né illegali . Data la vaghezza della legge spaziale internazionale sui diritti di proprietà, i precedenti creati dalla legge spaziale nazionale avranno un ruolo decisivo nel plasmare il futuro ambiente spaziale. Quindi, le azioni della NASA possono supportare una svolta pro-business non solo per gli Stati Uniti, ma anche per la comunità internazionale nel suo insieme.
Nei tempi antichi, l'umanità estendeva la divisione del lavoro tra le tribù, trasformando i nemici in amici. Successivamente si verificò il commercio attraverso i confini nazionali, con effetti simili in gran parte pacifici. Ora, gli umani sono pronti a estenderlo ancora di più: nell'ultima frontiera. Il commercio di Doux sta arrivando alle stelle. La NASA ha appena fatto un " balzo da gigante per l'umanità ". Tutti coloro che hanno a cuore la ricchezza e il benessere umano dovrebbero ringraziarli di cuore.
Fonte: zerohedge.com
Nessun commento:
Posta un commento