L'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) è un'agenzia primaria delle Nazioni Unite responsabile della sanità pubblica internazionale. Tuttavia, negli ultimi tempi, l'OMS è stata criticata per aver agito troppo tardi o troppo poco durante una crisi sanitaria. Ci sono stati casi in cui l'OMS è stata colta gravemente impreparata con il suo corso d'azione. Altre volte, scienziati e ricercatori dell'OMS hanno commesso errori ridicoli mentre preparavano i rapporti.
Questo pone la domanda:
Perché CHI commette così tanti errori?È deliberato?O c'è qualche altra ragione dietro la lista infinita di errori dell'OMS ?
A partire dal recente scoppio del coronavirus, ecco alcuni degli incidenti in cui l'Organizzazione mondiale della sanità ha commesso inesattezze, errori e errori:
Errori dell'OMS nella valutazione del rischio di coronavirus
L'agenzia delle Nazioni Unite con sede a Ginevra - nelle sue prime relazioni - aveva affermato che la probabilità che l'epidemia di coronavirus si trasformasse in un rischio globale era "moderata". Tuttavia, in seguito l'OMS ha riconosciuto di aver commesso un errore nelle loro precedenti relazioni durante la valutazione del rischio.
Nel suo rapporto pochi giorni dopo , l'OMS ha affermato che il rischio era "molto alto in Cina, alto a livello regionale e alto a livello globale". Hanno anche ammesso che i rapporti precedenti avevano erroneamente menzionato che il rischio globale era moderato.
Alla domanda sugli errori, Antoine Flahault, condirettore della Scuola svizzera di sanità pubblica, ha dichiarato all'AFP che “È un errore. È sicuramente notevole ... ma penso davvero che sia un errore che ora è stato corretto. "
Il capo dell'OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus ha preso Twitter e si è scusato per il rapporto errato:
WHO deeply regrets the error in this week's situation report, which inserted the word “moderate” inaccurately in the #coronavirus global risk assessment. This was a human error in preparing the report. I have repeatedly stated the high risk of the outbreak
839 people are talking about this
Il capo dell'OMS era già oggetto di gravi critiche per il suo ritardo nel dichiarare l'emergenza del coronavirus come un'emergenza. Alcuni giornalisti hanno persino suggerito che la decisione è stata politicizzata. Il fatto che l'OMS non abbia fornito la corretta valutazione del rischio ha solo peggiorato le cose per il capo dell'OMS.
Taiwan chiede scuse al capo dell'OMS
Taiwan ha chiesto scuse al capo dell'OMS a seguito delle sue controverse accuse contro il paese in cui ha accusato la nazione insulare e il suo popolo di abusi razziali.
In una conferenza stampa, il direttore generale dell'OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus ha avanzato gravi accuse contro Taiwan. Il capo dell'OMS ha affermato di essere stato oggetto di insulti razziali negli ultimi tre mesi, che secondo lui ha avuto origine dall'isola di Taiwan.
L'OMS è stata criticata per il trattamento della pandemia di coronavirus, incluso il trattamento di Taiwan. L'agenzia delle Nazioni Unite - a causa della pressione della Cina - non riconosce la sovranità di Taiwan. La nazione insulare è ancora considerata un territorio della Cina continentale. L'esclusione significa che Taiwan è tenuta fuori dal giro e non è in grado di condividere e ricevere dati cruciali relativi alla pandemia di coronavirus.
Quando il giornalista RTHK - in una videochiamata - ha interrogato il consigliere dell'OMS Bruce Aylward su Taiwan, il principale medico dell'OMS è rimasto senza parole e ha interrotto bruscamente la chiamata.
Bruce Aylward @WHO did an interview with HK's @rthk_news When asked about #Taiwan he pretended not to hear the question. The journalist asked again & he even hung up! Woo can't believe how corrupted @WHO is.
2,334 people are talking about this
L'OMS ammette di aver fatto un falso rapporto sull'India
Un rapporto sulla situazione pubblicato dall'OMS ha erroneamente posto l'India in una fase di trasmissione della comunità. Solo quando gli è stato chiesto di chiarire, l'OMS è stata costretta ad ammettere il suo errore in un canale di notizie indiano dicendo che l'India ha un gruppo di casi e non trasmissione della comunità.
Una trasmissione comunitaria si verifica quando i casi di infezione aumentano in modo esponenziale con più fonti non rintracciabili. Il governo indiano ha negato fermamente che il paese abbia raggiunto la terza fase o la trasmissione della comunità.
Il segretario congiunto del Ministero della Sanità, Lav Aggarwal, ha dichiarato che “Se succede, saremo i primi a dirtelo. Diremo alla gente di essere particolarmente attenti ... Non c'è trasmissione da parte della comunità. "
La pubblicazione con sede a Oxford smette di usare i dati del Coronavirus dell'OMS, citando errori
Our World in Data - una pubblicazione online con sede presso l'Università di Oxford - ha smesso di utilizzare i dati dell'Organizzazione per la salute di Word relativi al coronavirus per le sue ricerche. La pubblicazione ha annunciato che non basano più i loro modelli sui dati dell'OMS che citano errori e altri problemi.
Invece, i ricercatori stanno utilizzando i dati forniti dal Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie. Gli errori e le inesattezze, che Our World in Data ha documentato in un rapporto separato , hanno mostrato varie discrepanze nei rapporti sulla situazione pubblicati dall'OMS tra il 5 febbraio e il 16 marzo.
La mancanza di dati affidabili disponibili durante l'epidemia di coronavirus è stata una delle principali fonti di frustrazione per economisti, statistici, ricercatori e responsabili delle politiche pubbliche.
La Finlandia afferma che il protocollo Coronavirus dell'OMS non funziona
In una rivelazione sorprendente, un alto funzionario della sanità finlandese ha respinto un avviso dell'Organizzazione mondiale della sanità dicendo che l' OMS non capisce le pandemie e che il loro protocollo di test del Coronavirus è illogico e non funziona.
Un alto funzionario della sanità finlandese ha respinto un consulente dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) per testare quante più persone possibile per il coronavirus , sostenendo che tale misura sarebbe completamente illogica nella lotta contro una pandemia. Il capo finlandese della sicurezza sanitaria, Mika Salminen, ha preso di mira l'idea che fermare la diffusione di Covid-19 richiede test su larga scala.
" Non capiamo le istruzioni dell'OMS per i test. Non possiamo più rimuovere completamente la malattia dal mondo ", ha detto, aggiungendo:" Se qualcuno lo afferma, non capiscono le pandemie ".
L'OMS si scusa con Port Talbot nel Regno Unito
Nel 2018, l'Organizzazione mondiale della sanità si è scusata per aver dichiarato erroneamente che Port Talbot è la città più inquinata del Regno Unito. L'agenzia sanitaria globale ha dichiarato di aver effettuato una "supervisione" dei dati secondo cui l'inquinamento atmosferico a Port Talbot è peggiore delle maggiori città del Regno Unito.
Il database dell'OMS ha mostrato che la città del Galles meridionale aveva un livello di inquinamento di 18 microgrammi di particelle di inquinamento M2.5 per metro cubo di aria. In confronto, Londra aveva 14 microgrammi mentre Manchester ne aveva 13 - tutti sopra le linee guida nazionali di 10 microgrammi.
L'allora direttore dell'OMS, la dott.ssa Maria Neria, in seguito descrisse le cifre come “erronee” e disse che il livello di inquinamento atmosferico per Port Talbot era invece misurato a 9,68 microgrammi e non 18 come suggerito in precedenza.
Ha detto: "Il livello di PM2.5 per l'anno 2015 per Port Talbot dovrebbe essere 9.6853 (ed è arrotondato a 10 nel foglio Excel aggiornato) ed è indicato come" misurato ". Il PM2.5 è stato erroneamente descritto come un valore convertito (stimato) di 18. L'Organizzazione Mondiale della Sanità ha preso provvedimenti immediati per correggere questo sul suo sito Web dell'OMS e nel database. Ci dispiace che questo errore si sia verificato. "
L'OMS esclude la tubercolosi dall'elenco delle priorità globali
Nel 2017, l'OMS ha compilato il primo elenco di priorità globale in assoluto per i batteri resistenti agli antibiotici . Comprendeva 12 famiglie di batteri che l'OMS considera "la più grande minaccia per la salute umana" e per le quali vi è un urgente bisogno di nuovi antibiotici.
Sorprendentemente, l'elenco non includeva i batteri che causano la tubercolosi, anche se la tubercolosi provoca più morti rispetto a qualsiasi altra malattia infettiva. Secondo le stime dell'OMS, circa 10 milioni di persone hanno contratto questa malattia nell'aria solo nel 2015. Inoltre, la tubercolosi ha sviluppato una grande resistenza agli anticorpi disponibili. La decisione di non includere nell'elenco i batteri Mycobacterium tuberculosis aveva confuso molti esperti.
A sua difesa, l'OMS ha affermato che "è già una priorità stabilita a livello globale per la quale sono urgentemente necessari nuovi trattamenti innovativi". La risposta dell'OMS è stata salvavita al massimo. Se è già una priorità stabilita a livello globale, perché non includerla nell'elenco?
Quando l'OMS ha simulato una pandemia
Un rapporto esclusivo di GreatGameIndia ha rivelato come nel 2009 l' OMS abbia prematuramente dichiarato 'influenza suina' una pandemia che ha provocato un aumento degli ordini di vaccini. Le nazioni ricche e abbienti si affrettarono ad acquistare i vaccini per il loro popolo. Ironia della sorte, la maggior parte dei decessi è avvenuta non in Europa ma in Africa e nel sud-est asiatico.
Nel suo controverso libro, il famoso autore Stuart Blume rivela che molti dei consulenti più influenti, sia a livello dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) sia a livello nazionale, sono consulenti retribuiti del settore dei vaccini sollevando una domanda molto seria: che l'OMS potrebbe lavorare per gli interessi dell'industria dei vaccini e non le persone - il motivo per cui 10 anni fa l'OMS ha simulato una pandemia .
Chi dovrebbe essere smantellato?
Il modello coerente di errori commessi dall'OMS solleva seri interrogativi sulla sua efficienza nel gestire la vita delle persone. La quantità di errori su base regolare suggerisce l'approccio del gioco d'azzardo dell'OMS alla crisi sanitaria mondiale.
Le esperienze passate che hanno fatto luce sull'uso dell'OMS come strumento della lobby dei vaccini hanno portato molti esperti a chiedere lo smantellamento dell'OMS .
L'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) può ancora essere riformata o deve rinascere? Può affrontare concretamente ed efficacemente le sfide che sta affrontando? Chi dovrebbe essere smantellato ? Queste sono domande importanti, non solo per il prossimo direttore generale, ma forse anche di più per gli Stati membri che sono i veri "proprietari" dell'OMS.
L'OMS ha impedito ai medici di sollecitare i controlli alle frontiere per fermare la diffusione di COVID-19
È stato rivelato che l'Organizzazione mondiale della sanità ha bloccato i medici provenienti dai paesi che sollecitano l'imposizione di controlli alle frontiere per fermare la diffusione del coronavirus.
Mentre l'organizzazione chiedeva ai paesi di imporre controlli alle frontiere pari a zero, stava anche facendo una campagna contro la profilazione dei viaggiatori internazionali al fine di prevenire la "stigmatizzazione" del popolo cinese (sentimenti feriti).
Abbiamo riferito per la prima volta che l'OMS ha detto ai paesi di non imporre divieti di viaggio alla fine di gennaio, quando l'organizzazione ha rilasciato una dichiarazione in cui sollecitava "qualsiasi restrizione di viaggio o di commercio" mentre chiedeva ai paesi di non impegnarsi in "discriminazione" nella loro gestione del coronavirus epidemia.
All'inizio di febbraio, il direttore generale dell'Organizzazione mondiale della sanità Tedros Adhanom Ghebreyesus lo ha ribadito in una dichiarazione in cui affermava che le restrizioni ai viaggi "possono avere l'effetto di aumentare la paura e la disapprovazione sociale".
Fino alla fine di febbraio, l'OMS ha continuato a "sconsigliare l'applicazione di restrizioni di viaggio o commerciali ai paesi in cui si sono verificati focolai di COVID-19", nonostante la rapida diffusione della malattia.
È stato ora rivelato che gli esperti medici che stavano sollecitando i paesi a imporre controlli alle frontiere erano messi a tacere.
"L'OMS in realtà ha deciso di non andare avanti con [raccomandazioni sul divieto di viaggio] e non dichiarare un'emergenza sanitaria globale ma c'erano alcune voci di dissenso", ha riferito Sky News Australia.“Quindi i registri ufficiali della riunione affermano che c'era una divergenza di opinioni, ma in realtà non entreranno nei dettagli su chi stava cercando di bloccarlo. Ma c'erano dei dottori lì che volevano emettere divieti di viaggio e l'Organizzazione Mondiale della Sanità lo bloccò. ”
Lo sforzo di mettere a tacere i professionisti del settore medico provenienti da paesi che chiedono l'entrata in vigore di divieti di viaggio è stato compiuto il 30 gennaio durante una riunione dei burocrati dell'OMS e degli esperti sanitari a Ginevra, Svizzera.
Uno studio ha scoperto che i casi record di New York City di coronavirus e morti erano "prevalentemente" dovuti ai viaggi dall'Europa, il che significa che molte più vite avrebbero potuto essere salvate se i confini fossero stati chiusi in precedenza.
Ma invece, l'OMS ha insistito sul fatto che mantenere il principio globalista del traffico internazionale di persone era più importante che fermare una pandemia globale.
Autore di Paul Joseph Watson tramite Summit News
Nessun commento:
Posta un commento