sabato 15 febbraio 2020

Pistola fumante? Scienziato cinese trova "Killer Coronavirus probabilmente originato da un laboratorio a Wuhan"


L'incertezza e il dibattito sulle origini della pandemia di coronavirus stanno crescendo ogni giorno che passa.
Una settimana dopo che la Casa Bianca chiese agli scienziati di indagare finalmente se il virus Covid-19 fosse un bioingegneria (cioè creato in un laboratorio), nientemeno che la CNBC saltò sul carro e fece eco a una domanda simile del senatore Tom Cotton - e di Certo, Zero Hedge - ha detto " forse il coronavirus è stato creato dall'uomo".
Tutto ciò sta avvenendo come media mainstream, il cui scopo è simile a quello di Pechino nel minimizzare le preoccupazioni e il panico dell'opinione pubblica anche se ciò significa fabbricare la realtà, prosegue con la teoria popolare secondo cui il virus è emerso dal mercato ittico di Huanan a Wuhan (noi recentemente ha mostrato perché questo sembra molto improbabile) mentre marchiando chiunque suggerisca che il coronavirus potrebbe essere nato come un'arma biologica sviluppata in un laboratorio segreto di Wuhan come teorico della cospirazione squilibrata  (un approccio di propaganda reso popolare negli anni '60 dalla CIA per screditare opinioni controverse ).
Infatti, proprio oggi, la FT ha riferito che Trevor Bedford, del Fred Hutchinson Cancer Research Center di Seattle, "ha spazzato storie circolanti sui social media secondo cui Covid-19 è stato creato al Wuhan Institute of Virology o altrove in Cina". Bedford ha ovviamente diritto alla sua opinione, che è stata rafforzata solo dalla mancanza di opinioni dissenzienti da parte della comunità scientifica, specialmente in "ground zero", Cina.




Ciò è ora cambiato, tuttavia, con quello che potrebbe essere un rapporto sulla "pistola fumante", notato per la prima volta da Harvard nella grande casa , da uno scienziato della prestigiosa Università della Tecnologia della Cina meridionale a Guangzhou, in Cina. Una pre-stampa pubblicata da Botao Xiao e Lei Xiao, intitolata " Le possibili origini del coronavirus 2019-nCoV " il cui abstract è il seguente ...
Il 2019-nCoV ha causato un'epidemia di 28.060 infezioni confermate in laboratorio nell'uomo, inclusi 564 decessi in Cina entro il 6 febbraio 2020. Due descrizioni del virus pubblicate su Nature questa settimana hanno indicato che le sequenze del genoma dei pazienti erano quasi identiche al Pipistrello CoV ZC45 coronavirus. Era fondamentale studiare da dove proveniva il patogeno e come passava sull'uomo. Un articolo pubblicato su The Lancet riporta che 27 dei 41 pazienti infetti sono stati trovati in contatto con il mercato del pesce di Huanan a Wuhan. Abbiamo notato due laboratori che conducono ricerche sul coronavirus dei pipistrelli a Wuhan, uno dei quali a soli 280 metri dal mercato del pesce. Abbiamo esaminato brevemente le storie dei laboratori e proposto che il coronavirus probabilmente proveniva da un laboratorio.
... e una conclusione particolarmente inquietante:
In sintesi, qualcuno è stato coinvolto nell'evoluzione del coronavirus 2019-nCoV. Oltre alle origini della ricombinazione naturale e dell'ospite intermedio, il coronavirus killer probabilmente proviene da un laboratorio di Wuhan.
Chi è Botao e qualcuno dovrebbe ascoltarlo? Bene, sì: questo è ciò che troviamo sul gruppo di ricerca post-doc di Harvard:
Il gruppo Xiao studia principalmente nei settori della biomeccanica cellulare e molecolare, della biofisica delle molecole singole e dell'ingegneria. Le aree di ricerca attuali sono: interazioni proteina-ligando, assemblaggio di DNA e RNA, misurazioni e manipolazione di nanometri ad alto rendimento, modellazione matematica e analisi quantitativa. Le tecniche sperimentali includono: pinzette magnetiche, pinzette ottiche, sonda di forza a biomembrana, microscopia fluorescente, ingegneria genetica e cromatografia. Un esempio di progetto sta usando tecniche a singola molecola ad alto rendimento per studiare la modulazione dei farmaci proteici sulle interazioni delle integrine e dei loro ligandi come TGF-beta. Studiamo anche von Willebrand Factor e glicoproteine ​​sulle piastrine. Collaboriamo con numerose università e istituzioni ben note e alcune imprese.
Ma ciò che è molto più interessante e importante è che il documento è stato supportato dalla National Natural Science Foundation cinese, il che significa che il documento probabilmente non vedrebbe mai la luce del giorno se qualcuno a Pechino non reggesse politicamente sostenendo il contrarian teoria secondo cui un biolab di Wuhan era effettivamente la fonte dell'infezione.
Il che fa sorgere la domanda: l'élite politica cinese è destinata a cambiare la narrativa che sta girando dal primo giorno sulle origini del coronavirus e, al fine di placare una popolazione sempre più arrabbiata, punta il dito su uno o più scienziati al Centro Wuhan per il controllo e la prevenzione delle malattie e / o l'Istituto di virologia di Wuhan. Forse anche gli stessi scienziati che abbiamo messo in evidenza due settimane fa e che hanno portato al nostro divieto di twitter?
E fino a quando attendiamo con impazienza la risposta, ecco l'essenza del documento di Botao, che ripubbliciamo qui nel caso in cui scompaia del tutto ( link ResearchGate qui ):
Le possibili origini del coronavirus 2019-nCoV
Botao Xiao 1,2 * e Lei Xiao 3
1 Laboratorio internazionale congiunto di ricerca di biologia e medicina sintetica, Facoltà di biologia e ingegneria biologica, Università della Tecnologia della Cina meridionale, Guangzhou 510006, Cina
2 School of Physics, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, Cina
3 Tian You Hospital, Università di Scienza e Tecnologia di Wuhan, Wuhan 430064, Cina
Autore corrispondente: xiaob@scut.edu.cn
Tel / Fax: 86-20-3938-0631

Il coronavirus 2019-nCoV ha causato un'epidemia di 28.060 infezioni confermate in laboratorio nell'uomo, inclusi 564 decessi in Cina entro il 6 febbraio 2020. Due descrizioni del virus pubblicate su Nature questa settimana hanno indicato che le sequenze del genoma dei pazienti erano del 96% o 89 % identico al coronavirus Bat CoV ZC45 originariamente trovato in Rhinolophus affinis 1,2. Era fondamentale studiare da dove proveniva il patogeno e come passava sull'uomo.
Un articolo pubblicato su The Lancet riportava che 41 persone a Wuhan avevano la sindrome respiratoria acuta e 27 di loro avevano avuto contatti con l'Huanan Seafood Market 3. Il 2019-nCoV è stato trovato in 33 dei 585 campioni raccolti sul mercato dopo il focolaio. Si sospettava che il mercato fosse l'origine dell'epidemia e fu chiuso secondo la regola della quarantena della fonte durante un'epidemia.
I pipistrelli che trasportavano CoV ZC45 furono originariamente trovati nella provincia di Yunnan o Zhejiang, entrambi a più di 900 chilometri dal mercato del pesce . Normalmente i pipistrelli vivevano in caverne e alberi. Ma il mercato del pesce si trova in un quartiere densamente popolato di Wuhan, una metropoli di circa 15 milioni di persone. La probabilità era molto bassa per i pipistrelli di volare sul mercato . Secondo i rapporti comunali e le testimonianze di 31 residenti e 28 visitatori, il pipistrello non è mai stato una fonte di cibo in città e nessun pipistrello è stato commercializzato sul mercato. Vi è stata una possibile ricombinazione naturale o ospite intermedio del coronavirus, ma sono state riportate poche prove.
C'era qualche altro percorso possibile? Abbiamo esaminato l'area intorno al mercato del pesce e identificato due laboratori che conducono ricerche sul coronavirus dei pipistrelli. A circa 280 metri dal mercato, c'era il Centro Wuhan per il controllo e la prevenzione delle malattie (WHCDC) (Figura 1, da Baidu e Google Maps).
WHCDC ha ospitato animali in laboratori a scopo di ricerca, uno dei quali era specializzato nella raccolta e identificazione di agenti patogeni 4- 6. In uno dei loro studi, 155 pipistrelli tra cui Rhinolophus affinis sono stati catturati nella provincia di Hubei e altri 450 pipistrelli sono stati catturati nella provincia di Zhejiang 4 . L'esperto nella raccolta è stato notato nei contributi dell'autore (JHT). Inoltre, è stato trasmesso per la raccolta di virus su giornali e siti Web nazionali nel 2017 e nel 2019 7,8 . Ha descritto che una volta è stato attaccato da pipistrelli e dal sangue di un pipistrello sparato sulla sua pelle. Conosceva l'estremo pericolo dell'infezione, quindi si è messo in quarantena per 14 giorni 7In un altro incidente, si è nuovamente messo in quarantena perché i pipistrelli facevano pipì su di lui. Una volta era elettrizzato per aver catturato una mazza che trasportava una zecca dal vivo 8 .
È stato eseguito un intervento chirurgico sugli animali in gabbia e i campioni di tessuto sono stati raccolti per l'estrazione di DNA e RNA e il sequenziamento 4, 5 . I campioni di tessuto e i rifiuti contaminati erano fonte di agenti patogeni. Erano solo ~ 280 metri dal mercato del pesce . Il WHCDC era anche adiacente all'Union Hospital (Figura 1, in basso) dove il primo gruppo di medici fu infettato durante questa epidemia. È plausibile che il virus sia trapelato e che alcuni di essi abbiano contaminato i pazienti iniziali in questa epidemia, sebbene in studi futuri siano necessarie prove concrete.
Il secondo laboratorio si trovava a circa 12 chilometri dal mercato del pesce e apparteneva all'Istituto di virologia di Wuhan, Accademia delle scienze cinese 1, 9, 10 . Questo laboratorio ha riferito che i pipistrelli a ferro di cavallo cinesi erano serbatoi naturali per la grave sindrome respiratoria acuta coronavirus (SARS-CoV) che ha causato la pandemia del 2002-3 9 . Il ricercatore principale ha partecipato a un progetto che ha generato un virus chimerico utilizzando il sistema di genetica inversa SARS-CoV e ha riportato il potenziale di emergenza umana 10 . Una speculazione diretta è stata che SARS-CoV o il suo derivato potrebbero fuoriuscire dal laboratorio.
In sintesi, qualcuno è stato coinvolto nell'evoluzione del coronavirus 2019-nCoV. Oltre alle origini della ricombinazione naturale e dell'ospite intermedio, il coronavirus killer probabilmente proviene da un laboratorio di Wuhan . Potrebbe essere necessario rafforzare il livello di sicurezza nei laboratori a rischio biologico ad alto rischio. Potrebbero essere adottate norme per trasferire questi laboratori lontano dal centro città e da altri luoghi densamente popolati.

Ringraziamenti
Questo lavoro è supportato dalla National Natural Science Foundation of China (11772133, 11372116).
Dichiarazione di interessi
Tutti gli autori non dichiarano interessi in conflitto.
Riferimenti
1. Zhou P, Yang XL, Wang XG, et al. Un focolaio di polmonite associato a un nuovo coronavirus di probabile origine pipistrello. Nature 2020. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7 .
2. Wu F, Zhao S, Yu B, et al. Un nuovo coronavirus associato alla malattia respiratoria umana in Cina. Nature 2020. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2008-3 .
3. Huang C, Wang Y, Li X, et al. Caratteristiche cliniche dei pazienti infetti dal nuovo coronavirus del 2019 a Wuhan, in Cina. The Lancet 2019. https://doi.org/10.1016/S0140 - 6736 (20) 30183-5.
4. Guo WP, Lin XD, Wang W, et al. Filogenesi e origini degli hantavirus ospitati da pipistrelli, insettivori e roditori. Agenti patogeni PLoS 2013; 9 (2): e1003159.
5. Lu M, Tian JH, Yu B, Guo WP, Holmes EC, Zhang YZ. Ampia diversità di batteri rickettsiales nelle zecche di Wuhan, Cina. Zecche e malattie trasmesse da zecche 2017; 8 (4): 574-80.
6. Shi M, Lin XD, Chen X, et al. La storia evolutiva dei virus dell'RNA dei vertebrati. Nature 2018; 556 (7700): 197-202.
7. Tao P. L'esperto di Wuhan ha raccolto diecimila animali: cattura pipistrelli in montagna di notte. Changjiang Times 2017.
8. Li QX, Zhanyao. Giocando con lo sterco di elefante, pescando il fango del fondale marino: il lavoro che cambierà il futuro della Cina. thepaper 2019.
9. Ge XY, Li JL, Yang XL, et al. Isolamento e caratterizzazione di un coronavirus simile a SARS di pipistrello che utilizza il recettore ACE2. Nature 2013; 503 (7477): 535-8.
10. Menachery VD, Yount BL, Jr., Debbink K, et al. Un gruppo simile alla SARS di coronavirus di pipistrello circolante mostra il potenziale di emergenza umana. Nature medicine 2015; 21 (12): 1508-13.

La prestampa originale è in fondo all'articolo ( link )

Fonte: qui

"Sta arrivando": il direttore del CDC avverte il Coronavirus di diffondersi in tutti gli Stati Uniti, "Probabilmente oltre il 2020"


Il coronavirus estremamente virulento che sta attraversando la provincia cinese di Hubei come un incendio diventerà infine un punto d'appoggio negli Stati Uniti - diventando un "virus della comunità" quest'anno o il prossimo, secondo il direttore del CDC, il dott. Robert Redfield.
"Non sappiamo molto di questo virus", ha detto Redfield al Dr. Sanjay Gupta della CNN . Questo virus è probabilmente con noi oltre questa stagione, oltre quest'anno , e penso che alla fine il virus troverà un punto d'appoggio e otterremo una trasmissione basata sulla comunità".
"In questo momento siamo in una modalità di contenimento aggressiva ", ha detto Redfield.


A partire da giovedì 15 casi sono stati confermati in sette stati; otto in California, due nell'Illinois e uno in Arizona, Washington, Massachusetts, Wisconsin e Texas, secondo la CNN .

Virus della comunità
Redfield afferma che, mentre sono necessarie ulteriori ricerche, il CDC si concentra su strategie di contenimento per isolare e rallentare la progressione del nuovo coronavirus, guadagnando tempo per sviluppare un vaccino e farmaci antivirali.
"La fase di contenimento è davvero per darci più tempo. Questo virus diventerà un virus della comunità ad un certo punto nel tempo, quest'anno o l'anno prossimo " , ha detto Redfield. "Non abbiamo alcuna prova che questo coronavirus sia realmente incorporato nella comunità in questo momento, ma detto ciò, vogliamo intensificare la nostra sorveglianza in modo da basare tali conclusioni sulla base di dati".
La strategia di contenimento si riferisce agli sforzi per prevenire la trasmissione diffusa del coronavirus negli Stati Uniti, incluso il fatto che le persone con casi confermati rimangano isolate e ponendo restrizioni ai viaggi tra le aree colpite nel mondo. Tali misure di contenimento sono state ampiamente utilizzate durante l'epidemia globale di SARS del 2003, durante la quale 8.098 persone in tutto il mondo si sono ammalate e di quelle, 774 sono morte, secondo il CDC. CNN
Restrizioni al viaggio controverse
Mentre l'Organizzazione mondiale della sanità ha sostenuto che le restrizioni ai viaggi per i cittadini stranieri potrebbero ritorcersi contro (su diversi settori?), L'amministrazione Trump ha messo in atto restrizioni ai viaggi che impediscono ai cittadini stranieri che hanno visitato la Cina negli ultimi 14 giorni di entrare negli Stati Uniti. Chiunque sia stato nella provincia di Hubei entro due settimane dal suo ritorno sarà soggetto a una quarantena obbligatoria di 14 giorni .
La scorsa settimana il direttore generale dell'OMS Tedros Ahanom Ghebreyesus si è opposto alle restrizioni sui viaggi , dicendo "Ribadiamo il nostro invito a tutti i paesi a non imporre restrizioni che interferiscono inutilmente con i viaggi e gli scambi internazionali. Tali restrizioni possono avere l'effetto di aumentare la paura e lo stigma , con poco pubblico beneficio per la salute ".
Quindi - Secondo Tedros, le restrizioni ai viaggi potrebbero portare al panico e al razzismo.
Il Redfield del CDC non poteva essere più in disaccordo .
"Francamente, alcune persone hanno criticato quando abbiamo deciso che volevamo sospendere temporaneamente il viaggio negli Stati Uniti da individui che non erano americani o residenti permanenti che erano stati nella zona calda negli ultimi 14 giorni. Alcune persone non pensavano che era quello che avrebbero fatto ", ha detto Redfield a Gupta giovedì.
"Bene, abbiamo sentito molto fortemente che il nostro obbligo era di fare tutto il possibile per proteggere il pubblico americano", ha aggiunto. Preferirei essere criticato per la protezione eccessiva dell'America piuttosto che per la protezione insufficiente dell'America in questa fase. "
Gupta quindi fece una domanda molto alla  CNN  ; "Ovviamente, dottor Redfield, il virus non discrimina in base alla razza. Perché noi? "
Redfield, che non ha preso l'esca, ha risposto: "Il problema qui è stato innanzitutto un forte impegno a prendersi cura degli americani che torneranno, indipendentemente dal fatto che abbiano o meno questo virus - e avete visto che con le oltre 800 persone che il Dipartimento di Stato ha rimpatriato e noi abbiamo aiutato in questo ".
La trasmissione asintomatica è molto preoccupante
Uno degli aspetti più preoccupanti del coronavirus iper-virulento è che una persona può trasmetterlo ad altri senza mostrare alcun sintomo .
"C'è stata una buona comunicazione con i nostri colleghi per confermare l'infezione asintomatica, per confermare la trasmissione asintomatica, per essere in grado di gestire meglio lo spettro clinico della malattia in Cina. Ciò che non sappiamo è quanto di questi casi asintomatici guidare la trasmissione ", ha detto Redfield.
"Quello che ho imparato nelle ultime due settimane è che lo spettro di questa malattia è molto più ampio di quanto fosse presentato in origine. C'è molta più malattia asintomatica", ha aggiunto. "Alcuni dei casi confermati che abbiamo confermato in realtà hanno appena presentato un piccolo mal di gola."
Nel frattempo, la CNN osserva che, sebbene lo scoppio colpisca la Cina da almeno dicembre, il CDC non è stato invitato nel paese per aiutare nonostante offrisse assistenza sei settimane fa.
"Ci sono molte informazioni che non conosciamo - ecco perché mi sono offerto di fornire assistenza, assistenza diretta e inviare i nostri CDC laggiù il 6 gennaio per aiutarli davvero a raccogliere tali informazioni e anche per aiutarci a vedere le informazioni di prima mano, dobbiamo contribuire a formulare le giuste raccomandazioni sulla salute pubblica per la nostra nazione ", ha affermato Redfield.
"Quella lettera non ha ancora ricevuto risposta dal governo cinese ufficiale", ha aggiunto. Crediamo di essere i migliori al mondo in questo spazio e siamo pronti ad aiutarli e assisterli , ma sono una nazione indipendente che deve prendere quella decisione in cui ci inviteranno. "
Fonte: qui

Gli Stati Uniti sono leader mondiali nella ricerca, produzione e uso di armi biologiche contro l'umanità

Quelli che prevengono le malattie e espongono la creazione di virus sono eroici, ma quelli che creano e diffondono intenzionalmente malattie e virus sono disumani.
Data la storia del governo degli Stati Uniti e del suo complesso industriale militare riguardo alla guerra biologica e ai germi, l'uso di questi agenti contro le grandi popolazioni e il desiderio di creare agenti che sono ceppi specifici della razza, queste potenti entità sono diventate portatrici di compassione della morte per l'innocente. I virus creati dall'uomo per la guerra, che si tratti di distruzione economica, fame o morte di massa, sono i meccanismi del vero male tra noi. La predazione a questo livello è relegata a quelli al potere; un presidente, ad esempio, potrebbe dare l'ordine di spazzare via milioni di persone a causa della sua incapacità di controllare un problema che ha causato e perpetuato, e quindi dare la colpa alle vittime.
Chi avrebbe mai creduto che la guerra moderna potesse essere più brutale, più tortuosa, più dolorosa e più dannosa per gli innocenti, in particolare i bambini, rispetto alle atrocità commesse in guerra. Ricordi di milioni di persone mandate a morte combattendo in trincee, città cancellate da bombe atomiche, interi paesi distrutti e milioni di persone lasciate intenzionalmente a morire di fame per placare un tiranno o eletto "leader". Una volta pensavo che la guerra nucleare avrebbe segnato la fine della vita come la conosciamo, ma considerando la guerra e la tecnologia moderne, ora penso che virus incontrollati e mortali possano consumare la popolazione mondiale, poiché uno dopo l'altro i veleni vengono rilasciati come atti di guerra nascosta . Non può esserci fine a questa follia, poiché qualsiasi ritorsione in natura comporterà la diffusione di malattie in tutto il mondo; tutto creato dall'uomo.
Il nuovo Coronavirus, Covid-19, è uno in una serie di molti che non erano solo probabili ma sicuramente prodotti dall'uomo nei laboratori, sta interessando quasi esclusivamente i cinesi a questo punto.Ciò ha apparentemente aperto le porte alla speculazione sulla sua origine esatta. Questo virus ha caratteristiche uniche che si sono verificate in precedenza con SARS e MERS e ha materiale genetico che non è mai stato identificato e non è legato a nessun virus animale o umano noto. Questo dovrebbe essere preoccupante per tutti, perché se questo è fatto dall'uomo, è stato fabbricato come un'arma di guerra. Quindi chi è responsabile della sua uscita in Cina? È possibile che questo virus sia stato creato in Cina e sia stato "accidentalmente" rilasciato nella popolazione, ma ciò non sembra credibile a nessun livello. Pensi forse che il governo cinese avrebbe creato un virus specifico per la razza cinese e lo avrebbe rilasciato nel loro paese?
È interessante notare che, in passato, le università e le ONG statunitensi si sono recate in Cina appositamente per fare esperimenti biologici illegali, e questo è stato così eclatante per i funzionari cinesi, che il risultato è stato la rimozione forzata di queste persone. L'Università di Harvard, uno dei principali attori di questo scandalo, ha rubato i campioni di DNA di centinaia di migliaia di cittadini cinesi, ha lasciato la Cina con quei campioni e ha continuato la ricerca biologica illegale negli Stati Uniti Si pensa che l'esercito americano, che mette un rotazione completamente diversa sulla conversazione, aveva commissionato la ricerca in Cina in quel momento. Questo è più che sospetto.
Gli Stati Uniti, secondo  questo articolo  di  Global Research , hanno avuto un massiccio programma di guerra biologica almeno dai primi anni '40, ma hanno usato agenti tossici contro questo paese e altri dal 1860 . Questo non è un segreto, indipendentemente dalla propaganda diffusa dal governo e dai suoi partner nella ricerca e produzione criminale di armi biologiche.
A partire dal 1999, il governo degli Stati Uniti aveva dispiegato il suo arsenale di armi chimiche e biologiche (CBW) contro le Filippine, Portorico, Vietnam, Cina, Corea del Nord, Laos, Cambogia, Cuba, popolo haitiano e il nostro vicino Canada secondo  questo articolo  al  Counter Punch . Ovviamente, i cittadini statunitensi sono stati usati molte volte anche come cavie ed esposti dal governo a agenti di germi tossici e sostanze chimiche letali. Tieni presente che questa è una breve lista, in quanto gli Stati Uniti sono ben noti anche per l'utilizzo di proxy per diffondere i loro prodotti chimici tossici e agenti germinali, come accaduto in Iraq e in Siria. Dal 1999 si sono verificati continui episodi di diversi virus, la maggior parte dei quali sono presumibilmente  creati dall'uomo, incluso l'attuale Coronavirus che sta colpendo la Cina oggi.
Ci sono anche molte prove della ricerca e dello sviluppo di agenti di guerra biologica specifici per razza. Questo è molto preoccupante. Si potrebbe pensare, dati gli argomenti di razza idiota dei marxisti post-moderni, che ciò consumerebbe le notizie principali e che tutti i partecipanti a questi atroci veleni specifici per la razza sarebbero eliminati ad ogni livello. Ciò non sta accadendo, ma credo che ciò sia dovuto a ovvi motivi, tra cui la copertura del governo, l'ipocrisia a tutti i livelli e gli obiettivi guidati dall'agenda di sinistra che non guadagnerebbero terreno con l'esposizione di questa scienza anti-razza finanziata dal governo.
Dirò che non sono solo gli Stati Uniti a sviluppare e produrre agenti e virus di guerra biologica, ma lo fanno anche molti paesi sviluppati in tutto il mondo. Ma gli Stati Uniti, come in ogni area della guerra e dell'uccisione, sono di gran lunga il leader mondiale nel suo disumano desiderio di poter uccidere intere popolazioni attraverso mezzi di guerra biologica e chimica. Poiché questi agenti sono estremamente pericolosi e incontrollabili e possono diffondersi selvaggiamente, è evidente il rischio non solo per le popolazioni isolate, ma anche per il mondo intero.Considera che un virus mortale creato dagli Stati Uniti e usato contro un altro paese è stato scoperto e verificato, e per rappresaglia, quel paese o altri hanno deciso di reagire con altri agenti tossici contro l'America. Dove andrebbe a finire, e nel tempo, quanti miliardi potrebbero essere interessati in un simile scenario?
Tutte le indicazioni indicano che i virus più tossici, velenosi e mortali mai conosciuti vengono creati nei laboratori di tutto il mondo. Negli Stati Uniti pensiamo a Fort Detrick, Maryland, Pine Bluff Arsenal, Arkansas, Horn Island, Mississippi, Dugway Proving Ground, Utah, Vigo Ordinance Plant, Indiana e molti altri. Pensa alle partnership fasciste tra questo governo e l'industria farmaceutica. Pensa alle installazioni militari statunitensi posizionate in tutto il mondo. Da ciò non può derivare nulla di buono, dal momento che non si tratta di trovare cure per le malattie o di scoprire vaccini, ma viene fatto solo per un motivo, e questo è a scopo di bio-guerra per uccidere in massa.
Il tentativo di trovare armi biologiche che ammaleranno e uccideranno milioni alla volta non è solo una parodia, ma va oltre il male. Questo potere è detenuto da pochi, ma le potenziali vittime di questa follia includono tutti sulla terra. Come si può permettere a tale follia a questo livello di continuare? Se un qualsiasi problema potesse unire le masse, i governi che partecipano alla guerra biologica e ai germi, uccisioni specifiche per razza e creazione di virus con il potenziale per colpire malattie e morte in tutto il mondo, dovrebbero far sì che molti si schierino contro di essa. Il primo passo è esporre che i governi, il colpevole più probabile è il governo degli Stati Uniti, stanno piantando questi virus appositamente per causare gravi danni.Una volta dimostrato ciò, l'incredibile rischio per tutti sarà noto, e quindi le persone di tutto il mondo dovrebbero mettere da parte la loro divisione, stare insieme e fermare questo assalto all'umanità.
“Nei vasti laboratori del Ministero della Pace e nelle stazioni sperimentali, team di esperti sono instancabilmente al lavoro alla ricerca di gas nuovi e letali; o per veleni solubili che possono essere prodotti in quantità tali da distruggere la vegetazione di interi continenti; o per le razze di germi di malattia immunizzate contro tutti i possibili anticorpi. "  ~  George Orwell - 1984
Note aggiuntive:  qui ,  qui ,  qui ,  qui ,  qui  e  qui .
Autore di Gary Barnett via LewRockwell.com


    Nessun commento:

    Posta un commento