Buchanan: oggi Francia, domani America?

Mentre lo sciopero ferroviario e della metropolitana continuava a paralizzare i viaggi a Parigi e in tutta la Francia per la terza settimana, il presidente Emmanuel Macron fece un appello natalizio ai suoi connazionali insoddisfatti:

"L'azione di sciopero è giustificabile e protetta dalla costituzione, ma penso che ci siano momenti nella vita di una nazione in cui è bello osservare una tregua per rispetto delle famiglie e della vita familiare".

L'appello di Macron è stato ampiamente ignorato.

"Il pubblico sia dannato!" Sembra essere l'atteggiamento di molti lavoratori che stanno legando il transito per protestare contro il piano di Macron di riformare un sistema pensionistico che consuma il 14% del PIL.

Macron vuole portare a 64 anni l'età di eleggibilità per le prestazioni di pensione completa. Non terribilmente alto. E per dare l'esempio, sta cedendo la sua pensione a vita che deve iniziare quando diventa un ex presidente.

Tuttavia, vale la pena guardare più da vicino la Francia perché sembra essere in un posto dove sono diretti il ​​resto dell'Europa e dell'America.

In Francia, il governo raccoglie il 46% del PIL in tasse e spende il 56% del PIL, i valori più alti del mondo occidentale.

E Parigi sembra essere in aumento rispetto ai limiti di ciò che gli elettori democratici tollereranno in tasse più elevate, o riduzioni dei benefici, dagli stati sociali del dopoguerra che l'Occidente ha creato.

Un anno fa, quando Macron ha cercato di aumentare le tasse sul carburante per ridurre le emissioni di carbonio, i "giubbotti gialli" sono emersi in proteste che sono degenerate in sommosse, saccheggi, incendi dolosi, profanazioni di monumenti e attacchi alla polizia.

Parigi capitolò e annullò l'imposta.

Come ci confrontiamo?

Il debito nazionale degli Stati Uniti è ora maggiore del PIL. Solo nel 1946, l'anno dopo la seconda guerra mondiale, il debito americano rappresentava una quota maggiore del PIL rispetto ad oggi.

Nel 2019, gli Stati Uniti hanno registrato un deficit di poco meno di $ 1 trilione e il governo USA proietta deficit di trilioni di dollari nel decennio, che inizierà la prossima settimana. E correremo questi deficit non per stimolare un'economia in recessione, come ha fatto il presidente Obama, ma per accumularli su un'economia a piena occupazione.

In breve, stiamo iniziando a presentare disavanzi storici in un periodo di prosperità. Qualunque sia la teoria economica alla base di ciò, non ha alcuna somiglianza con la filosofia di bilancio limitata equilibrata dal governo del partito di Ronald Reagan.

Le domande che gli Stati Uniti dovranno inevitabilmente affrontare sono quelle che la Francia deve affrontare: a che punto il consumo pubblico della ricchezza nazionale diventa un onere eccessivo per il settore privato? A che punto devono essere fatti tagli alla spesa pubblica che saranno visti dal popolo, come lo sono oggi in Francia, come intollerabili?

Mentre un Congresso repubblicano ha registrato eccedenze negli anni '90, quando le spese per la difesa sono diminuite in seguito alla nostra vittoria nella Guerra Fredda, Dwight Eisenhower è stato l'ultimo presidente repubblicano a gestire le eccedenze.

L'opposizione a tasse nuove o più elevate sembra essere l'unico pezzo di terreno su cui oggi i repubblicani non cederanno. Ma se sì, da dove arriveranno i tagli che saranno praticamente obbligati se il debito degli Stati Uniti non crescerà oltre un livello sostenibile?

Il problema a lungo termine dell'America:

• Si prevede che i deficit scenderanno regolarmente nel prossimo decennio a quasi il 5% del PIL, mentre la crescita economica è tornata al 2%.
• Con le tasse fuori dal tavolo, dove, quando e come tagliare la spesa?
• O ogni nuova amministrazione prende a calci la lattina lungo la strada?

Le cinque voci principali nel bilancio federale sono queste:

1. Sicurezza sociale, che consuma il 25% di tale budget. Tuttavia, le spese per la previdenza sociale raggiungeranno quest'anno il punto in cui le imposte sui salari non le coprono più. Il "fondo fiduciario" dovrà essere saccheggiato. Traduzione: i federali dovranno prendere in prestito denaro per coprire il deficit di sicurezza sociale.

2. Medicare, Medicaid, Obamacare e altri programmi sanitari rappresentano un altro quarto del budget. Tutti avranno bisogno di più soldi per rimanere solventi.

3. La difesa , che un tempo occupava il 9% del PIL ai tempi del JFK e il 6% nell'accumulo di Ronald Reagan, è ora scesa al 3,2% del PIL.

4. Tuttavia, mentre la quota di difesa del PIL è tra le più ridotte rispetto a prima della seconda guerra mondiale, gli impegni statunitensi sono grandi come durante la guerra fredda. Ora stiamo difendendo 28 nazioni della NATO, contenenti la Russia, e mantenendo la parità strategica. Abbiamo impegni in Iraq, Siria, Afghanistan e nella guerra globale al terrorismo. Difendiamo la Corea del Sud e il Giappone da una Corea del Nord e dalla Cina armate nucleari.

5. Ancora un'altra voce importante nel bilancio è l' interesse sul debito.

E man mano che il debito USA salirà con tutti i nuovi deficit in questo decennio, e inevitabilmente i tassi di interesse inizieranno a salire, gli interessi sul debito aumenteranno sia in termini reali sia come parte del bilancio.

Ancora una volta, la Francia è il futuro dell'Occidente?

Autore di Patrick Buchanan via Buchanan.org